Poliaci podnikli raziu na proruských agentov, prvý za mrežami: Na muške aj Kotlebovi parťáci!

Poliaci podnikli raziu na proruských agentov, prvý za mrežami: Na muške aj Kotlebovi parťáci!

WARŠAVA – V Poľsku sa za mrežami ocitol prvý vodca politickej strany, ktorý bol zatknutý kvôli obvineniu zo špionáže, upozornil dnes denník Gazeta Wyborcza. Zadržanie Mariusza Piskorského z proruskej mimoparlamentnej strany Zmena (Zmiana) dal denník do súvislosti so záujmom tajných služieb o ďalšie protinatovské zoskupenia financované Ruskom aj v ďalších európskych krajín.

Poľská kontrarozviedka sa podľa denníka zaujímala aj o političku z radov českej sociálnej demokracie. Preruskí aktivisti z rôznych krajín totiž chystajú protesty vo Varšave počas júlového summitu NATO.

Piskorski, ktorý býval poslancom za populistickú stranu Sebaobrana, bol zatknutý už 17. mája. Ten istý deň tajná služba ABW vypočúvala ďalších päť členov vedenia Zmeny a zaujímala sa o kontakty s predstaviteľmi podobných organizácií v Európe.

Kotleba v hľadáčiku kontrarozviedky

Agentov ABW podľa denníka zaujímali konkrétne mená: šéfredaktor krajne pravicového nemeckého mesačníka Zuerst! Manuel Ochsenreiter, Piotr Luczak z nemeckého ľavicového zoskupenia Ľavica (Die lienka) a česká sociálna demokratka Anna Čurdová. ABW sa podľa denníka zaujímala aj o kontakty s podobnými zoskupeniami z Rumunska, Maďarska a so slovenskou parlamentnou stranou ĽSNS Mariana Kotlebu.

Krajná ľavica aj pravica si dobre rozumejú

napísala Gazeta Wyborcza a dodala, že po zásahu ABW je otázkou, či zahraniční politici na demonštráciu proti NATO prídu.

ABW podľa denníka zhromaždila dôkazy, že ako Zmena, tak spolupracujúce zoskupenia v členských krajinách EÚ z bývalého sovietskeho bloku sú financované ruskými tajnými službami. Osoby, na ktoré sa agenti ABW pýtali, boli podľa poľského denníka vytipované nemeckými a českými tajnými službami ako ľudia pravdepodobne platení Ruskom.

Okrajové hnutia, okrem ĽSNS

Cieľom podujatia je rozbiť „protinatovskú internacionálu“, ktorú si Rusko výhodne vytvorilo v niekoľkých štátoch EÚ. Väčšinou ide o okrajové zoskupenia, ako je sama Zmena, ale napríklad ĽSNS, hlásiaci sa k fašistickému štátu z čias druhej svetovej vojny, získala v marcových voľbách 14 zo 150 kresiel v slovenskom parlamente.

Vo vyššej lige hrá aj bulharská nacionalistická strana Ataka, maďarský Jobbik, grécky Zlatý úsvit, talianska Liga severu a francúzska Národný front, o ktorých sa tiež hovorí v súvislosti so snahami Kremľa.

Nikto nás neplatia, bránia sa

Poľská kontrarozviedka podľa denníka vznik Zmeny prijala so znepokojením, pretože sa časovo zhodovalo s ruskou agresiou proti Ukrajine, čo Poľsko vníma ako veľké ohrozenie. „Je samozrejmé, že protialiančné hnutie sa vzhľadom k zväčšovaniu prítomnosti vojsk NATO v našej časti Európy snaží spájať a zjednocovať sily. Ale robiť z toho špionáž je manipulácia a zneužitie. Neinšpirujú nás, ani neplatia žiadne cudzie služby,“ vyhlásil Tomasz Jankowski zo Zmeny a dodal, že protest sa počas summitu uskutoční a hostia zo zahraničia ho prídu podporiť, pretože sú to „odvážni ľudia“.

zdroj: topky.sk

Slovenskí europoslanci chú spoločné Európske tajné služby. Kto je za tým?

Slovenskí europoslanci chú spoločné Európske tajné služby. Kto je za tým?

[clear]

Slovenskí europoslanci sa zhodli, Európa sa musí vedieť postarať o svoj kontinent, navrhujú toto:

Európska únia sa musí prispôsobiť meniacej sa bezpečnostnej situácii a je potrebné urobiť všetko pre to, aby už nedochádzalo k tomu, že spravodajské služby nedostatočne spolupracujú. Zhodujú sa na tom slovenskí europoslanci. Niektorí však vidia cestu v lepšej spolupráci národných služieb, iní v spoločnej európskej spravodajskej službe. Niektorí hovoria aj o potrebe mať spoločnú európsku armádu

Eduard Kukan (SDKÚ-DS) si myslí, že Európska únia potrebuje spoločnú spravodajskú službu. „Budem veľmi úprimný a nediplomatický. Ja si myslím, že Európa potrebuje jednotnú spravodajskú službu. Som zástancom toho, aby sa takáto služby vytvorila a aby členské štáty prekonali vlastné národné záujmy,“ povedal Kukan.

Myslí si, že takáto služba riadená z jedného centra by bola efektívnejšia, ako len lepšia výmena spravodajských informácií medzi jednotlivými národným spravodajskými službami. Pokiaľ ale ide o vytvorenie spoločnej európskej armády je Kukan oveľa skeptickejší. „Zatiaľ nevidno žiadnu ochotu a všetky možné pokusy, aby sa vytvorili spoločné brigády a podobne sa skončili fiaskom. Takže o spoločnej európskej armáde nemusíme snívať, je to príliš skoro,“ dodal.

S Kukanom v otázke vytvorenia spoločnej spravodajskej služby na európskej úrovni súhlasí aj jeho kolega zo Smeru-SD Boris Zala. „Som presvedčený, že Európska únia potrebuje európsku spravodajskú službu,“ potvrdil. Dôvodom je podľa neho to, že Európa v princípe nemá vnútorné hranice a je tu voľný pohyb osôb. „V rámci schengenského priestoru tu je absolútne voľný pohyb, a to znamená, že nie je pri takomto voľnom pohybe možné to nechávať na jednotlivé spravodajské služby,“ myslí si Zala. Pripustil ale, že tejto myšlienke sa môžu brániť národné spravodajské zložky.

„Myslím si, že národné spravodajské služby sa budú tomu brániť z toho dôvodu, že európska spravodajská služba im bude vidieť až do kuchyne a v tej kuchyni sa nemusia vždy diať tie najlepšie veci,“ dodal europoslanec. Zala je takisto prívržencom myšlienky spoločnej európskej armády, keďže si myslí, že Európa sa musí vedieť postarať o svoj kontinent.

To, že po parížskych a bruselských teroristických útokoch vyplávala na povrch otázka neefektívnej spolupráce jednotlivých tajných služieb, priznáva aj poslanec EP József Nagy (Most-Híd). „Buď členské krajiny zabezpečia absolútnu operatívnosť pri výmene informácií, spoločné databázy budú absolútne prístupné, alebo sa vytvorí vlastná agentúra, ktorá bude zbierať, vyžadovať, sústreďovať údaje, ktoré môžu byť relevantné pre ochranu celkovej bezpečnosti v EÚ. Myslím, že by to pomohlo nielen voči teroristom, ale aj trestancom na úteku,“ povedal Nagy.

Veľký priestor na spoluprácu pri výmene spravodajských informácií vidí aj Ivan Štefanec (kandidoval za SDKÚ). Výmena týchto informácií podľa Štefanca evidentne zlyháva a výsledkom sú teroristické útoky. Spravodajskú službu nevylučuje, ale momentálne by ostal v „rovine lepšej koordinácie a zlepšenia výmeny informácií“. Štefanec je však naklonený myšlienke spoločnej európskej armády, ale zdôraznil, že to nemôže byť koncept, ktorý príde zhora.

„Musí začať fungovať spoluprácou na najnižšej úrovni a tie prvé lastovičky sa už objavujú. Vidíme spoluprácu na úrovni V4, medzi Slovenskom a Českom pri ochrane neba. Keď bude takýto prirodzený záujem, rozrastie sa z regiónov na celú EÚ, vtedy to môže fungovať,“ povedal europoslanec. „Myslím si, že je najvyšší čas na to, aby sme túto otázku otvorili aj na pôde európskych inštitúcií, ale samozrejme, aj aby bola predebatovaná v jednotlivých štátoch. EÚ je projekt, ktorý je založený na princípe subsidiarity. Tento princíp platí aj pre bezpečnostné zložky,“ zdôraznil europoslanec.

„Že my dnes v Európe nie sme schopní sa lepšie skoordinovať nevyrieši to, že tu zriadime novú armádu a zduplicitujeme vedenia na úrovni EÚ a NATO,“ uviedla europoslankyňa Jana Žitňanská (NOVA). Ako dodala, nezdá sa jej byť dobrým riešením, že „keď sa nevieme dohodnúť, tak to zastrešme“. Skeptická je aj pokiaľ ide o spoločnú spravodajskú službu. „Som presvedčená, že po útokoch v Bruseli aj v Paríži musia tajné služby lepšie začať spolupracovať a vymieňať si informácie. Obávam sa, že ak sa to len zastreší niečím, nemusí to zákonite fungovať,“ dodala.

zdroj: topky.sk

Ako to vidia občania?

Každé spravodajské (tajné) služby niekto riadi. Je všeobecne známe, že Slovensko ako aj Európsky parlament je v súčasnosti pod vplyvom zahraničnej politiky USA. Kto by ovládal Európske tajné služby?

Ste za to, aby boli vytvorené spoločné Európske spravodajské (tajné) služby?

Zobraziť výsledky

Loading ... Loading ...
Slovákov začali odpočúvať novým systémom. SIS si už poradí aj so Skype či Hangouts!

Slovákov začali odpočúvať novým systémom. SIS si už poradí aj so Skype či Hangouts!

Tajná služba Slovenska zapla modernejší systém odpočúvania. Neujdú im ani hovory uskutočnené v službách Skype či Google Hangouts.

To je presne to, čo sme (ne)chceli počuť. Slovenská informačná služba (SIS) už spolu s políciou a colníkmi niekoľko týždňov odpočúva telekomunikačnú prevádzku svojich občanov cez nový odpočúvací systém. Výhoda? SIS tým získala prístup k novým technológiám, ako napríklad ku hovorom cez Skype či Google Hangouts.

Ako server SME píše, nový systém nahradil infraštruktúru, ktorú kúpila SIS v roku 1995, teda ešte za vlády Vladimíra Mečiara.

„Po novom vedia tajné služby a policajti nielen odpočúvať telefonické rozhovory, nový systém dokáže zachytávať aj dáta, ktoré prenášame napríklad pri surfovaní na webe, posielaní multimediálnych správ (MMS) alebo telefonovaní cez Skype,“ vysvetľuje SME.

Operátori inštalovali zariadenia pre odpočúvanie

Infraštruktúra odpočúvania je zložená z dvoch základných častí. Stanice a terminálu na strane polície či tajnej služby a základne na strane operátora. Odpočúvanie teda funguje len vtedy, keď sú prítomné zariadenia na oboch stranách.

Keď je všetko pripravené, do počítaču už stačí zadať len číslo a odpočúvanie môže začať. Tajná služba operátorom nariadila inštaláciu odpočúvacích zariadení ešte minulý rok.

Zariadenie malo byť podľa informácií servera Živé zakúpené ešte v roku 2011, teda počas minulej vlády.

zdroj: androidportal.zoznam.sk

Ruská FSB: Islamský štát je projektom Obamovej tajnej bezpečnostnej protiteroristickej komisie, ktorá sa prezidentovi vymkla z podkontroly!

Ruská FSB: Islamský štát je projektom Obamovej tajnej bezpečnostnej protiteroristickej komisie, ktorá sa prezidentovi vymkla z podkontroly!

Šéf ruskej FSB Alexander Bortnikov uviedol v rozhovore pre moskovské rádio Echo Moskvy šokujúcu informáciu, ktorá však úplne dokresľuje súčasnú katastrofálnu situáciu v Iraku a časti Sýrie. Podľa údajov, ktoré majú k dispozícii ruské bezpečnostné služby, stojí za vznikom ISIL a následne Islamského štátu najužší kruh bezpečnostných poradcov Baracka Obamu, tzv. Skupina „Magnum 12“, teda dvanásť najmocnejších poradcov, ktorí de facto držia v rukách všetky oficiálne i neoficiálne operácie amerických tajných služieb vo svete. Bortnikov v skratke poslucháčom vysvetlil súvislosti udalostí posledných týždňov v Iraku a v Sýrii.

Podľa Bortnikova zdedil Obama po predchádzajúcom prezidentovi G.W.Bushovi národný bezpečnostný tím pre „Clandestine“ (utajené) operácie, ktorý sa schádza za zatvorenými dverami a verejnosť nemá o jeho členoch a ich menách žiadne informácie. Obama síce má navonok svojich verejných poradcov, tí sú ale iba de facto kulisou pre médiá. O zásadných operáciách rozhoduje iný poradný tím: Zbor povereníkov prezidenta vo veciach národnej bezpečnosti. Toto už nie sú poradcovia. Členovia tímu, ktoré FSB označuje ako „Magnum 12“, nie sú volení a nie sú dokonca ani vymenovaní prezidentom. Sú totiž vyslancovia z polovice Pentagonom (6), z polovice CIA (6) a jeden sekretár (ktorý nie je stálym členom) je tam navyše, ktorý funguje ako styčný dôstojník pre komunikáciu so sekretariátom prezidenta USA a do pozície ho umiestňuje obvykle Národný Bezpečnostný Úrad (NSA).

Skupina poradcov v skutočnosti nemá poradenskú funkciu, ale funkciu výkonnú, exekutívnu, a to doslova. Táto skupina rozhoduje o akýchkoľvek nelegálnych a utajených operáciách vo veciach záujmov „národnej bezpečnosti“. Rozhoduje o popravách a atentátoch nepohodlných politikov vo svete, rozhoduje o politických likvidáciách a odovzdávaní kompromitujúcich materiálov médiám s cieľom zničiť nepohodlných politikov vo vybraných štátoch (pozn. Redakcie: Pád vlády Petra Nečasa a kauza Nagyová bola operatívne riadená z americkej ambasády v Prahe za pomoci slovenských spolupracovníkov amerických tajných služieb), koordinuje povstania a nepokoje v cudzích krajinách skrz tamojšie neziskové organizácie, orchestruje štátne prevraty a predovšetkým, koordinuje činnosť riadených teroristických skupín po celom svete.

Al Káida na výplatnej listine CIA v boji proti ZSSR v Afganistane 80. rokov

Podľa Bortnikova vznikla organizácia Al Kaida v 80. rokoch ako priamy projekt CIA na koordináciu afganského odboja voči Sovietom počas afganskej vojny. CIA sa nemohla kvôli americkým zákonom zapojiť do bojov proti Sovietom priamo. V Kongrese v USA v tej dobe, po katastrofálnom fiasku vo Vietname, nebola vôľa politikov na financovanie povstaleckých skupín vo svete v podobe priamej vojenskej podpory. To skončilo s Vietnamom. CIA tak hľadala cesty, ako aspoň vyzbrojiť „mudžahedínov“ v Afganistane americkými zbraňami. Kongres žiadal totiž bezpečnostné záruky, že sa v budúcnosti zbrane neobrátia proti Američanom.

CIA tak prišla s myšlienkou priameho financovania a koordinovanie jednej z povstaleckých skupín v Afganistane, konkrétne Al Kaidy. Neskôr slávna Al Kaida na začiatku 80. rokov nebola ničím výnimočná a vôbec nebola teroristickou organizáciou. Američania ju označovali za „skupinu hnutia ľudového odporu“. Čo sa s Al Kájdou stalo neskôr, je výsledkom amerického talentu znepřátelovat si svojich spojencov. Američania totiž sľúbili Al Kájde v Afganistane vznik islamského štátu, s právom Shariah a sľúbili im politické medzinárodné uznanie. Nešlo o nič iné, než o iránsky model vzniku duchovného štátu.

ronald-reagan-taliban-afghanistan
[clear]
Spravodajcovia CIA bojovníkom Al Kájdy proti Sovietom nasľuboval hory doly, ale v okamihu, keď Sovieti z Afganistanu odišli, CIA sa z Afganistanu stiahla a nič zo sľubov nesplnila, lebo k tomu ani nemala žiadny mandát a išlo o nereálne sľuby. Žiadny americký politik vo Washingtone, by ani vo sne nepodporil vznik, vedľa Iránu, ďalšieho islamského štátu. Po odchode Sovietov z Afganistanu nastala v krajine bieda, ktorá začiatkom 90. rokov prerástla krátko aj do hladomoru. Američania namiesto humanitárnej pomoci Afganistanu radšej uvalili na krajinu sankcie kvôli distribúciu ópia a po štátnom prevrate a prevzatí moci Talibanom, zaradili navyše krajinu na zoznam štátov podporujúcich terorizmus. Sankcie vyplývali hlavne z toho titulu, že Taliban neumožnil v krajine priebeh transformácie k demokracii. Lenže Al Kaida, za podpory CIA a ich riadenia, nikdy nebojovala za ideály demokracie, ale za vznik islamského štátu. Za šaríja.

Za chrbtom Obamu sľub povstalcom v Sýrii, že dostanú od USA svoj ​​Islamský štát

A šéf FSB Bortnikov k tomu dodal: „Naše spravodajské informácie dokazujú, že Američania sa dopustili rovnakého triku aj na povstalcoch proti Assadovi v Sýrii. Povstalcom z Free Syrian Army sľúbil niekto z okruhu poradcov Baracka Obamu, na čo máme dôkazy, vznik islamského štátu v Sýrii po páde sekulárneho režimu Bašára Assada. Problémom je, že toto rozhodnutie nepochádzalo zo CIA, ale práve z tímu Magnum 12, teda od tajných bezpečnostných poradcov Baracka Obamu. A zrejme bez jeho vedomia. Sme veľmi znepokojení tým, že Barack Obama začína strácať kontrolu nad svojimi ľuďmi v Bielom dome. Máme indície, že časť zahraničnej politiky USA, minimálne od konca minulého roka, už sa odvíja bez Obamovho súhlasu, bez jeho vedomia, proti jeho vôli. Táto situácia môže viesť aj k svetovej vojne. Pretože americkým voličom by sa určite nepáčilo, že za ich peniaze dodáva americká vláda povstalcom v Sýrii zbrane a vybavenie a pritom cieľom týchto povstalcov, od samotného začiatku, nebolo nič iné, než vznik islamského štátu a genocída kresťanskej menšiny v Sýrii … „, dodal Bortnikov.

A k tomu riaditeľ FSB ešte uviedol: „Vďaka politike nášho prezidenta (pozn. Redakcie: Putina) sa podarilo zabrániť USA v priamej vojenskej intervencii v Sýrii, ktorá by s veľkou pravdepodobnosťou viedla k porážke Asadovho režimu a k neskoršiemu nainštalovaniu nefunkčnej pro-americkej pseudo-demokratickej vlády, ktorá by zlyhala rovnako, ako zlyhali labilné bábkové vlády v Iraku, v Egypte či v Líbyi. Free Syrian Army už v Sýrii de facto neexistuje. Slobodná sýrska armáda, zložená prevažne zo žoldnierov zo zahraničia a arabských radikálov, nemala veľa spoločného s národno-oslobodzovacím hnutím miestnych Sýrčanov, pretože tí, až na výnimky, dodnes stoja na strane Bašára Assada, čo je jediný garant sekulárneho zriadenia Sýrie. Pozrite sa, koľko sýrskych kresťanov išlo do demonštrácií proti Assadovi. Ani jeden! Do jedného stoja za vládou Bašára Assada, a to nie kvôli tomu, že by k nemu mali nejaké osobné sympatie, ale úplne z pragmatického hľadiska, že je jediný, kto im dokáže v krajine zaručiť ochranu pred genocídou zo strany militantných islamistov.“

Assad-basar-syria
[clear]
Najzaujímavejšie v rozhovore bol tento postreh: „Vznik Islamského štátu v časti Iraku a Sýrie je naplnením falošných a nikdy nesplnených sľubov, ktoré teroristom dali americkí spravodajcovia počas posledných viac ako 3 dekád. Sľubovali im vznik islamského štátu v Afganistane, ale nesplnili to. Sľubovali im islamský štát v Sýrii, nedošlo k tomu. Logicky si tak militantní islamisti vzali od Američanov to, čo im neustále sľubovali. Že vznikol Islamský štát zrovna tam, kde je teraz, to nie je nejakým dlhodobým plánom. Islamisti si vzali to územie, kde mali najväčšiu šancu na najmenší odpor.

Jedného času mal islamský štát vzniknúť aj u nás, v Čečensku, iste si pamätáte. Assad nemá dlhodobý záujem o severovýchod svojej vlastnej krajiny, neoplatí sa mu toto územie dobýjať a potom ho strážiť proti nájazdníkom zo susedného, a treba dodať Američanmi rozvráteného, Iraku. Assad ukázal islamistom, tu sú moje hranice, tu nemáte čo hľadať, a tu moja hranica končí, za nimi si robte, čo chcete. Aj preto nechala sýrska armáda voľne odísť militantných islamistov z obkľúčených sýrskych miest na západe a na juhu krajiny, čo bolo veľké prekvapenie, vlastne aj pre nás, spravodajcov „, dodal Bortnikov.

S americkými zbraňami v boji za Islam

„Islamský štát disponuje americkou obrnenou technikou, ukoristenou od irackej armády. Už niekoľkokrát sme upozorňovali našich amerických partnerov, že ich štýl odchádzania z krajín, kde bojovali, predstavuje veľké riziko. Aby som objasnil poslucháčom, o čo ide: Američania, keď odchádzajú z nejakého vojnového angažmánu, tak za sebou nechávajú väčšinu svoju ťažkú bojovú techniku. Nie je to z dobročinnosti, ale z dôvodu, že na transport do USA už skrátka nie sú a nezostali peniaze, ako boli na začiatku vojny. Oficiálne sa to deklaruje tak, že ide o výbavu pre novú demokratickú vládu, o dar.

V Iraku zanechali Američania po svojom stiahnutí 400 tankov Abrams, cez 2,000 obrnených transportných vozidiel a naše informácie teraz hovoria, že Islamský štát disponuje už takmer tretinou všetkých z týchto počtov. Keď k tomu pripočítate zúfalý výcvik a morálku irackej armády, musí vám byť jasné, čo stojí za tak rýchlym postupom Islamského štátu v ťažení na Bagdad a iné iracké mestá.


Päťdielny video dokument o islamský štát, výchova detí k nenávisti k Európanom, ideológie, o smrti a Alahovi … a týmto „rebelom“ Američania pomáhajú od roku 2011 v domnení, že po porážke Assada zavládne v Sýrii demokracia a o týchto ľuďoch české propagandistické médiá tri roky informovali ako o „bojovníkoch za slobodu a demokraciu“ … do chvíle, než začali západným novinárom podrezávať hlavy zaživa …

Američania vidia, že keď niečo neurobia, keď nepošlú nad Irak opäť svoje bombardovacie zväzy, že môžu úplne reálne o Irak, a tým myslím celý Irak, úplne prísť. V poriadku niekoľkých mesiacov, možno aj týždňov. Osobne neverím, že Islamský štát v tejto fáze idú zastaviť letecky. Na to je už neskoro. Ani my sme neporazili teroristov v Čečensku z lietadiel, a to disponovali len zlomkom techniky v porovnaní s výzbrojou Islamského štátu. Američania budú musieť späť do Iraku s pozemnými jednotkami, najneskôr do 6 mesiacov. Inak o Irak prídu, a to by mohlo zraziť väz americkému prezidentovi, nemusel by ani dokončiť svoj ​​mandát.

Avšak informácie máme aj také, že Biely dom počíta aj s inou cestou, že Američania islamistom Irak nechajú a pokúsia sa ho neskôr využiť na destabilizáciu Iránu. Obetovanie Iraku pre americké proti-iránske záujmy by bola katastrofa pre región, predovšetkým pre Izrael, ale pre USA by prevzatie moci v Iraku islamistami mohlo byť cestou k rozpútaniu konfliktu s Iránom, teda cestou k druhej Iracko-Iránskej vojne, bez účasti Američanov. A obávam sa, že presne o toto ide Obamovým poradcom z jeho poradného výboru „, uzavrel komentár Bortnikov.

zdroj: aeronet.cz