Európa podlieha Američanom, povedal Lavrov. A oznámil pripravovanú zmenu.

Európa podlieha Američanom, povedal Lavrov. A oznámil pripravovanú zmenu.

„Svet sa momentálne nachádza vo veľmi zložitej a turbulentnej fáze formovania nového globálneho systému. Dochádza k čím ďalej závažnejšiemu názorovému štiepeniu v otázke, aké presné kontúry by mal nabrať nový medzinárodný systém, „uviedol v rozhovore pre maďarský denník Magyar Nemzet minister zahraničia Ruskej federácie Sergej Lavrov. Nech sa však stane čokoľvek, Rusko je vraj pripravené odraziť akúkoľvek hrozbu.

„Ruská strana je pripravená podniknúť všetky potrebné kroky na to, aby odrazila všetky hrozby a riziká pre svoju vlastnú národnú bezpečnosť,“ vyhlásil Sergej Lavrov v rozhovore pre maďarský denník, ktorému poskytol rozhovor v súvislosti so svojou plánovanou návštevou Budapešti.

Na jednej strane Lavrov zmienil, že by sa nechcel znížiť na rovnakú úroveň tých „nezodpovedných politikov, ktorí sú kvôli svojim vlastným ambíciám ochotní obetovať záujmy celého sveta a predovšetkým európsku stabilitu“. Z druhej strany však spomenul, že Rusko jednoducho nemôže „ignorovať narastajúce negatívne tendencie, ktoré sú výsledkom počínania NATO a jeho narušenia strategickej rovnováhy síl v Európe, vrátane posilňovania vojenského potenciálu aliancie v bezprostrednej blízkosti ruských hraníc“, uviedol ruský minister. „Inak než destabilizáciou sa tieto kroky nazvať nedajú,“ dodal.

Práve v tomto kontexte ruský minister zahraničia hovoril, keď hovoril o tom, že je Rusko pripravené podniknúť potrebné kroky na zabezpečenie obrany krajiny.

V tejto súvislosti však tiež uviedol, že „Rusko je v bezpečnostnej oblasti aj naďalej odhodlané spolupracovať na vybudovaní architektúry vzájomne výhodného a širokého celoeurópskeho systému spolupráce, ktorý by bol postavený na princípoch nedeliteľnosti obrany a medzinárodného práva“.

„Stále ešte teda spoliehame na to, že v NATO nakoniec prevládne zdravý rozum a že naši západní partneri nájdu silu na to, aby ukončili súčasný proces vytvárania všemožných konfrontačných schém, ktoré sú založené na princípe zaistenia bezpečnosti na úkor druhých strán,“ doplnil minister.

Lavrov prehovoril aj na tému vlastnej ruskej zahraničnej politiky, ktorá sa podľa jeho slov riadi primárne zásadou samostatnosti. Tiež doplnil, že sa v súčasnej dobe ruskí experti zaoberajú vytváraním novej koncepcie zahraničnej politiky Ruskej federácie.

Nová Koncepcia zahraničnej politiky Ruskej federácie

„V novej koncepcii sa objaví naša zhodnotenie premien vo sfére medzinárodných vzťahov, ktoré sa udiali za posledné tri roky, a to vrátane zhoršenia vzťahov so západnými krajinami, narastajúce integračné tendencie na eurázijskom priestranstve, zhoršenie situácie v regióne Blízkeho východu a severnej Afriky a nárast terorizmu a extrémizmu, „zmienil minister.

O novej zahraničnopolitickej „doktríne“ Ruskej federácie sa vraj však hovoriť nedá. „V dokumente budú zachytené kľúčové princípy zahraničnej politiky Ruska, tiež ako samostatnosť, orientácia na viac strán alebo otvorenosť voči spolupráci so všetkými partnermi. Všetky tieto zásady sú už dlhé roky preverované a ukázali sa byti veľmi efektívnymi, „zdôraznil Lavrov.

Za hlavnú výzvu, ktorej dnes svetové spoločenstvo čelí, označil medzinárodný terorizmus. Uviedol tiež, že Rusko sa veľmi aktívne podieľa na riešení tohto problému. Hovoril najmä o jeho angažovanosti v multilaterálnych formátoch, ako je Organizácia Spojených národov, G20, BRICS alebo SOS, kde je Rusko podľa jeho slov veľmi aktívnym členom.

„Chcel by som tu pripomenúť, že najmä vďaka snahám Ruskej federácie sa podarilo nájsť kompromis s iránskou stranou ohľadom ich jadrového programu, začať viedenský proces o urovnanie situácie v Sýrii a nájsť odpovede na celý rad ďalších pálčivých problémov medzinárodného charakteru,“ uviedol Lavrov.

Neochota EÚ viesť spoločný dialóg

Problémy vo vzťahoch medzi Ruskou federáciou a Európskou úniou vznikli podľa Lavrova z dôvodu nezáujmu zo strany EÚ o vedenie partnerského dialógu s Ruskom.

„V prvom rade by som chcel spomenúť, že súčasná kríza v našich vzájomných vzťahoch je výsledkom absolútneho nezáujmu našich partnerov viesť spoločný dialóg. Rusko dávalo neustále najavo svoj záujem na vzájomnej spolupráci s EÚ, či už v otázke zrušenia krátkodobých víz, alebo v oblasti energetiky, „zmienil.

Európska únia sa podľa jeho slov skôr však zaujímala o rozšírenie svojho „geopolitického priestoru“, čo kulminovalo jej podporou „politického prevratu na Ukrajine“. Ukrajinská kríza podľa Lavrova vraj tiež jasne dokázala, ako veľmi je Európska únia závislá na politickom a ekonomickom vplyve Washingtonu.

„My by sme skutočne radi videli silnú Európsku úniu, ktorá by svoje medzinárodné vzťahy formovala na základe vlastných záujmov, namiesto toho, aby neustále brala ohľady na neregionálnych hráčov,“ zakončil Lavrov.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Lajčák u Lavrova: Plač nad nesprávnym hrobom?

Lajčák u Lavrova: Plač nad nesprávnym hrobom?

Nejasný účel, formálny obsah a rozpačitý priebeh. Tak by sa dala charakterizovať minulotýždňová cesta ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí SR Miroslava Lajčáka do Moskvy (10. 5.), kde sa deň po ruských oslavách konca Druhej svetovej vojny stretol so svojím ruským rezortným kolegom Sergejom Lavrovom. Udalosť, ktorú svetové médiá takmer ani nezaregistrovali, mala podľa dostupných informácií charakter skôr informatívneho stretnutia než produktívneho rokovania. Podľa tlačového odboru MZVaEZ SR sa obaja rezortní partneri okrem obligátnych tém ako situácia na ukrajinskom východe, napĺňanie Minských dohôd, migračná kríza či konflikt v Sýrii dotkli aj sporného plynovodu Nord Stream 2, ktorého budovanie podpísalo Rusko s európskymi firmami.

Protikladnosť postojov prezidenta a predsedu vlády sa už stihla zaradiť medzi nové konštanty slovenskej politickej scény. K divergenciám v zahraničnej politike pribudla najnovšie aj oblasť energetiky. Kým moralizujúca hlava štátu – aby nespochybnila svoju lojálnosť k EÚ – nevidí v avizovanom rozšírení prepravnej kapacity Nord Stream 2 „čisto obchodný zámer“, ale príležitosť na diverzifikáciu zdrojov, pragmatický premiér varuje pred vysokými finančnými stratami, ktoré nám obídenie Ukrajiny (a tým aj SR) v tranzite ruského plynu spôsobí.

Hoci Lajčák Lavrovovi vysvetlil dôvody, prečo Slovensko s takýmto riešením nesúhlasí, jeho argumentácia o negatívnom dopade plynovodu na našu ekonomiku i energetickú bezpečnosť znela vo svetle podpory, ktorú Slovensko doteraz preukázalo a fakticky naďalej preukazuje strojcom protiruských sankcií – pôvodcom celej energetickej vojny, ako „plač nad nesprávnym hrobom“.

Nevedno, ako sa slovenskému záujemcovi o post generálneho tajomníka OSN pozeralo do Lavrovových očí, keď mu najprv tlmočil vďačnosť Slovenska za „úlohu, ktorú ruskí občania, spolu s ostatnými národmi vtedajšieho Sovietskeho zväzu, zohrali pri oslobodzovaní našej krajiny od fašizmu“ a vzápätí sa mu pokúšal morálne zdôvodniť hanebnosť sankcionovania ich potomkov „celkovou atmosférou vzťahov EÚ s Ruskom“. A preto niet divu, že si hľadanie nových projektov, ktoré označil Lavrov za východisko z tejto situácie, Lajčák nemohol osvojiť ako svoju potrebu.

Hlavným a zrejme jediným motívom stretnutia bolo nadchádzajúce predsedníctvo Slovenska v Rade EÚ, ktorého sa zhostí 1. 7. 2016. Ako šéf slovenskej diplomacie na úvod schôdzky prezradil, svojho ruského kolegu prišiel podrobne informovať o prioritách SR na tomto poste. Je však nanajvýš diskutabilné, či jednotlivá členská krajina (a navyše taká nesebavedomá a nesvojprávna ako Slovensko) môže o nejakých „svojich prioritách“ vôbec hovoriť. A tak Lajčákovu zmienku o tom, že Rusko je globálny hráč, bez ktorého nie je možné riešiť žiaden z problémov súčasného sveta, nemohol Lavrov vziať inak, než ako jeho „osobný kompliment“.

Už len posledná „dôležitá maličkosť“. Z agentúrneho servisu čitateľ nemá možnosť zistiť, či sa Lajčákova cesta do Moskvy, ktorá by bola za iných okolností ihneď terčom koordinovaných mediálnych útokov a opovrhnutia „demokratickým spoločenstvom“, uskutočnila z poverenia slovenskej alebo bruselskej diplomacie. Lebo – aj keď to znie napohľad absurdne – obsahová strohosť sprostredkovanej informácie by mohla poukazovať skôr na to, že o tlmočenie postojov SR opäť nešlo.

zdroj: zemavek.sk

Lavrov vydal ultimátum. „Spojenci“ si môžu vybrať z týchto troch scenárov, ako bude pokračovať vývoj v Sýrii

Lavrov vydal ultimátum. „Spojenci“ si môžu vybrať z týchto troch scenárov, ako bude pokračovať vývoj v Sýrii

V rozpore s diplomatickou tradíciou nehovoriť nič dôležité alebo konkrétneho na verejnosť povedal Lavrov vo svojom veľkom interview s Moskovskij Komsomolec otvorene, že:

1) Rusko ponúklo USA, aby splnili niekoľko „jednoduchých“ podmienok na realizáciu sýrskeho prímeria.

2) Situácia sa teraz môže vyvinúť do jednej z troch variantov: do vyjednania kompromisu, do Assadovho vojenského víťazstva a do veľkej vojny za účasti všetkých zahraničných hráčov. Lavrov tiež objasnil, že cez všetky hrozby zo strany NATO a Turecka, USA a EÚ nie sú títo na tretiu variantu pripravení, a teraz už je jedinou otázkou, kto donúti koho, aby prijal jeho podmienky pri rokovaniach o sýrskom osude.

3) Turecko sa teraz cez všetky svoje hrozby ťažko odváži začať plnohodnotnú intervenciu, keď tam sú nasadené ruské Aero-kozmické sily.

1. „Bez toho aby som odhaľoval príliš podrobností, uvediem, že na rozdiel od tých, našich kolegov vrátane USA, ktorí neustále požadujú okamžité zastavenie paľby, čo je čosi, proti čomu sa US spojencami v regióne stavia, pretože trvajú na tom, že o otázke zastavenia paľby možno diskutovať jedine, keď Bashar Assad odíde, sme Washingtonu navrhli konkrétny scenár, ktorý vzali do úvahy. Minister zahraničia Kerry o ňom hovoril vo svojom interview. Dúfam, že Washingtonu nezaberie zváženie našich jednoduchých návrhov príliš veľa času. “

S tým, ako majú Assadove a iránske sily obkľúčené Aleppo, drží Rusko teroristom zbraň pri hlave, a keď sa obracajú na panikariacich šéfov týchto teroristov, tak uvádzajú niekoľko podmienok na rokovanie. Tie sú dosť jednoduché – stiahnite svojich teroristov, nechajte Assadovu politickú opozíciu a nechajte ich vypracovať podrobnosti ústavných reforiem, rozdeliť Sýriu do sfér vplyvu pri udržaní suverenity a integrity tejto krajiny. Ak nebudú tieto podmienky akceptované, obkľúčenie sa uzavrie, Aleppo bude vyčistené od teroristov, hranice s Tureckom budú pod kontrolou – a vaši militanti tak budú zbavení vašej pomoci.

2. „Známy ruský znalec Východu Vitalij Naumkin mi nedávno povedal, že v Sýrii vidí tri možné scenáre: kompromis v Ženeve, vojenské víťazstvo sýrskych vládnych síl a veľkú vojnu s priamou účasťou niekoľkých vonkajších mocností. Súhlasíte s týmto hodnotením? Ak áno, ktoré z nich sa vám javia ako najpravdepodobnejšie? “

Lavrov: „Súhlasím, toto všetko leží na stole. Ak nebudú rokovania úspešné alebo sa znemožní, aby vôbec začali, bude klásť dôraz na vojenské riešenie. “

Lavrov súhlasom s Naumkinovým hodnotením dal najavo, že jedinou alternatívou ku kompromisu v Ženeve je buď úplné vojenské víťazstvo Assada alebo plnohodnotná vojna za účasti NATO. Pretože ako Turecko, tak Saudská Arábia zdôrazňujú, že svoje sily do Sýrie vyšlú jedine ako súčasť USA vedenej koalície. To znie hrozivo, ale v skutočnosti to znamená, že do Sýrie bez USA nepôjdu. Tu si človek musí pripomenúť, ako USA, tak NATO rozpútavajú vojenské intervencie jedine proti tým, ktorí sú o pár tried slabší a nie sú schopní im spôsobiť ťažké straty. Prítomnosť ruských Aero-kozmických síl v Sýrii situáciu radikálne mení a je to hlavnou prekážkou intervencie. „Dôraz na vojenské riešenie“ je možno tým, čo by chceli, ale slová a činy nie sú to isté. “

3. Pri odpovedi na otázku týkajúcu toho, čo by Rusko robilo v prípade plnohodnotnej tureckej invázie do Sýrie: „Nemyslím si, že k tomu dôjde, pretože tie provokácie v malom meradle, ktoré som už spomínal (stanové mestá, opevnenie 100-200 m v sýrskom území o dĺžke niekoľko kilometrov) nie sú to isté ako plnohodnotná invázia. Nemyslím si, že USA vedená koalícia, ku ktorej Turecko patrí, by dovolila, aby sa tak iracionálny plán realizoval. Prijali sme všetky potrebné bezpečnostné opatrenia: naše bombardéry už nelietajú bez krytia stíhačkami. Vyslali sme S-400 a ďalšie obranné systémy, ktoré zaisťujú, že vzdušný priestor používaný našimi pilotmi bude ochránený. “

Uznáva, že NATO s Tureckom vysielajú jednu hrozbu za druhou, vykonáva prípravy na inváziu, dopúšťa sa drobných porušení hraníc a – pozor – diskutujú s ISIS, čo robiť ďalej, rovnako ako pripravujú koridory medzi kurdskými silami, aby mohli tých islamských militantov zásobovať. Lavrov však verí, že cez to všetko, že sa ani Turci ani ich páni neodvážia plnohodnotnej pozemnej vojny na sýrskom území. Takisto naznačil, že jeho dôvera nie je neopodstatnená, ale skôr založená na prítomnosti ruských systémov protileteckej obrany. Myslím si, že to je dosť rozumný dôvod k takejto dôvere.

Na druhú stranu Rusko pomenovaním všetkého pravými menami jednou rukou obrali západných teroristov o túto hrozbu a varovalo, že priama turecká intervencia na podporu teroristov povedie k stratám a tou druhou USA ponúka rokovanie za svojich podmienok. Rokovanie, ktoré je otvorené kompromisom o vnútorných sýrskych záležitostich, ale kategorické v dôležitých princípoch: po prvé, teroristi budú zo Sýrie vyhnaní, a potom rozhodneme o ich osude.

Lavrov nadniesol ďalšiu dôležitú otázku, ktorá sa netýka konkrétne medzinárodnej záležitosti, ale má univerzálny charakter: voľby medzi salámou a cťou. Spomeňte na tieto slová, vy páni, ktorí kritizujete súčasný ruský štát tak, aby ste v budúcnosti nepísali nezmysly a nerozprávali, že nechápete princípy ruskej zahraničné politiky:

„Môžete povedať, že všetko, čo chcete, je kus chleba so salámou a marmeláda s vaším čajom, pretože, koho zaujíma Krym a čo sa bude diať s tamojšími Rusmi, alebo nejaký puč. ‚Alebo si môžete vybrať inú cestu. Nikdy nebudete uprednostňovať úplné ignorovanie ekonomických záujmov, nutnosť zariadiť výhodné podmienky pre svoj ekonomický rozvoj a rast. Krajiny ako Rusko sa ale nemôžu „otáčať ako počasie“ po vetre podľa toho, ako práve panujúce svetové mocnosti zatúžia, len preto, že si myslia, že môžu rozhodovať o osudoch všetkých krajín a ľudí na tejto planéte. “

Preto nás tí „zrovna panujúci“ chcú zničiť. Zrovna tak, ako to urobili počas časov cárizmu a za sovietov. Aj tak sme ale pripravení ku kompromisom medzi rovnými, nie sme počasie a nemožno nás kúpiť za salám. Bodka.

zdroj: ac24.cz

Lavrov: Rusko zvrátilo situáciu v Sýrii. Vyjasnilo sa, kto je komplic teroristov

Lavrov: Rusko zvrátilo situáciu v Sýrii. Vyjasnilo sa, kto je komplic teroristov

Ruské letecké operácie pomohli zvrátiť situáciu v Sýrii, uviedol dnes šéf ruskej diplomacie Sergej Lavrov na tlačovej konferencii venovanej udalostiam roka 2015.

Minister zahraničných vecí Ruskej federácie Sergej Lavrov. Snímka: ReutersMinister zahraničných vecí Ruskej federácie Sergej Lavrov. Snímka: Reuters
Iniciatíva ruského prezidenta Vladimira Putina vytvoriť širokú protiteroristickú koalíciu pod záštitou OSN bola jednou z kľúčových udalostí vlaňajška, konštatoval Lavrov.

„Operácia ruskej leteckej skupiny v reakcii na žiadosť sýrskej vlády skutočne umožnila zvrátiť udalosti v tejto krajine a viedla k zúženiu teritória ovládaného teroristami,“ citovala Lavrova agentúra TASS.

„Taktiež sa vyjasnilo, kto bojuje proti teroristom, kto sú ich komplici, a kto sa ich snaží využiť pre svoje egoistické ciele,“ doplnil Lavrov na konferencii, na ktorú sa akreditovalo vyše 200 ruských a 250 zahraničných novinárov.

zdroj: hnonline.sk

Ako Rusko ničí teroristov. Pozrite si osem zásadných vyhlásení Lavrova

Šéf ruskej diplomacie Sergej Lavrov mal tlačovú konferenciu, ktorá bola venovaná udalostiam roka 2015. Akreditovalo sa na ňu vyše 200 ruských a 250 zahraničných novinárov.

Prečítajte si Lavrovove najzásadnejšie vyhlásenia:

Iniciatíva Putina vytvoriť protiteroristickú koalíciu bola kľúčová

Ruské letecké operácie pomohli zvrátiť situáciu v Sýrii. Iniciatíva ruského prezidenta Vladimira Putina vytvoriť širokú protiteroristickú koalíciu pod záštitou OSN bola jednou z kľúčových udalostí vlaňajška, konštatoval Lavrov. „Operácia ruskej leteckej skupiny v reakcii na žiadosť sýrskej vlády skutočne umožnila zvrátiť udalosti v tejto krajine a viedla k zúženiu teritória ovládaného teroristami,“ citovala ho agentúra TASS. „Taktiež sa vyjasnilo, kto bojuje proti teroristom, kto sú ich komplici, a kto sa ich snaží využiť pre svoje egoistické ciele,“ doplnil šéf ruskej diplomacie.

Spolupráca so Západom

Moskva nedovolí, aby ju Západ trestal za jej nezávislú zahraničnú politiku. „Sme pripravení na čo najkonštruktívnejšiu spoluprácu s našimi západnými partnermi – vrátane Európy a Spojených štátov. Ale iba a výhradne na základe rovnocennosti a vzájomného prospechu a za predpokladu nezasahovania si do vnútorných záležitostí,“ citovala Lavrova agentúra Reuters.

Bez Kurdov nie je možný mier

Nie je možné dosiahnuť mierovú dohodu v Sýrii bez účasti Kurdov na rokovaniach, vyjadril sa Lavrov. Bolo by „nespravodlivé“ a „kontraproduktívne“, keby sa sýrski Kurdi nemohli zúčastniť na mierovom procese, konštatoval Lavrov, ktorého citovala agentúra Reuters. Podľa neho zohráva kurdská Strana demokratickej jednoty (PYD) dôležitú úlohu v boji proti tzv. Islamskému štátu a je nevyhnutnou súčasťou politického riešenia konfliktu v Sýrii.

Rusko nechce späť utečencov z Nórska

Rusko nechce vziať späť utečencov, ktorí z jeho územia prekročili hranice do Nórska. „Reč je o ľuďoch, ktorí pricestovali do Ruska, aby v Rusku pracovali alebo navštívili príbuzných. Nedeklarovali účel svojej návštevy ako prechod do Nórska,“ citovala Lavrova agentúra Reuters. „To znamená, že úmyselne uviedli nepravdivé údaje o účele svojej návštevy Ruskej federácie.“

Do Nórska prišlo vlani cez arktickú hranicu s Ruskom približne 5500 ľudí. Nórsko doposiaľ Rusku vrátilo približne 230 migrantov.

Nevyzvali Asada, aby odstúpil

Moskva nevyzvala sýrskeho prezidenta Bašára Asada, aby odstúpil, a neponúkla mu ani politický azyl.“V oboch prípadoch je odpoveď ‚nie‘,“ vyhlásil Lavrov na tlačovej konferencii venovanej udalostiam roka 2015. „Nie je to pravda. Nikto nepožiadal o politický azyl a nikto nič takéto neponúkol,“ citovala ruského ministra agentúra Reuters.

Rusko bude naďalej požadovať plnenie minskej dohody

Rusko bude aj v roku 2016 požadovať dôsledné plnenie minskej dohody o urovnaní konfliktu na Ukrajine. Podľa agentúry RIA Novosti Lavrov na tlačovej konferencii uviedol, že všetky opatrenia sa zatiaľ nerealizovali.

Podľa agentúry Reuters zároveň označil Ukrajinu za nespoľahlivého partnera pri transporte plynu do Európy.

V Gruzínsku sa cvičia teroristi

Moskva má informácie, že militanti z tzv. Islamského štátu (IS) podstupujú výcvik v gruzínskom údolí Pankisi, neďaleko ruských hraníc, vyhlásil Lavrov. Podľa agentúry AP pôsobí v radoch Islamského štátu zhruba 100 Gruzíncov, pričom 15 z nich už v bojoch zahynulo.

Krym je územím Ruskej federácie

Rusko odmieta viesť rozhovory o vrátení Krymského polostrova Ukrajine. „Nemáme čo vracať. S nikým nevedieme rokovania o vrátení Krymu,“ povedal Lavrov. „Krym je územím Ruskej federácie plne v súlade s vyjadrením vôle jeho obyvateľov,“ povedal šéf ruskej diplomacie.

zdroj: hnonline.sk

Obamova „kapitulácia“ pred Putinom spôsobila „úplný kolaps“ amerických médií.

Obamova „kapitulácia“ pred Putinom spôsobila „úplný kolaps“ amerických médií.

Nová správa pripravená Úradom prezidenta (OP) pre vnútorné potreby Kremľa dnes hovorí, že historickú udalosť, ku ktorej došlo v minulých 72 hodinách medzi Ruskou federáciou a Spojenými štátmi, je možné korektne charakterizovať ako „úplnú kapituláciu“ prezidenta Baracka Obamu pred prezidentom Putinom, vedúcu ku „strategickému stiahnutiu kvôli preskupeniu“ amerických síl operujúcich proti teroristom Islamského štátu (ISIS / Isil / DAESH) vo vojnovej zóne Levante – čo vo svojom dôsledku vedie k „úplnému kolapsu“ establishmentu amerických médií, najmä ich „propagačné osi“, spravodajstvo The New York Times a the Washintgton Post, ktorých klamstvá o tomto konflikte sú teraz vystavené pred zrakmi celého sveta.

Podľa tejto správy počas série schôdzí konaných v Moskve medzi americkým štátnym tajomníkom Johnom Kerrym, tajomníkom pre zahraničí Lavrovom a prezidentom Putinom osobne bol Obamov režim „priamo upozornený“ Ruskou federáciou, že „detinské hranie“ Spojených štátov v Sýrii a Iraku skončilo, a že teraz „je na stole“ hrozba jadrovej vojny medzi Amerikou a Ruskom.

Potom, čo bolo tajomníkovi Kerrymu predložených celé portfólio ruských dôkazov o tom, ktoré štáty a výzvedné služby podporujú Islamský štát, a Američanom boli odovzdané tajné e-maily od bývalej štátnej tajomníčky Hillary Clintonovej a súčasného tajomníka obrany Ashe Cartera, získané Federálnou bezpečnostnou službou (FSB ) zo súkromných nezabezpečených e-mailov týchto dvoch amerických predstaviteľov, Obamov režim okamžite „kapituloval“ a oznámil tieto historické kroky k možnému mieru v tejto oblasti:

Americký štátny tajomník John Kerry oznámil, že Obamov režim sa už nebude snažiť o zmenu režimu v Sýrii – pričom prezident Obama pred 4 týždňami prisahal, že nikdy nedopustí, aby sa to stalo.

Americký viceprezident Joseph Biden nariadil Turecku, aby okamžite stiahlo svoje invázne vojsko z Iraku – ešte pred 6 dňami americké ministerstvo vnútra odmietlo vôbec uznať, že k tejto invázii došlo.

Pentagon nariadil okamžité stiahnutie bojových lietadiel F-15 z Turecka, ktoré tam USA práve rozmiestnili, a ktoré predstavovali hrozbu pre Ruské letecké sily.
Obamov režim súhlasil, že sa pridá k Rusku pri návrhu rezolúcie OSN o snahe odrezať financovanie Islamského štátu – udalosť, ku ktorej dôjde pri výnimočnej dnešnej schôdzi bezpečnostnej rady OSN, ktorej majú USA predsedať.

K zmene „riadenie / smeru“ tejto vojny proti Islamskému štátu napomohol Obamovu režimu podľa správy zásadný dokument portfólia, obsahujúci detaily o veľkom globálnom útoku Islamského štátu na internetovú sieť, ktorý v minulých týždňoch skoro vyradil 13 svetových koreňových serverov; keby býval bol úspešný, ponoril by Spojené štáty do totálneho a kompletného chaosu tak závažného, ​​že významný expert na kyberbezpečnosť John McAfee varoval, že „by to bolo viac zničujúce než akákoľvek jadrová vojna“.

Súbor dokumentov o pokuse Islamského štátu zničiť v minulom týždni globálny internet, predložený prezidentom Putinom tajomnikovi Kerrymu, ďalej potvrdzuje nové správy, že tento útok bol vyslaný zo serverov a IP adries vlastnených britskou vládou – o ktorých však Británia uvádza, že ich predala Saudskej Arábii.

Správa ďalej uvádza, že keď sa Saudská Arábia dozvedela, že Obamov režim sa podriaďuje prezidentovi Putinovi, oznámila, že vytvára svoju vlastnú koalíciu 34 najmä moslimských štátov na boj proti Islamskému štátu bez podpory USA – avšak Indonézia povedala, že nevedela, že to bude vojenská aliancia, a že sa k nej nechce pridať; významný pakistanský zákonodarca povedal, že sa o tom dozvedel od reportéra Reuters, a Turecko označilo túto alianciu skôr ako ideologickú než vojenskú.

Toto hodnotenie saudskej „koalície“ proti Islamskému štátu sa podľa správy ukazuje ako pravdivé, pretože jej prvým „útokom“ bol útok proti americkému prezidentskému kandidátovi Donaldovi Trumpovi, a nie proti teroristom. Prezident Putin ho chválil a povedal o ňom: „Je to nepochybne šikovný a schopný človek. V prezidentskom súperení absolútne vedie. “

Našťastie pre Obamov režim, ktorý zreteľne nechce byť súčasťou tretej svetovej vojny, ruské letecké sily sa teraz budú môcť úplne sústrediť na „dýky do chrbta“ tureckej vlády, ktorá zostrelila bezbranný ruský bombardér nad Sýriou, a nebudú musieť mať obavy z amerických lietadiel.

Prezident Putin otvorene varoval podporovateľa Islamského štátu:

„Predstavitelia Turecka si mysleli, že stiahneme chvost a utečieme. Nie, Rusko nie je taký štát. Zvýšili sme svoju prítomnosť v Sýrii, zvýšili sme tam počet umiestnených bojových lietadiel. Predtým tam nebol žiadny vzdušný obranný systém – teraz je tam S-400. Ak predtým Turecko neustále porušovalo sýrsky vzdušný priestor, nech si to skúsi aj teraz. “

zdroj: orgo-net.blogspot.cz