Na Slovensku je veľká policajná razia, zadržali desiatky ľudí

Podľa informácií Aktuality.sk súvisia kroky policajtov s obrovskou daňovou kauzou.

Policajti z Národnej kriminálnej agentúry dnes spustili raziu už v skorých ranných hodinách. Sú v Bratislave, Trnave, Košiciach, Banskej Bystrici a na ďalších miestach.

Podľa informácií Aktuality.sk už zadržali viac ako 20 podozrivých ľudí. Ide o megaprípad s daňovým pozadím, v ktorom mohla štátu vzniknúť škoda presahujúca 10 miliónov eur.

Podľa zdroja blízkeho polícii bol prípad rozpracovaný už dlhšie obdobie.

„Môžeme potvrdiť, že ide o celoslovenskú akciu zameranú na podvody s DPH pri obchodovaní so stavebnou oceľou. Za finančnú správu sú zapojené desiatky ľudí z Kriminálneho úradu finančnej správy. Viac informácií nateraz nie je možné zverejniť,“ uviedla pre Aktuality.sk hovorkyňa Finanćnej správy SR Patrícia Macíková.

zdroj: aktuality.sk

Exministrov obžalovali za nástenkový tender: Janušek a Štefanov pôjdu pred súd!

Exministrov obžalovali za nástenkový tender: Janušek a Štefanov pôjdu pred súd!

Podvody siahajú až do najvyššej politiky! Zhodli sa na tom polícia aj prokuratúra, ktorá najnovšie obžalovala päť osôb v prípade tzv. nástenkového tendra.
Medzi nimi figurujú aj exministri výstavby za Slovenskú národnú stranu Marián Janušek (56) a Igor Štefanov (52), ktorí sa tak v blízkom čase postavia pred súd. V prípade, kde vznikla škoda takmer za 100 miliónov eur, im hrozí poriadne tvrdý trest.

Písal sa rok 2007 a rezort výstavby informoval o lukratívnom tendri len na nástenke na chodbe ministerstva. Ku kšeftu sa dostalo konzorcium a vo vreckách dvoch súkromných firiem skončilo 13 iliónov eur. Celkovo podľa polície vznikla škoda 97 miliónov eur. Prípad teraz po 9 rokoch smeruje na Špecializovaný trestný súd, keď prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu na päticu osôb, okrem exministrov Janušeka a Štefanova aj R. Behúla, T. Labaya a Z. Kudláčkovú.

„Na obvineného Mariána J. bola podaná obžaloba za zločin machinácií pri verejnom obstarávaní spolupáchateľstvom v jednočinnom súbehu s obzvlášť závažným zločinom zneužívania právomoci verejného činiteľa a obzvlášť závažným zločinom porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku,“ uviedla Jana Tököly­ová. V prípade Štefanova je prokurátor o niečo miernejší – obžalobu podal „len“ za zločin machinácií pri verejnom obstarávaní spolupáchateľstvom.

Marián Janušek sa ku kauze nechcel vyjadriť, Štefanov nereagoval. Premiér Robert Fico tvrdí, že tento prípad je dôkazom, že počas jeho vlád platí princíp padni komu padni. „Predseda vlády v tom období vyvodil politickú zodpovednosť voči 11 ministrom,“ zareagoval Úrad vlády. Janušekovi podľa zákona v prípade úhrnného trestu a dokázania viny hrozí 10 až 20 rokov basy, Štefanovovi 7 až 12 rokov za mrežami.
[col2]

Marián Janušek (56)

Hrozí mu: 20 rokov v base
[/col2][col2]

Igor Štefanov (52)

Hrozí mu: 12 rokov v base
[/col2][clear]

O čo v kauze ide:

Máj 2007

Ministerstvo výstavby vyhlásilo tender za 3,6 miliardy korún na propagáciu eurofondov a právne služby, zverejnený bol iba na nástenke. Vyhralo ho konzorcium firiem Avocat a Zamedia blízke Jánovi Slotovi. Bolo jediným uchádzačom.

Apríl 2009

Úrad pre verejné obstarávanie povedal, že v tendri bol porušený zákon. Premiér odvolal ministra Janušeka.

Apríl 2009

Fico súhlasil, že bude ministrom Igor Štefanov, ktorý tender pripravoval.

Október 2009

Európska komisia rozhodla, že tender z eurofondov nezaplatí.

Marec 2010

Fico odvolal Štefanova. NKÚ označil tender za nevýhodný pre štát.

Marec 2011

Polícia obvinila konkrétnych páchateľov.

Máj 2011

Prokuratúra vrátila polícii prípad na došetrenie.

Máj 2011

Polícia obvinila aj exministra Igora Štefanova.

Marec 2016

Vyšetrovateľ podal návrh na podanie obžaloby na 5 osôb.

Október 2016

Prokurátor podal obžalobu na 5 osôb, prípad pôjde na súd.

zdroj: cas.sk

S korupciou na najvyšších miestach by si poradil aj priemerný manažér. Toto naše politické Esá nevedia?

S korupciou na najvyšších miestach by si poradil aj priemerný manažér. Toto naše politické Esá nevedia?

Jeden z najväčších problémov Slovenska je „rozkrádanie“, podľa zákona „neefektívne hospodárenie“ s verejnými financiami.

Na spôsob seriálového pokračovania podsúvajú politici občanom jednotlivé kauzy o zákonnom rozkrádaní verejných financií. Média sa predbiehajú, aby takéto pre občanov zaujímavosti odvysielali, alebo v vydali v denníkoch. Tento spôsob konzumácie informácii občanmi – voličmi však nemá nič spoločné so zodpovedným riešením problémov.

Pri každom opakujúcom sa probléme nestačí odstrániť iba jeho dôsledky, treba vyriešiť hlavne jeho príčinu, aby sa problém neopakoval. No a to sa bohužiaľ v slovenskej politike nedeje. Len si predstavte, že by vám tiekla strecha a vy iba dookola maľujete steny a vymieňate podlahu..

Sme svedkami množstva vážnych obvinení o neefektívnom použití verejných financií, napriek tomu sa príčina problému nerieši!

Dôkazov o neefektívnom hospodárení je viac ako dosť. Je zaujímavé, že na problémy s neefektívnym hospodárením vždy poukazuje opozícia, príčinu problému však nerieši. A to má dokonca v svojej kompetencii aj v povinnostiach.

Video

[col2][/col2][col2][/col2][clear]

Existuje riešenie, ktoré by zvládol aj priemerný manažér

Neefektívne hospodárenie s verejnými financiami vyplýva z nedostatočne určených pravidiel pre ich čerpanie, konkrétne z pohľadu ich efektívnosti, ktorú by kontrólne orgány mali posudzovať už pri zostavení a návrhu štátneho rozpočtu. Je nelogické, ak je dovolené minúť milióny EUR bez posúdenia efektívnosti a po vyčerpaní financií iba poukazovať a z druhej strany konštatovať, že všetko prebehlo v zmysle zákona. Až na to, že efektívnosť vynaložených financií nebola posudzovaná orgánmi na to určenými, hoci túto povinnosť majú zakotvenú v zákonoch a vo svojich povinnostiach.

Politici takto vedome dovoľujú s verejnými financiami neefektívne nakladať, porušujú pritom zákony a nedodržujú svoje povinnosti pri výkone svojej funkcie. Toto je skutočná príčina problému, ktorú by mali politici aj nepolitici vyriešiť.

Kto by mal kontrolovať efektívnosť hospodárenia?

karol-mitrik-predseda-nkuNajvyšší kontrolný úrad (NKÚ) a Výbor NRSR pre financie a rozpočet. Je zaujímavé a zároveň to vzbudzuje určité podozrenie, ak orgány na to určené, ktoré to majú zakotvené priamo vo svojich povinnostiach, si túto svoju povinnosť neplnia. V povinnostiach NKÚ je jasne uvedené:

Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky je nezávislým štátnym orgánom, ktorý kontroluje hospodárenie s finančnými prostriedkami a majetkom štátu, územnej samosprávy a s finančnými prostriedkami Európskej únie.

NKÚ SR je podľa ústavy SR nezávislý orgán kontroly hospodárenia s verejnými prostriedkami, ktorý je vo svojej kontrolnej činnosti viazaný len zákonom. Jeho činnosť vychádza z Limskej deklarácie Smerníc o zásadách nezávislej kontroly, ktorá bola prijatá na IX. Kongrese medzinárodnej organizácie najvyšších kontrolných inštitúcií. Tento dokument obsahuje východiskové filozofické axiómy kontroly vôbec a princípy fungovania najvyšších kontrolných inštitúcií zúčastnených štátov.

Podľa nich je kontrola považovaná za jednu z najdôležitejších podmienok správneho a efektívneho nakladania s verejnými prostriedkami. Preto, aby najvyššia kontrolná inštitúcia štátu mohla plniť svoje základné poslanie, t.j. napomáhaniu správnemu a efektívnemu hospodáreniu s verejnými prostriedkami a aby mohla svoju kontrolnú činnosť vykonávať objektívne a účinne, musí byť vo svojej činnosti nezávislá. Tieto základné požiadavky kladené na činnosť najvyšších kontrolných inštitúcií štátu sú preto zaručené aj ústavou SR.

Výbor NR SR pre financie a rozpočet

clenovia-vyboru-pre financie-arozpocet-nrsr

Igor Matovič – člen Výboru NR SR pre financie a rozpočet, ktorý by mal tiež kontrolovať efektívnosť hospodárenia.

Výbor ako poverený orgán Národnej rady SR predkladá Národnej rade SR:
Návrh na schválenie k vymenovaniu a odvolaniu predsedu a člena Rady pre rozpočtovú zodpovednosť.
Návrh na voľbu, odvolávanie a pozastavenie výkonu funkcie predsedu a podpredsedov Najvyššieho kontrolného úradu SR.

Prečo neriešia politici príčinu zlého hospodárenia? Je to neschopnosť, alebo zámer? Hlasujte v ankete.

Pretrvávajúci problém je nespochybniteľný, príčina je jasná, riešenie je jednoduché. Prečo teda občania pozerajú dookola seriál na pokračovanie o neustálom obviňovaní, kauzách, keď politici, ktorí najviac kritizujú, majú dosah na riešenie a pritom príčinu problému neriešia?

Anketa

Prečo poslanci a vláda neriešia príčinu zlého hospodárenia?

Zobraziť výsledky

Loading ... Loading ...
EXKLUZÍVNE VIDEO: Jadranská vila údajného sponzora Smeru! Žije v tomto luxuse

EXKLUZÍVNE VIDEO: Jadranská vila údajného sponzora Smeru! Žije v tomto luxuse

Bývalý poslanec a údajný mecenáš strany Smer Jozef Brhel sa na nedostatok prepychu počas letnej dovolenky sťažovať nemôže. Ako sa nám podarilo zistiť, na ostrove Krk vlastní vilu s obytnou plochou sedemsto štvorcových metrov a skôr pripomína menší penzión ako rodinné letovisko.

Cena dvojposchodových víl sa v tejto lokalite mesta Krk pohybujú okolo 900-tisíc eur, ale slovenský boháč ju údajne získal výhodnejšie.

Takto luxusne žije údajný sponzor smeru

Susedia, s ktorými sme hovorili, tvrdia, že Brhelovci žijú na veľmi vysokej nohe. Usudzujú to podľa áut, ktorými prichádzajú, i z toho, že si dovolia zaplatiť firmu na udržiavanie zelene v záhrade vily.

Jozef Brhel naštartoval svoju kariéru ešte za čias Vladimíra Mečiara, ako štátny tajomník na ministerstve hospodárstva. V roku 1998 sa stal poslancom parlamentu za HZDS a v roku 2003, keď už Mečiar mlel z posledného, opustil najprv stranu a zakrátko sa vzdal aj poslaneckého mandátu.

Od týchto čias sa striktne drží v úzadí politického i spoločenského diania. Verejnosť sa o jeho živote dozvedá len útržkovite, napríklad počas svadby jeho syna s dcérou ďalšieho vplyvného muža Juraja Širokého. Jeho majetok sa odhaduje na tristopäťdesiat miliónov eur a je údajne zakladateľom a aktívnym sponzorom Smeru.

zdroj: pluska.sk

Krízové centrum Pavla Ruska čelí obrovskému škandálu: Zmizlo vyše pol milióna eur!

Krízové centrum Pavla Ruska čelí obrovskému škandálu: Zmizlo vyše pol milióna eur!

BRATISLAVA – Údajne nezákonné hospodárenie s financiami, ako aj celkové fungovanie a poskytovanie sociálnej starostlivosti neziskovej organizácie Maják nádeje už preveruje Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVaR) SR. Exminister hospodárstva a bývalý šéf Markízy Pavol Rusko prevzal vedenie krízového centra Maják nádeje na jar roku 2015.

Kontrolu začalo po medializovaných informáciách, podľa ktorých dochádza zo strany neziskovej organizácie okrem iného k nezákonnému používaniu finančných prostriedkov či opätovnému porušovaniu zákona a korporátnych dokumentov. Uviedla to Barbora Petrová z tlačového odboru MPSVaR.

Ministerstvo sa už v tejto súvislosti obrátilo listom na Sociálnu poisťovňu. Žiada od nej informáciu o zamestnancoch a či akreditovaný subjekt odvádza odvody a za koho. Zároveň sa obrátilo aj na bratislavskú mestskú časť Staré Mesto, konkrétne na vicestarostku a zároveň predsedníčku správnej rady neziskovej organizácie Janu Špankovú, aby poskytla informácie o údajnom zanedbávaní detí v Majáku nádeje. „Taktiež sme ju požiadali o aktuálne informácie, ktoré by mohli pomôcť overiť, či došlo, alebo nedošlo k zmene podmienok, za akých bola akreditovanému subjektu udelená akreditácia,“ doplnila Petrová. Okrem toho by malo okamžite preveriť zabezpečenie starostlivosti o deti aj Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny. Novými informáciami by sa dnes podľa nej mala zaoberať akreditačná komisia.

Nejde pritom o prvú kontrolu neziskovej organizácie. Na podnet rezortu práce prebehla kontrola aj v období od konca novembra minulého roka do polovice marca tohto roka, ktorá bola zameraná na dodržiavanie zmluvných podmienok od 1. januára 2015. Taktiež bola medzi polovicou decembra minulého roka do začiatku februára tohto roka vykonaná aj finančná kontrola, a to za obdobie od januára do septembra 2015. „Výsledkami kontroly sa zaoberá oddelenie právnych služieb Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny. Ústredie práce v zariadení opakovane kontrolovalo starostlivosť o deti. Podozrenia zo zanedbania starostlivosti sa nepotvrdili,“ dodala Petrová.

Maják už kontroloval bratislavský VÚC

Neziskovú organizáciu Maják nádeje kontroloval pre viaceré zmeny v samotnej organizácii aj Bratislavský samosprávny kraj (BSK). Ten ešte v minulom roku požiadal o vykonanie kontroly Útvar hlavného kontrolóra. „Vydokladovali všetko, čo mali,“ povedala hovorkyňa kraja Lucia Forman s tým, že kontrola nepreukázala žiadne pochybenia či závažné skutočnosti. Ďalšiu kontrolu mal podľa nej vykonať aj odbor sociálnych vecí BSK, v súčasnosti však ešte nie je ukončená. BSK pritom s neziskovou organizáciu Maják nádeje uzatvoril podľa informácií na webovej stránke kraja počas posledných piatich rokov celkovo desať zmlúv a tri dodatky o finančnom príspevku. Riaditeľ organizácie Pavol Rusko s médiami dlhodobo nekomunikuje, spojiť sa s ním nepodarilo.

O údajných podozreniach z opätovného porušovania zákona, štatútu, korporátnych dokumentov či zakladacej listiny zo stany organizácie Maják nádeje informovalo vedenie Starého Mesta v polovici júla. Podľa neho dochádza aj k nezákonnému používaniu financií, ktoré Maják nádeje dostával od ministerstva práce a BSK. Tie mali byť používané výhradne na účely, pre ktoré bola nadácia zriadená, teda na poskytovanie sociálnej pomoci a humanitárnej starostlivosti. Okrem toho môže samospráva reálne prísť o budovu na Karpatskej ulici, ktorú ešte v roku 2002 predalo za symbolických vtedajších 100 korún neziskovej organizácii Maják nádeje, avšak s predkupným právom zapísaným v katastri nehnuteľností a na liste vlastníctva. Konaním riaditeľa organizácie Pavla Ruska však podľa vedenia mestskej časti a jej právneho zástupcu vznikol dlh vo výške 600.000 eur a bol vydaný príkaz na exekúciu.

zdroj: topky.sk