Potom, čo unikli emaily H. Clintonovej odhalili jej vojnové zločiny, predvída prokurátor USA jej obžalobu do 60 dní.

Potom, čo unikli emaily H. Clintonovej odhalili jej vojnové zločiny, predvída prokurátor USA jej obžalobu do 60 dní.

[clear]

Na internete sa objavila správa o Hillary Clintonovej, ktorá vraj kryje vraždy a vojnové zločiny:

Největší ohňostroje na Nový rok neboli v New Yorku tie, ktoré sa rozžiarili na nebi nad hlavami oslavujúcich na celom svete, ale tie, ktoré sa schovávali v ďalšej várke hanebných e-mailov, ktoré sa dostali na verejnosť – a obsah je tak výbušný, že Clintonovú možno obviniť z vojnových zločinov.

Medzi e-mailami bývalej štátnej tajomníčky sú uložené dôkazy o mimosúdnych vraždách spáchaných rebelmi v úlohe spojencov USA, pričom bojovníci pridružení k Al Káide k týmto rebelom patria tiež. Navyše v nich sú dôkazy o tom, že za vojnou Západu s Líbyou stálo skôr zlato, striebro a ropa ako čokoľvek iné. A čo je kľúčové – tieto dôkazy boli obsiahnuté v e-mailoch adresovaných Clintonovej, takže tajomníčka o tomto všetkom vedela, ale neurobila nič pre to, aby vyhlásila poplach.

„Povedané prísne dôverne -jeden rebelský veliteľ vyhlásil, že jeho jednotky pokračujú v súhrnnom vraždení všetkých cudzích žoldnierov zajatých v boji. Extrémne citlivý zdroj dodáva, že rebelom sa dostáva priamej podpory a tréningu zo strany malého počtu jednotiek egyptských špeciálnych síl, zatiaľ čo jednotky špeciálnych francúzskych a britských síl operujú zo základní v Egypte pozdĺž líbyjskej hranice. Tieto jednotky prehliadajú transport zbraní a dodávok rebelom, „uviedol dlhodobý priateľ rodiny Clintonovcov, vykonávajúci neoficiálne prieskum pre tajomníka Sidney Blumenthala, v e-maile z 27.03.2011.

Popri mimosúdnej povahy týchto exekúcií neboli „cudzí žoldnieri“ – na rozdiel od asociácie, ktorú tento pojem vyvoláva, nutne bojovníkmi. V skutočnosti používajú rebeli tento termín často na opis černošských líbyjských civilistov a subsaharských obchodných partnerov „podporovaných Kaddáfím v rámci jeho politiky cielenej na africkú úniu,“ ktorí potom boli vnímaní ako loajalisti a stali sa predmetom rasových a etnických čistiek. K najhoršiemu príkladu tohto prístupu došlo v dôsledku odplaty pri vymazaní mesta Tawergha čítajúceho asi 30 000 obyvateľov z mapy jednotkami podporovanými NATO zo susedného mesta Misra – čím v podstate vzniklo v auguste 2011 mesto duchov.

Telegraph k tomu napísal: Po usmrtení Muammara Kaddáfího bolo bojovníkmi spojenými s novými dočasnými úradmi uväznených stovky migrujúcich pracovníkov zo susedných štátov. Bojovníci obvinili afrických černochov, že boli žoldniermi v službách bývalého vládcu. Tisíce subsaharských Afričanov takto boli pochytaných od augustového pádu Kaddáfího.

Amnesty International zistila, že skupiny rebelov a milícií mučili a zneužívali väzňov v desiatich z jedenástich zariadení, v ktorých skupiny fungovali po tom, čo po páde režimu prakticky zmizla polícia a vojenské sily. Dlho sa hovorilo, že tieto milície boli infiltrované al Kajdou – ale ako ukázal rovnaký e-mail, existovali „priebežné správy o tom, že skupiny radikálov / teroristov ako líbyjskej bojovej skupiny (LibyanFightingGroups) a Al Káida v islamskom Maroku (IslamicMaghreb- AQIM) infiltrujú (prechodnú vládu) a jej vojenské sily. „Napriek tomu sa k rebelom dostávalo impozantné množstvo zbraní vrátane tankov, protilietadlových zariadení a“ takmer nekonečné množstvo útočných pušiek AK-47 a munície „vďaka tomu, že to sily spojené s USA prehliadali, ako je zjavné vyššie.

K téme zlata, o ktorom sa často debatuje, ukázal e-mail z 02.04.2011, že citlivé zdroje zviazané s Kaddáfím informovali, že vláda vlastnila „143 ton zlata a podobné množstvo striebra.“
„Toto zlato sa nazhromaždilo počas súčasného povstania a malo sa použiť na vytvorenie panafrickej meny založenej na líbyjskom zlatom dináry. Tento plán mal poskytnúť frankofónnym africkým krajinám alternatívu k francúzskemu franku. „Tieto zdroje tiež uvádzajú, že“ … pracovníci francúzskej tajnej služby tento plán čoskoro po začiatku tohto povstania prekukli a to bolo jedným z faktorov, ktoré ovplyvnili rozhodnutie prezidenta Nicolasa Sarkozyho o zapojenie Francúzska do útoku na Líbyu. „Ako ďalší motív Sarkozyho angažmán je uvedená“ túžba získať väčší podiel na líbyjskej ropnej produkcii.“

Všetky tieto informácie poslané cez neverejný a nezaistený osobný e-mail Clintonovej mohli byť technicky dostupné komukoľvek s pomocou hackera. Odhalenie skutočnosti, že bola vopred informovaná – najmä ohľadom mimosúdnych vrážd zo strany rebelov podporovaných Spojenými štátmi a ich spojencami – má eminentný význam.

„Bolo dosiahnuté kritické množstvo informácii v rámci vyšetrovania tajomníčky a jej blízkeho personálu,“ povedal bývalý štátny zástupca USA, Joe Di Genova, vo svojom rozhlasovom rozhovore v utorok. „A ako to speje k záveru, odhadujem, že v najbližších 60 dňoch budú dôkazy zhromažďované na strane FBI tak zaujímavé“, že štátna zástupkyňa generála Loretta Lyncha bude musieť podať žalobu. K tomu vysvetlil, že ak sa Lynch rozhodne neobvinit Clintonovú, „… bude to ako Watergate. Bude to neuveriteľné. “

zdroj: nwoo.org

 

Prečo Hillary Clintonová pri rozhovore s Laurence Rockefellerom drží knihu o mimozemšťanoch?

Prečo Hillary Clintonová pri rozhovore s Laurence Rockefellerom drží knihu o mimozemšťanoch?

Tu máme fotografiu Hillary Clintonovej a Laurance Rockefellera. Ako väčšina z vás pravdepodobne vie, Hillary je bývalou štátnou tajomníčkou Obamovho úradu a aktuálne kandidátkou na prezidenta v 2016 kampani. Je tiež dlhoročnou političkou. Laurence Rockefeller je štvrtým dieťaťom Johna D. Rockefellera Jr, zo známej rodiny Rockefellerovcov – amerických priemyselníkov a politických a bankových bosov, ktorí majú prsty vo vytvorení veľkej časti dnešnej modernej ekonomiky. Stáli pri zrode moderného bankového a vzdelávacieho systému, a tiež obchodu s energiami a zdravotníctva, spoločne s trilaterálnou komisiou a OSN (len pre zmienku). Sú súčasťou toho ‚jedného percenta‘ bohatých, ktorí takmer vlastnia všetky svetové zdroje.

Mnoho ľudí sa domnieva, že rodina Rockefellerovcov sú tí ‚zlí‘, tajne sa snažiaci prevziať stanovenú kontrolu na ľudstvom, zničiť / znečistiť Zem a vziať nám naše práva. Sú tu aj domnienky o tom, že sa snažia ľudstvo dohnať k takzvanému novému svetovému poriadku. A z memoárov Davida Rockefellera vieme, že sú si týchto obáv vedomí:

Po viac ako sto rokov využívajú ideologickí extrémisti na oboch stranách politického spektra takých udalostí, ako je napríklad moje stretnutie s Castrom na to, aby útočili na Rockefelerovu rodinu kvôli tomu, že má, ako tvrdí, prílišný vplyv na americké politické a ekonomické inštitúcie. Niektorí dokonca veria, že sme súčasťou tajného spoločenstva, ktoré pracuje proti najlepším záujmom Spojených štátov, keď charakterizujú našu rodinu a mňa ako internacionalistu, ktorí konšpirujú s ďalšími po celom svete za účelom vybudovania integrovanejšej, globálnej politickej a ekonomickej štruktúry – jedného sveta, ak to tak chcete nazvať. Ak som z tohto obžalovaný, potom sa k svojej vine priznávam a som na to hrdý. “

Máme veľa evidencie naznačujúcej, že rodina Rockefellerovcov, rovnako ako Rothschildovcov a niekoľko ďalších, majú na svedomí niekoľko znepokojujúcich podujatí úzko spojenými s ničením životného prostredia, genocídou a ďalšími, čo však neznamená, že by sme mali ukazovať prstami a odsudzovať každého člena rodiny. Predsa len, my všetci sme zodpovední za to, čo sa deje na našej planéte, čo sa na nej dlhšie, a tiež za to, čo sa na nej bude ďalej diať pokiaľ s tým niečo neurobíme.

Žijeme vo svete plnom tajomstiev a mainstreamový svet si toho začal byť vedomý po tom, čo Edward Snowden vypustil do sveta prvé svoje odhalenie a to rozpočet tajných operácií, aj napriek tomu, že už bol (čiastočne) odhalený niekoľkými predchádzajúcimi výskumníkmi.

V skutočnosti sa nedozviete nič o rozpočte týchto tajných operácií alebo o ľuďoch, ktorí tieto rozpočtové programy preštudovali. Avšak táto tému sa riešila v roku 2010 a to novinári Dana Priest a William Arkin z Washington Post. Ich vyšetrovanie trvalo približne dva roky a ich záverom bolo, že americký svet sa stal: ,, tak veľkým, tak ťažkopádnym a tak tajnostkárskym, že nikto nevie, koľko vlastne stojí, koľko ľudí vlastne zamestnáva, koľko programov v ňom vlastne existuje alebo koľko agentúr robí rovnakú prácu. “

Nižšie, je bližšia fotografie knihy z obrázku zo začiatku článku, a tiež je možné vidieť iný uhol, pod ktorým Hillary knihu drží pri chôdzi a rozhovore s Laurence.
Prečo sa zmieňujem o tomto tajnom rozpočtovom svete? Pretože ide ruka v ruke s fenoménom UFO, ktorý je podporený ohromným množstvom evidencii veľkého počtu “ uveriteľných “ ľudí, a tiež horou dokumentov.

Ako vieme, akú knihu Hillary drží a prečo je tak dôležitá

Kniha, ktorú Hillary drží nesie názov Sme sami? Bola napísaná Paulom Daviesom, vysoko váženým americkým fyzikom, ktorý bol profesorom na mnohých univerzitách.
Väčšina jeho výskumov sa týkala oblasti kvantovej teórie. Kniha sa zaoberá nad dôsledkami kontaktu s mimozemskou inteligenciou. Ak sa pozorne pozriete na priblížený obrázok knihy, môžete si všimnúť, že je zhodný so zadným prebalom Daviesovej knihy.

Všimnite si hviezdy pod okom na oboch obrázkoch, jasnejšej hviezdy, ktorá je trochu ďalej a oká na ľavom spodnom okraji.
Dôvod prečo som si vybral o tomto písať, nie je len pre to, že táto kniha je veľmi podobná tej Daviesovej, ale preto, že máme horu dôkazov na potvrdenie faktu, že Hillary Clintonová, rovnako ako Bill Clinton, podnietili spoločne s Laurence Rockefellerom vládu USA aby oficiálne odhalili existenciu mimozemšťanov a UFO.

Toto je tiež známe ako ,, Rockefeller iniciatíva “, žiadosť Laurence Rockefellera na CIA a Letectvo USA aby odtajnili a vydali všetky informácie ohľadom UFO verejne.
Všetky dokumenty od a pre Laurence Rockefellera od a pre najrôznejšie osoby si môžete zhliadnuť TU. Boli získané vďaka zákona o slobode informácií skrz niekoľko bádateľov, zahŕňajúce aj výskumnú skupinu Paradigma, ktorá je zodpovedná za nedávne verejné vypočutie o odhalenie existencie UFO.

Je tiež potrebné sa tu zmieniť o tom, že psychológ Harvardskej univerzity ocenený Pulitzerovou cenou Dr. John Mack sa veľmi zaujíma o fenomén UFO a mimozemšťanoch.
Je najviac známy, v rámci Ufológie, svojou knihou Únosy: Stretnutie ľudí s mimozemšťanmi. Jeho práca bola značne podporovaná Lawrencom Rockefellerom, ako sa spomína správa z Americkej štátnej lekárskej knižnice:

Jeho rozličná osobnosť – od váženého profesora psychiatrie na Harvardskej lekárskej univerzite po aktivistu a človeka veriaceho v únosy mimozemšťanov – sú tak nezlučiteľné ako zvláštne zoskupenie jeho zástancov, ktoré zahŕňa Laurence Rockefellera a právnika Daniela Sheehana, známym pre svoje ľavicové výroky.
Chcel by som len uviesť na pravú mieru, že Laurence Rockefeller si zachováva očividný záujem o túto tému a že ,, Rockefeller iniciatíva “ bola skutočnou vecou, prepojenú s vyššie uvedenými dokumentmi.


[clear]
Mack sa k tomu vyjadril takto:

Áno, oboje je pravda. Ako literárno tak fyzicky k tomu istým spôsobom dochádza, ide o istý druh psychologického, spirituálneho zážitku prebiehajúcom a pochádzajúcim pravdepodobne z inej dimenzie. A tento fenomén nás priťahuje, núti nás k otvoreniu sa iným svetom, ktoré nie sú len obyčajným fyzickým svetom, a rozširuje naše obzory v rámci iných neznámych realit, od ktorých nás naše vedomie počas storočí odstrihli.

Mal by som tiež spomenúť, že Mark bol jeden z hlavných bádateľov zapojených do jedného z najpozoruhodnejších svedectiev o UFO, ktorý kedy vyplávali na povrch – údajné stretnutie s viac než 60 školákov v meste Ruwa, Zimbabwe, 16. septembra 1994. Deti tvrdia, že videli niekoľko vznášajúcich sa predmetov, ktoré by sa dali nazvať vesmírnymi loďami.

Je tu ešte ďalšia vec, ktorá dáva prepojenie Hillary a výskumu o UFO na dôveryhodnosti – spojitosť s Johnom Podestom, poradcom Baracka Obamu, bývalým vedúcim štábu Bieleho domu počas Clintonovej administrácie a súčasnou hlavou kampane Hillary Clintonovej. Predniesol tento výrok:

Som skeptický v mnohých veciach, zahŕňajúcim názor, že vláda vie vždy všetko najlepšie a že sa ľuďom s pravdou nedá veriť. Čas otvoriť oponu tejto témy už dávno nastal. Máme výroky z tých nedôveryhodnejších zdrojov – od ľudí, ktorí vedia o čom hovoria – o fascinujúcom fenoméne, o ktorého podstate musí byť rozhodnuté. – John Podesta (prevzaté z Leslie Kean ‚s 2010 New York Times bestseller, UFOs: Generals, Pilots, And Government Officials Go On The Record, o ktorom Podesta tento výrok zmienil).

zdroj: ac24.cz

Eduard Chmelár: Európe hrozí vojna oligarchov. EÚ sa už nedá zachrániť. Cieľ? Možno globálna vojna

USA si vyprosili v Rusku pauzu, pretože všetko sa rozpadá. Súčasná situácia na Ukrajine, kde oligarchovia ovládajú územie ako feudáli s vlastnými armádami, sa môže stať predobrazom budúceho vývoja v Európe. ParlametnímListům.cz to povedal slovenský vedec, analytik a rektor Akadémie médií docent Eduard Chmelár. Sám seba síce označuje za priaznivca zjednotenej Európy, ale nie v súčasnej podobe. Terajšia EÚ je podľa Chmelára nereformovateľná a projekt Únie sa vraj už nedá zachrániť. Rozoberá tiež zmluvu TTIP alebo cestu Zemana a Fica do Moskvy.

Ako hodnotiť celoeurópske dopady výsledkov britských volieb, kde David Cameron jednoznačne zvíťazil? Podľa pozorovateľov existuje približne 60 jeho poslancov, ktorí si „postrážia“, aby ich premiér skutočne vypísal referendum o vystúpení z EÚ, hoci sám Cameron z EÚ vystúpiť nechce.

Tu nejde len o vystúpenie Veľkej Británie z EÚ. Takýto krok by totiž nevyhnutne viedol k rozpadu samotnej Veľkej Británie, pretože súčasné moderné Škótsko nechce mať s terajším ekonomicky neoliberálnym a politicky extrémne konzervatívnym Londýnom, ktorý dokonca pripravuje pod zámienkou boja proti terorizmu zákony obmedzujúce slobodu prejavu a zhromažďovania, nič spoločné. Je mimoriadne znepokojujúce, že Cameronova vláda sa chystá zrušiť zákon o ľudských právach, že nový minister spravodlivosti Michael Gove ho nazýva „darebáckou chartou“, ktorá vraj uľahčuje život kriminálnikom. Nechce sa mi veriť, že si konzervatívci neuvedomujú kam to smeruje – k oslabeniu až popretiu univerzálnych ľudských práv, na ktorých sa svetové spoločenstvo zhodlo po druhej svetovej vojne. Je viac ako isté, že extrémisti v celej Európe sa budú týmto krokom inšpirovať. A hoci Brusel pred referendom o nezávislosti Škótska vyhrážal, že v prípade odtrhnutia by sa dostali Škóti mimo Európskej únie, realita po prípadnom úspešnom referende o vystúpení Spojeného kráľovstva z EÚ by vyzerala inak. Brusel bude ešte rád, keď bude môcť eurooptimistické Škótsko prijať ako náhradu za Británii.

Ja sám predpokladám, že skôr alebo neskôr sa Británia rozpadne. Pozrite sa, čo sa deje v Katalánsku, Baskicku, Flámsku, na severe Talianska, o východnej Európe ani nehovoriac. Smerujeme k akémusi neofeudalismu, ktorý bude charakteristický štiepením územia a fragmentácie regiónov. To, čo sa deje na Ukrajine – nefunkčný, rozložený štát, oligarchovia ovládajúci regióny ako feudálne léna a disponujúci vlastnými silovými zložkami, ktoré len neochotne a svojvoľne poskytujú centrálnej vláde, sa môže stať nočnou morou, predobrazom budúcich pomerov v Európe.

Bude britský volič chcieť preč z EÚ? Čo by to pre Úniu znamenalo? Môže ešte Cameron vyjednať na EÚ nejaké ústupky, ktorými by zvýšil šancu, že Briti v EÚ budú chcieť zostať?

Dôležitejšiou otázkou je, do akej miery bude EÚ ochotná ustupovať Británii a či je privilegované postavenie s množstvom výnimiek dlhodobo udržateľné. Podľa môjho názoru bola Veľká Británia vždy trójskym koňom európskej integrácie. Brzdila ju, komplikovala a bránila európsku emancipáciu tým, že bola vždy najprv tlmočníkom postojov USA ako piliera európskej moci. Podľa môjho hlbokého presvedčenia by Európa za súčasnej situácie dokázala lepšie definovať svoje záujmy bez Veľkej Británie.

Švédsky exminister zahraničia Carl Bildt sa obáva toho, že vystúpenie Británie z EÚ vyvolá aj v ďalších krajinách podobné tendencie, čo rád podporí Vladimír Putin usilujúci o rozdelenie Európy. Bude mať Putin v najbližších rokoch dôvod na radosť? V ktorej z krajín EÚ by mohla úspešne vyvrcholiť tendencia pre vystúpenie z únie?

Vy si skutočne myslíte, že Putinovým záujmom je rozložiť EÚ? Prečo by to robil? Severoatlantickú alianciu, to áno, pochopiteľne, ale Európa je pre Rusko výhodným obchodným partnerom a vítaným prirodzeným spojencom, Moskva nemá logický dôvod oslabovať svoje vzťahy týmto smerom. Silná Európa je hrozbou skôr pre USA ako pre Rusko. Médiá často navodzujú paranoidne dojem, akoby za gréckym pokukovaním po iných možnostiach stál Kremeľ. Sú to však neznesiteľné podmienky vo vnútri samotnej EÚ, ktoré nútia nielen niektoré členské štáty, ale aj niektoré kandidátske, ako napríklad Srbsko, stále viac uvažovať o alternatíve. Naša vlastná politika je nebezpečenstvom pre európsku integráciu, nie Rusko.

Rovnako tak vzbudzuje obavy možnosť vystúpenia Grécka z eurozóny, ktoré by mohlo vrcholiť dokonca v rozdelení eurozóny na dve menové únie. Hrozí takýto rozpad eura?

Pozrite sa, postavím problém inak a teraz budem mimoriadne tvrdý: Som čím ďalej tým viac presvedčený, že súčasná Európska únia je nereformovateľná. A to hovorím ako vášnivý priaznivec zjednotenej Európy. Zjednotená Európa bola pre mňa vždy ideou, na ktorej je možné postaviť zmysel nášho spoločenstva, dôstojnosť jeho obyvateľov a hrdosť na jeho predkov. Vždy som premýšľal o Európe, ktorá bude naplnením humanistického sna Danteho a Erazma, Komenského a Kanta, Kollára a Schillera. Ale dnešná integrovaná Európa nie je mojou Európou. Jedným z hlavných argumentov, ktorými sa zdôvodňovala existencia Európskej únie, bol predpoklad, že len toto zoskupenie dokáže krotiť a vôbec regulovať agresívne nadnárodné korporácie, ktoré už dnes majú väčšiu moc ako národné štáty. Dnes už vieme, že sa to nedarí, a otázkou je, či ide o chybu vo vývoji, ktorú je ešte možné zvrátiť, prípadne korigovať, alebo je to charakteristický konštrukčný prvok samotnej EÚ. Obávam sa, že bližšie k skutočnosti je druhá možnosť.

Niekoľko generácií Európanov sa učí, že moderná európska integrácia sa zrodila z túžby prehlbovať mier a priateľstvo medzi národmi. Lenže tieto ušľachtilé ciele neboli motorom integračného procesu. Od začiatku diktoval pravidlá hry záujem európskeho kapitálu. A hoci sa pravidelne objavujú návrhy na reformu EÚ, najmä z pohľadu jej demokratického deficitu a stále výraznejšieho zaostávania politickej integrácie za ekonomikou, v skutočnosti je reforma Európskej únie ešte väčšou utópiou ako reforma OSN: Základné smerovanie tejto integračnej štruktúry nie je možné reformovať. Sú to samotné štruktúry EÚ, ktoré bránia akejkoľvek veľkej reforme. Európska komisia sa vymyká tlaku občanov ešte viac ako národné vlády. Menová únia neslúži občanom EÚ, ale európskym korporáciám. A sú to práve koncerny a banky, ktoré majú najväčší záujem na zachovanie eura, lebo práve jeho súčasná podoba im umožňuje presúvať účinky krízy, ktorú sami spôsobili, na najzraniteľnejšie obyvateľstvo. Práve tejto logike povedali grécki voliči DOSŤ. Snaha o „zásadnú reformu“ takejto Únie je mýtus. Tento projekt sa už nedá zachrániť, a čím skôr to pochopíme, tým menej to bude bolieť.

Česko navštívila šéfka francúzskej krajny pravicovej Národnej fronty Marine Le Penová. Tá sa ostro dištancuje od svojho otca, známeho antisemitskými a pronacistickými postojmi. Bude jej tento dištanc stačiť na to, aby sa stala francúzskou prezidentkou? Alebo aby aspoň FN zaujala stabilné miesto jednej z troch silných strán vo Francúzsku?

To si v tejto chvíli ešte netrúfam odhadnúť, ale jej šance sú veľké, podporované rastúcim nacionalizmom v Európe a módnym odporom ku klasickým politickým stranám.

Agenda Le Penovej, teda odmietanie imigrácia, varovanie pred islamom a obrana tradičných hodnôt má odozvu napríklad v Holandsku, Fínsku, Taliansku či Rakúsku. Kam sa podľa vás táto politika v nasledujúcich rokoch posunie? Čo z toho, čo predtým bolo nemysliteľné, sa o islame a migrácii bude hovoriť bežne? Stanú sa strany typu Národného frontu súčasťou mainstreamu, alebo im mainstreamové strany vyzobú ich agendu?

Tu je potrebné povedať jednu zásadnú vec. Hoci považujeme súčasný projekt EÚ za neudržateľný, inú racionálnu voľbu v dnešnom svete, ako sa zjednotiť, nemáme – toto zjednotenie musí vychádzať z úplne iných princípov, musí prísť zdola a musia byť založené na spoločnom odpore voči súčasnej oligarchii. Toto hnutie odporu musí byť založené na vzájomnej solidarite ľudí a národov, nie na nacionalistických a rasistických fóbiách, ktoré nás už neraz v histórii priviedli do pekla. Ten, kto dnes ešte blúzni o čistých rasách a suverénnych národoch, nevníma realitu sveta, v ktorom žijeme. Hlavná príťažlivosť týchto strán je však v niečom inom. Ich voliči majú pocit, že títo politici sú jediní, ktorí hovoria o problémoch otvorene, hoci často ich len vulgarizujú. Keď vidím ich kritiku neoliberálnej globalizácie, tak nemôžem takmer nič namietať, lebo to by som presne chcel vidieť od ľavice. Problémom týchto strán však nie je ich kritika súčasných pomerov, ale riešenie, ktoré navrhujú. A tie sú stále častejšie fašistické. To je jeden z dôvodov, prečo držím palce gréckej SYRIZE. Syriza nie je žiadna extrémna ľavica – to sú hlúposti polovzdelaných tárajov, ktorí opakujú prežité ideologické floskule. Syriza v skutočnosti ponúka to, čo už roky sľubuje európska sociálna demokracia – na rozdiel od nej to však myslí vážne. Navrhuje to, čo sa pravidelne objavuje v analýzach najprestížnejších ekonomických periodík, The Economist počínajúc a Financial Times končiac, a čo podporuje viac nositeľov Nobelovej ceny za ekonómiu: namiesto politiky úspor politiku investícií. Pokiaľ je v niečom Syriza radikálna, tak je to len demokracia.

Grécka vláda vyslala signál, že demokracia pre ňu znamená viac ako „fiškálna konsolidácia“, že vplyv Nemecka na politiku EÚ je nezmyselný a deštruktívny. A práve v tomto bode zasiahla finančné kruhy najtvrdšie. Toto nie je o dlhoch, ktoré sú mimochodom nesplatiteľné a fakticky väčšie ako pred zavedením drastických úspor. Toto je o skoncovanie s oligarchickou podstatou politiky, s diktovaním zákonov zo strany finančných inštitúcií, s ignorovaním vôle ľudu. Ak sa to podarí, Syriza zapáli iskru, z ktorej môže vzplanúť skutočná európska revolúcia. A ak sa to nepodarí, Grécko môže dopadnúť ako Weimarská republika a uvoľniť cestu fašistickým silám. V tom je najväčšie riziko tohto projektu. To platí aj o iných európskych krajinách, kde sú na vzostupe extrémne pravicové sily na úkor štandardnej ľavice.

Ruský prezident Putin vyzval na Červenom námestí na vytvorenie nového systému globálnej bezpečnosti, ktorý bude bez účasti vojenských blokov. Dlhodobo kritizuje svetovú hegemóniu USA, Putinovi európski priaznivci bojujú proti obchodnej dohode TTIP a namiesto toho chcú pozitívnejší vzťah s Ruskom. Čo k týmto úvahám povedať?

Že zjednodušuje. Po prvé, obchodnú zmluvu medzi EÚ a USA kritizujú nielen Putinovi prívrženci, ale aj jeho odporcovia. Čím ďalej viac nezávislých expertov, medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny za ekonómiu, ako Joseph Stiglitz či Paul Krugman, poukazujú na zavádzajúce argumentáciu podporovateľov Transatlantického obchodného a investičného partnerstva (TTIP). Jeho výhody pre obchod sú viac než pochybné a oprávnené sú aj obavy ľudskoprávnych, ekologických, spotrebiteľských a odborových organizácií zo zníženia európskych štandardov v určitých oblastiach. Kľúčový je však geopolitický zámer tejto zmluvy, ktorú bývalá šéfka americkej diplomacie Hillary Clintonová trefne označila za „ekonomické NATO“. Skutočným cieľom TTIP nie je odstrániť prekážky obchodu, ale odrezať Európsku úniu ekonomicky od Ruska. Podobné ciele sleduje aj pripravovaná zmluva TPP (Transpacifické partnerstva), kde Spojené štáty usilujú odrezať jedenásť štátov pacifického regiónu od Číny. Rusko veľmi rýchlo pochopilo, o čo tu ide, a urýchlilo vznik eurázijskej únie. A reakciou Číny bolo oznámenie zámeru obnovenia Hodvábnej cesty. Okrem iného v ňom ide aj o vytvorenie nového obchodného uzla z Afganistanu, z ktorého by sa mohlo stať prekladisko indických a čínskych výrobkov pre štáty Perzského zálivu a Európy. To sa, prirodzene, nebude páčiť Američanom, ktorí si chcú zachovať v tomto strategickom priestore medzi Ruskom, Čínou a Iránom dominantné postavenie. Putinova výzva na vytvorenie nového systému svetovej bezpečnosti bez vojenských blokov má teda svoje racionálne jadro. Súčasný trend vytvárania a upevňovanie nielen vojenských, ale aj ekonomických blokov teda môže viesť k jedinému cieľu: ku globálnej vojne. Tomuto sa snaží zabrániť aj medzinárodná mierová iniciatíva Zjednotenie za mier, ktorá pripomína záväzok z Parížskej charty pre novú Európu a upozorňuje, že bezpečnosť je nedeliteľná. Otázkou zostáva, do akej miery to myslí Putin úprimne a do akej sleduje len rozšírenie vlastnej sféry vplyvu.

Aspoň významnejšie náznaky podpory pre takéto vyhlásenia vidíme u českého prezidenta, u slovenského a maďarského premiéra, v Taliansku, samozrejme vo Francúzsku, v Grécku, na Cypre atď. Kde zmierlivosť voči Rusku ešte vzrastie? Budú niektoré krajiny dlhodobo Putinovým trójskym koňom?

V prvom rade by som rozlišoval medzi zdravým rozumom a kolaboráciou, medzi mierovým a proruským uvažovaním. Nevidím žiadne významnejšie náznaky, že by sa Česko, Slovensko alebo Francúzsko chceli stať Putinovým trójskym koňom. To je pomerne nudná propaganda, ktorá vidí za každým priateľským gestom smerom na východ zradu. Takéto paranoidné uvažovanie rázne odmietam, dôležité sú činy a tie sú jednoznačné. Naša krajina sa v ničom neodklonila od jednotného postoja Európskej únie, hlasovali vždy v súlade s postojmi iných členských štátov a v prípade Slovenska, ktoré poskytlo Kyjevu reverzný tok plynu, si dokonca dovoľujeme tvrdiť, že nikto tak nepomohol Ukrajine ako my, a to nad rámec našich ekonomických možností. Trochu iný prípad je Grécko a Srbsko, ale tam je treba vidieť aj vplyv kultúrnych tradícií, najmä pravoslávia. Rusko nie je totalitný štát a neohrozuje Európsku úniu, aby sme museli považovať umiernený tón voči Moskve za neprípustné správanie. To je choré, to je mentalita päťdesiatych rokov minulého storočia – a ja sa jej odmietam prispôsobiť.

Mimochodom, Miloš Zeman odhaduje, že do konca roka budú zrušené protiruské sankcie. Putin naliehavo žiadal za naplnenie minských dohôd „do posledného písmena“. Je zrušenie sankcií do konca roka reálna? Bude teda mier na Ukrajine?

Sankcie jednoznačne zlyhali, na čo som upozorňoval od začiatku. Rusi pod tlakom nikdy neustupujú, skôr ich to zomkne a nakoniec, sankcie v dejinách prakticky nikdy neviedli k úspechu a mali by byť odstránené z medzinárodnej politiky ako kontraproduktívne a nefunkčné nástroje. Niektorí analytici u nás sa už tešili, že ruská ekonomika ide ku dnu, ale toto malo byť cieľom sankcií? Ponížiť ruský ľud? Spomeňte si na Saddáma Husajna, sankcie uvalené na iracký režim v deväťdesiatych rokoch spôsobili, že státisíce ľudí zomrely od hladu, ale pozíciu diktátora to nijako neoslabilo. Je to absolútne nehumánny spôsob, ktorý nás nectí. A je tu ešte jeden závažný dôvod. Vojenská prehliadka v Moskve pri príležitosti Dňa víťazstva nad fašizmom demonštrovala, že Putin má silných spojencov od Číny a Indie až po latinskoamerické štáty. Ak sa bude Európa správať ako rozmaznané dieťa, môže sa stať, že ju Rusko potrebovať nebude – ani politicky, ani ekonomicky. Putinov výrok na Červenom námestí („Každý, ktorého som chcel vidieť, tu bol“) je v tomto smere príznačný. Aj Angela Merkelová naznačovala v Moskve oživenie hospodárskej spolupráce. Počet členských štátov EÚ, ktoré tlačia na zrušenie sankcií, preto rastie, dnes ich je približne tretina. Odhad Miloša Zemana je realistický, nespájal by som ho však s ukončením vojny.

V európskej politickej agende zabúdame na dohodu TTIP. Bude nakoniec schvaľované len EÚ ako celkom, alebo národnými parlamentmi? Pre ktorú z týchto možností ste vy? Čo sa ešte počas procesu schválení dohody ešte stane?

Formálne nič nebráni tomu, aby sa o dohode hlasovalo len na úrovni Európskeho parlamentu, preto je potrebné ju zastaviť už tam a zhodiť ju zo stola podobne ako zmluvu ACTA. Prirodzene, že vzhľadom na závažnosť a dôsledky TTIP by som si prial, aby ju schvaľovali aj národné parlamenty, ale netreba sa na to spoliehať, najväčšie úsilie je potrebné vyvinúť smerom k Európskemu parlamentu.

Vladimír Putin sa vo svojom prejave na Červenom námestí vyslovil pre systém rovnoprávnej bezpečnosti všetkých krajín, čeliace súčasným hrozbám, vybudovaný na regionálnom a globálnom základe mimo vojenských blokov. Ako tomu máme rozumieť? A dá sa očakávať, že na to v budúcnosti západný svet počuje? Ostatne čo sa týka Ukrajiny, Putin vraj hodlá vyžadovať dodržanie minských dohôd do posledného písmena, takže by sa situácia mohla upokojovať …

Tak, že bezpečnosť v dnešnom svete je nedeliteľná a budovať ju na princípe exkluzívneho vojenského bloku, je fatálna omyl. Vojenské aliancie zapríčinili prvú svetovú vojnu a ochromili Európu po druhej svetovej vojne, je to historicky primitívna forma bezpečnosti, ktorú môžeme pozorovať už v časoch starovekého Grécka. Preto by sme mali zdokonaľovať moderné formy kolektívnej bezpečnosti, ktoré v súčasnosti predstavuje zámerne oslabené OSN a OBSE. Putinové požiadavky, aby Rusko nebolo vynechávané z bezpečnostného systému, sú absolútne legitímne. Treba však dávať pozor, aby sa za týmito požiadavkami neskrýval len zámer prerozdelenie sfér vplyvu a oživenie konceptu „koncertu veľmocí“ známeho z 19. storočia a na globálnej úrovni.

Ak to Rusko myslí vážne, potom je treba hľadať úplne novú bezpečnostnú architektúru, ktorá bude zodpovedať potrebám a skúsenostiam súčasnosti a ktorá bude zaväzovať všetky národy k spoločnej práci v prospech posilňovania globálneho mieru, spolupráce a spravodlivosti. Práve o to sa usilujeme v medzinárodnej iniciatíve Zjednotenie za mier. Vojna sa nedá odvrátiť zmluvnými dohodami medzi suverénnymi štátmi, suverenita v bezpečnostných otázkach ponechávala rivalizujícím mocnostiam vždy svojvôľu, v dôsledku ktorej sa medzinárodné právo uplatňuje len voči malým a slabým štátom. Mier si vyžaduje organizáciu a mierové medzinárodné vzťahy, vyššiu reguláciu.

Pokiaľ ide o návštevu Miloša Zemana a Roberta Fica v Moskve a ich výsledky, predovšetkým rokovania s prezidentom Putinom, ako to hodnotíte?

Ako úplne štandardný prejav úcty voči národu, ktorý obetoval desatinu svojej populácie, aby nás zbavil skazy fašizmu a aby sme si tú vôbec mohli takto rozprávať. Pre Rusko, v ktorom nie je rodiny, ktorá by nemala padlého v druhej svetovej vojne, je to najposvätnejší sviatok a kultúrny človek by to mal pochopiť. Nikto z tých moralizátorov a Apologetikov izoláciu Ruska nežiadal, aby sme sa v roku 2004, uprostred zúriacej vojny v Iraku, nezúčastnili 60. výročia vylodenia spojencov v Normandii, lebo tam bol George Bush, ktorý, keby sme žili v spravodlivom svete, by bol súdený ako vojnový zločinec. Každý chápal, že toto nie je o súčasnej politike.

Rovnako by sme mali pristupovať k oslavám Dňa víťazstva nad fašizmom. Navyše, je niečo úplne iné, keď Putinovo pozvanie odmietne Veľká Británia, ktorú nikto nemusel oslobodzovať, neutrálne Švédsko alebo Francúzsko, ktorých oslobodzovali západní spojenci. Od nás by to bola hrubá nezdvorilosť a neúcta nielen voči padlým, nielen voči žijúcim veteránom, ale voči celému ruskému ľudu, ktorý vníma tieto veci veľmi citlivo. Som rád, že tam naši štátni predstavitelia boli, a myslím, že väčšina obyvateľov tiež. Nič viac to neznamená.

Rokovania s ruským ministrom zahraničia Sergejom Lavrovom v Soči absolvoval jeho americký náprotivok John Kerry. Analytici hovoria o zásadnej schôdzke, kde sa navyše stala doteraz úplne nevídaná vec. Kerry kritizoval ukrajinského prezidenta Porošenka, za čo už zožal kritiku v americkej tlači. Ako máme túto schôdzku podľa vás vnímať? Môže znamenať nejaký prísľub dôležitých zmien?

Bolo by naivné si myslieť, že obe strany sa dohodli na ukončení vojny. Nič také, bohužiaľ, nie je na programe dňa, geopolitický boj o Ukrajinu bude trvať aj naďalej. Nakoniec, ukrajinský parlament v prvom čítaní schválil návrh zákona, ktorý legalizuje pôsobenie zahraničných žoldnierov v ukrajinskej armáde. Pre režim v Kyjeve je to nevyhnutnosť, lebo Ukrajinci proti svojim bratom bojovať nechcú a vyhýbajú sa odvodom, ako len môžu. Niečo sa však predsa len zmenilo. Kerryho varovanie určené Porošenkovi znamená, že Kyjev nemá povolenie pre ďalší útok. Mnohí budú určite namietať, že sú to predsa suverénne štáty, ale to je prostoduchá ilúzia, americká moc voči európskym štátom je stále imperiálna a v impériu platí princíp podriadenosti. Američania si uvedomili, že spoluprácu s Ruskom potrebujú. Aspoň dočasne. Či už pri riešení krvavého konfliktu v Sýrii či pri riešení problémov v strednej Ázii alebo na juhu Európy, kde sa nám začal pred očami opäť rozkladať Balkán.

V Macedónsku bez záujmu našich médií fakticky prebehol štátny prevrat, bosnianski Srbi vyhrážajú vystúpením z federácie, Albánsko destabilizuje okolité štáty a Srbsko sa čím ďalej viac zbližuje s Ruskom. V Jemene sa zase zrútilo krehké prímerie. Ak k tomu prirátame sobotňajšiu demonštráciu v Kišiňove, na ktorej tisícky obyvateľov Moldavska žiadali pripojenie k Rumunsku, lebo neveria vlastnému rozkládajúcemu sa štátu, vidíme, že množstvo problémov tak enormne narastá, že USA už dávno nezvládajú úlohu svetového policajta. Spojené štáty si jednoducho museli vyprosiť „time out“. Znamená to, že konflikt na Ukrajine síce pokračuje, ale jeho vyriešenie nie je momentálne pre USA prioritou. Prvé ovocie tejto dohody je potrebné vidieť aj v sobotňajšom útoku amerických špeciálnych jednotiek na pozície Islamského štátu vo východnej Sýrii, voči ktorému Moskva neprotestovala a výnimočne mlčala. Konkrétny obsah rokovania v Soči síce nepoznáme, ale zo zmeny rétoriky je jasné, že bolo dôležitejšie, než väčšina ľudí tuší. Dôsledky pocítime v najbližších týždňoch.

Kto je Doc. Mgr. Eduard Chmelár, PhD. (* 1971)

Slovenský historik, politický a mediálny analytik, vysokoškolský učiteľ, publicista a občiansky aktivista. Rektor Akadémie médií, vysoké školy mediálnej a marketingovej komunikácie v Bratislave.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Marcové zatmenie Slnka a ruský „Marcový šok“. Obama na tajnej schôdzke s riaditeľom FSB Ruska: „Globálna vojna sa blíži.“

Marcové zatmenie Slnka a ruský „Marcový šok“. Obama na tajnej schôdzke s riaditeľom FSB Ruska: „Globálna vojna sa blíži.“

Nezvestný (?) Putin v Petrohrade a bojová pohotovosť Severnej flotily.

Tohtoročný prvý jarný deň prinesie okrem začiatku jari aj zatmenie Slnka. Odjakživa je tento úkaz považovaný za zlé znamenie, k čomu ja dodávam, že je to tentoraz zlé znamenie pre Európu a Rusko, ale o tom neskôr a iba len ako potvrdenie, že ako hore tak dole. V našej európskej súčasnosti totiž nie je potrebné hľadať znamenia na oblohe, dnes sú znamenia, kam sa človek pozrie a ich spoločným menovateľom je hrozba vojny. A pokiaľ ide o tú vojnu, v súvislosti s marcovým zatmením Slnka sa mi vybavil plán Ruska pre prípad, ak bude napadnuté, a ktorý sa volá „Marcový šok“ a ktorý mi s marcovým zatmením Slnka ladia.

Správu o pláne „Marcový šok“ som prvýkrát čítala po tom, kedy došlo k porážke ukrajinských vojsk pri Děbalceve a kedy USA vo veľkom a úplne vážne riešili dodávky zbraní Ukrajine (až ich nakoniec schválili).

V tej dobe Putin vyhlásil, že ak dodajú USA Ukrajine zbrane, potom on varuje svet pred totálnou vojnou. Jeho vyhlásenie malo ten efekt, že Merkelová a Hollande sa prvýkrát vážne zľakli, zrušili všetky svoje plány a programy a 5. februára sa vydali za Putinom a Porošenkom dojednávať podmienky k uzavretiu novej Minskej dohody (ku ktorej následne 11. februára došlo). Ale už 4. februára, tzn. deň pred cestami Merkelovej a Hollandeho, sa objavila správa o ruskom pláne „Marcový šok“.

„Marcový šok“ – Nórsko a Saudská Arábia a ruské zbrane v Kaliningrade

Ak bude Ukrajina vyzbrojená a dôjde k útoku na Rusko, budú ruské vojenské sily sústredené do „predtým vybraných cieľov krytia“, ktoré zahŕňajú centrálne Nórsko a komplex ropného terminálu Ju Aymah v Saudskej Arábii.

Kritériom pre tento výber je nutnosť ochromiť dodávky ropy zo Saudskej Arábie cez ropný terminál na lodi Ju Aymah (jeden z najväčších ropných terminálov na svete), zatiaľ čo v rovnakom čase dôjde zamedzeniu prístupu USA k obrovskému množstvu nových tankov a obrnených vozidiel, ktoré sú dlhodobo umiestnené a od minulého roka intenzívne doplňované do jaskýň v strednom Nórsku. Ruské ministerstvo obrany chce na tieto účely použiť zbrane EMP (zbrane k vyradeniu z činnosti vybraných druhov vojenskej techniky, resp. znemožňujúce im viesť bojovú činnosť) a balistické strely Iskander-M

Mapa Saudské Arábie a poloha ropného terminálu Ju Aymah

Mapa Saudské Arábie a poloha ropného terminálu Ju Aymah

[clear]

Ropný terminál Ju Aymah

Ropný terminál Ju Aymah

[clear]

Norské jeskyně a vojenská technika

Norské jeskyně a vojenská technika

[clear]

Norské jeskyně na mapě Google

Norské jeskyně na mapě Google

[clear]

Norské jeskyně – pohled dovnitř

Norské jeskyně – pohled dovnitř

Za tým účelom začalo Ministerstvo obrany RF rozsiahle cvičenia ruskej radiačnej, chemickej a biologickej obrany vojsk, a to vrátane na Kryme. V strategickom pláne má na juhu Ruska pôsobiť Caspian flotila a na severozápade Severnej flotila (práve v bojovej pohotovosti). Správa hovorí, že po odstavení bojovej techniky v Nórsku (odstavením elektronických a telekomunikačných infraštruktúr), nastúpia špeciálne vojenské sily Spetsnaz, ktoré sú budované v Murmanskej oblasti:

Murmanská oblasť

Tie potom majú na hraniciach oboch krajín zabezpečiť dôležité pristávacie plochy a zničiť všetky uložené americké zbrane na nórskom území, po čom má byť dosiahnutá dohoda o ukončení nepriateľstva.

Ruské Ministerstvo obrany sa vo svojom pláne odvoláva na Uznesenie americkej snemovne 758 z decembra 2014, ktorým USA vyhlásili Rusku vojnu.

map-kaliningradAby sa zabránilo plánu „Marcový šok“ a spustenie totálnej vojny, vyzval Putin po Debalceve všetky národy EÚ-NATO, aby nedovolili USA vyzbrojovanie Ukrajiny a následné napadnutie Ruska. Varoval, že v opačnom prípade si Európa vynúti ruskú protiakciu, v ktorej budú použité balistické strely Iskander, a to z Kaliningradskej oblasti, z ktorej možno zamerať všetky vojenské ciele Európy v čase kratšom ako 15 minút.

Geografická poloha Kaliningradu

Za pozornosť v správe stojí, že Rusko žiadalo predovšetkým Nemecko a Francúzsko, aby nesúhlasili s dodávkami zbraní Ukrajine (obe krajiny následne intenzívne rokovali o novej Minskej dohode). Správa ďalej uvádza, že najväčším nebezpečenstvom napriek tomu zostávajú Spojené štáty americké a že americké Ministerstvo obrany už vôbec nemusí byť pod kontrolou prezidenta Obamu. Na podporu tohto tvrdenia správa ako príklad uvádza v januári zverejnenej tajnej nahrávky, vydanej Washingtonom, kde bývalá ministerka zahraničných vecí USA Hillary Clintonová nariadila zničenie líbyjskej vlády aj cez námietky Obamu.

Článok, ktorý zverejnil správy o „Marcovom šoku“, vyšiel 4. februára. A pretože hneď 5. februára sa Merkelová a Hollande vydali do Moskvy a Kyjeva, ponúka sa dôvod informáciám z článku veriť a teda veriť aj tomu, že plán „Marcový šok“ skutočne existoval (a existuje). Informácie v ňom uvádzané podoruje aj fakt, že v priebehu februára a marca sú to práve pobaltské krajiny, ktoré sú masívne vyzbrojované zbraňami NATO – deje sa tak snáď s cieľom na obranu zbraní v Nórsku?

V obave Západu, že ťaženie na rozvrat Ruska (a k získaniu Krymu) cez Ukrajinu a jej vyzbrojovanie nebude nielen žiadnym zamatom, ale ani Irakom či Líbyou, pretože Putin to s obranou Ruska myslí vážne a vojenský potenciál k tomu Rusko má, sme od februára svedkami nielen vyzbrojovania Pobaltia, ale aj európskych operácii Atlantic Resolve, správ o základniach NATO v krajinách Európy, o odvodových povinnostiach občanov EÚ vrátane žien a v neposlednom rade správ o vojenskej prehliadke NATO v Česku. Za najväčšiu pozornosť v tom všetkom však stoja úvahy Európy o vybudovaní vlastnej armády. Tuší snáď Európa, že akonáhle bude zatiahnutá do vojny s Ruskom a stane sa najbližším terčom jeho útokov proti NATO, bude tým záujem USA naplnený a do obrany Európy sa nepohrnú rovnako, ako tomu bolo už v dvoch vojnách, z ktorých vždy práve USA najviac profitovali ? Dochádza to aj Nemecku, ktoré sa po prvýkrát od konca druhej svetovej postavilo záujmom USA: Prvýkrát otvorený konflikt medzi Nemeckom a NATO – kvôli Ukrajine, ako píše a aj videom dokladá nemecká tlač a ako správa vyšla aj po česky.

Riaditeľ Ruskej bezpečnostnej služby FSB na tajnom stretnutí s Obamom v Bielom dome

Alexander Bortnikov, bývalý agent KGB a tretí najdôležitejší muž Ruska, bol vo februári pozvaný do USA na Summit k boju proti extrémizmu. O jeho účasti sa malo údajne rozhodnúť až dodatočne a na poslednú chvíľu a pozvaný bol aj napriek tomu, že v rámci sankcií proti Rusku je na zozname osôb, ktoré majú zakázaný vstup do krajín EÚ a do Kanady. V USA sa mal tajne stretnúť v Bielom dome s Obamom a to na jeho pozvanie k súkromnej schôdzke. Tam mal byť Obamom varovaný, že globálna vojna sa blíži a že nie je v silách Obamu ju zastaviť.

Už v máji 2014 došlo k podobnému stretnutiu Obamu s iným ruským predstaviteľom, údajne s druhým najvyšším mužom Ruska, s bývalým riaditeľom FSB, teraz riaditeľom Bezpečnostnej rady ruskej federácie (SCRF) a tiež bývalým agentom KGB, s Nikolajom Patrushevem.

Vyzerá to, že Obama v máji 2014 a vo februári 2015 súkromne varoval dvoch z najvyšších predstaviteľov Ruska pred nemožnosťou zastaviť globálnu vojnu. To môže svedčiť aj o jeho vlastnej bezmocnosti niečo na tom zmeniť inak, než požiadaním Ruska o ústup záujmom USA. Túto myšlienku potvrdzuje aj nedávny telefonát Victorie Nuland so Sergejom Lavrovom, kde v hodinovom „rozhovore“, ktorý bol viac len křičením Nulandovej, vyhlásila, že to Dick Cheney teraz riadi USA, nie Obama. Hoci pôvodne bol telefonát Nulandovej iný: „Zúriaca Nulandová volala do Kremľa: Neparalyzujte nám lode!“, Medzi rečou prezradila, kto teraz velí svetu. Pokiaľ ide o paralyzovanie lodí, Nulandová mala zrejme na mysli skúsenosť námorníctva USA z apríla 2014.

Veľká Británia chystá jadrový útok na Rusko

Rovnaký zdroj, ktorý 4. februára informoval o pláne „Marcový šok“, priniesol 14. marca správu, že Rusko odhalilo plán VB k jadrovému napadnutiu Ruska a v reakcii na neho malo iniciovať operáciu Dead Hand. Keď si to preložím, tak Rusko tým vlastne vo svojej krajine vyhlásilo vojnový stav.

Správa uvádza, že Ruské kybernetické služby odhalili informácie o chystanom jadrovom útoku, ktorý má prísť v týždni od 15. marca, a to práve z Veľkej Británie. Správa zo 14. marca ďalej hovorí, že po odhalení zámerov Spojeného kráľovstva boli okamžite aktivované ruské vojenské jednotky po celej krajine, s osobitným dôrazom na masívne delostrelecké manévre na južných hraniciach. Podľa správy mal ruský minister zahraničia Sergej Lavrov varovať Západ, že Moskva bude na akcie NATO reagovať „zodpovedajúcim spôsobom“ – teraz adekvátne tomu, ako sa tisíce nórskych vojakov blíži k ruskej hranici. Rusko sa pripravuje na príliv US námorníkov, ktorých počet odhaduje na 14-18 tisíc a na ich tanky, obrnené vozidlá, delostrelectvo a ďalšiu bojovú techniku, ktorá bola do Nórska dodávaná minulý rok. Ministerstvo obrany ďalej uvádza, že Ministerstvo civilnej obrany, mimoriadnych udalostí a odstraňovanie následkov prírodných katastrof (EMERCOM) a Ministerstvo vnútra (MVD) dostali už skôr okamžitý zákaz cestovania pre hasičov, záchranárov, vodičov sanitiek, policajtov, väzenských dozorcov a pre ďalšie orgány, ktoré sú považované za kriticky potrebné v čase vojny.

Správa ďalej obsahuje informáciu, že ruskí pracovníci opustili ruskú ambasádu v Londýne.

Podľa správy sú teraz prezident Putin a ďalší vysokí úradníci a vojenskí vodcovia pod ochranou MO a iné správy uvádzajú, že aj novinári nesmú opustiť Moskvu a majú byť pripravení na „hlavné oznámenie“ v niekoľkých najbližších dňoch. Toľko a viac hovorí zdroj tu

Netrúfam si odhadnúť, nakoľko je zdroj všetkých týchto informácií vierohodný, mnohé uvádzané správy sú však vyhľadateľné a mnohé sa s odstupom času potvrdzujú. Keď si to totiž zhrnieme, tak akcia „Marcový šok“, ktorá sa mi 4. februára javila ako nezmysel, sa v nasledujúcich dňoch a týždňoch ukazovala v inom svetle, posúďte sami:

Po porážke Kyjeva v Děbalceve USA hlási, že vyzbrojí Ukrajinu. Hneď na to Putin svet varuje pred totálnou vojnou, ak sa tak stane. Začiatkom februára sa objaví správa o akcii „Marcový šok“, teda o akciu, ktorá bude za použitia zbraní Iskander a EPM vedená smerom k odstaveniu vojenskej techniky v jaskyniach v Nórsku a smerom k vyradeniu ropného terminálu v Saudskej Arábii. Rusko vyzýva európske krajiny, aby vyzbrojovanie Ukrajiny nepovolilo, v opačnom prípade zaútočí na ciele NATO v Európe, a to predovšetkým z Kaliningradskej oblasti. Hneď potom Merkelová a Hollande intenzívne konajú v Moskve a v Kyjeve a výsledkom je Minská dohoda 2. Zároveň sa v nasledujúcich týždňoch Merkelová stále viac stavia proti záujmom USA.

V rovnaký deň, keď vznikne Minská dohoda 2, USA schvaľujú zákon o dodávkach zbraní Ukrajine a o vyškolovaní ukrajinských vojenských síl, a to až do roku 2017. Porošenko ďalej volá po dodávkach zbraní z USA, zatiaľ čo americký Kongres je v tomto smere rozpoltený. Obama sa 18. februára tajne zíde na súkromnej schôdzke s riaditeľom Ruskej bezpečnostnej služby a osobou, ktorá má v rámci proti ruských sankcií zakázaný vstup do krajín EÚ a Kanady informuje, že globálna vojna bude a že nie je v silách Ruska ju zastaviť. Podobných informácií sa zrejme už v máji 2014 dostalo aj bývalému riaditeľovi Ruskej bezpečnostnej služby.

Medzitým je Pobaltie intenzívne vyzbrojované americkými zbraňami, to isté sa deje v Čiernom mori, Európa realizuje operáciu Atlantic Resolve, cez Česko sa chystá priechod armády NATO vrátane bojovej techniky, ktorý má zakončenie v Nemecku (údajne ide o presun techniky z ukončeného cvičenia v Pobaltí, čomu však môže veriť len blázon – podľa mňa ide o veľmi elegantný presun vojenskej techniky z nórskych jaskýň do stredu Európy). Putin na situáciu reaguje manévre na Kryme, v Arménsku, v Murmanskej oblasti. Victoria Nuland Sergejovi Lavra vysvetľuje, že v USA už nevládne Obama, ale Nick Cheney a kričí na Rusko, nech prestane rušiť ich lode. K tomu sa americký vojenský analytik na televíznej obrazovke vyjadrí, že je čas zabíjať Rusov:

„Jediný spôsob, pomocou ktorého môžu USA nejako ovplyvniť situáciu v regióne a zmeniť jej vývoj, je začať zabíjať Rusov. Zabiť toľko Rusov, že dokonca putinské médiá nedokážu utajiť ten fakt, že sa títo vojaci vracajú do vlasti vo vreciach na mŕtvoly “ Viac tu.

A zrazu Putin zmizne a objaví sa v Petrohrade

V správe sa uvádza, že prezident Putin a iní vysokí úradníci a vojenskí vodcovia sú teraz pod ochranou MO a že aj novinári nesmú opustiť Moskvu a majú byť pripravení na „hlavné oznámenie“ v niekoľkých najbližších dňoch. Bol teda Putin pod ochranou MO a pripravuje nejaké zásadné vyhlásenie?

Iné správy uvádzajú, že pracovníci ruskej FSB stoja za palácovým prevratom a za odstránením Putina. To by mohlo znamenať, že Rusko sa nebude brániť a že pre záchranu sveta pred globálnou vojnou jednoducho ustúpi – resp. že Kremeľ vedie dilemu, ako sa má Rusko zachovať ďalej, pozri správu, že Putin bol neutralizovaný Federálny službou bezpečnosti (FSB).

Bývalý riaditeľ FSB Ruska Nikolai Patrushev, teraz druhý najvyšší muž Ruska a Vladimír Putin. Patrushev mohol byť údajne tým, kto Putina neutralizoval

Bývalý riaditeľ FSB Ruska Nikolai Patrushev, teraz druhý najvyšší muž Ruska a Vladimír Putin. Patrushev mohol byť údajne tým, kto Putina neutralizoval

[clear]

Nezvestnosť Putina mohla byť možno len o tom, že sa v Kremli horúčkovito rokovalo, ktorá alternatíva zvíťazí. Čerstvá správa, že Putin nariadil bleskové cvičenie: „Severná flotila je v bojovej pohotovosti“ a predovšetkým správa, že sa objavil na verejnosti, a to nie náhodou v Petrohrade (!), Svedčí skôr pre prvú možnosť. A teda to môže zároveň znamenať, že v najbližších dňoch môžeme očakávať nejaké zásadné vyhlásenia ruského prezidenta.

Zatmenie Slnka 20. marca 2015 a v minulosti

Či nás čakajú dobré správy, je ťažké povedať, pretože ako vojnový stav Ruska a jeho pripravenosť k obrane, tak odstavenie Putina a v podstate vzdanie sa Ruska Západu, nie sú dobré správy tak či tak. Nejaký „Marcový šok“ je teda vo vzduchu a keď si to spojím s pohľadom zo svojho súdka – s marcovým zatmením Slnka, ku ktorému dôjde 20. 3.2015, tak sa mi len potvrdzuje, že dole je opäť tak, ako je hore.

Ako píšem v úvode, zatmenie Slnka je odjakživa zlým znamením a je symbolom niečoho temného v budúcnosti. Väčšina namietne, že zatmenie Slnka sa deje často a žiadnu veľkú temnotu nepriniesla. Ono ale ide o to, ktorých častí sveta sa zatmenie Slnka týka – ktorá časť sveta ho zažije v maximálnej intenzite. Ak zatmenie v plnej intenzite dopadne na juhovýchod Ázie a tá potom zažije zemetrasenie a tsunami (ako 2004 alebo 2011), či dopadne na Afriku tá potom zažíva svoje revolúcie a vojny, to sa nám, atlantickej časti sveta, ako nič temného nejaví. Tohtoročné marcové zatmenie Slnka prejde v plnej intenzite cez Európu a Rusko. Takmer stopercentné bude nad Nórskom, Švédskom, Fínskom a Pobaltím, len o málo slabšie bude nad Európou a Ruskom a ďalej nad Čiernym morom a čiastočne tiež nad severnou Afrikou. Zemepisné pásmo, kde bude zatmenie Slnka maximálne, môžete vidieť na úvodnom obrázku k článku, tu ešte raz aj v percentách intenzity:

Intenzita zatmění Slunce 20.3.2015 v jednotlivých oblastech

Intenzita zatmění Slunce 20.3.2015 v jednotlivých oblastech

[clear]

zdroj: aeronet.cz

ALEX JONES: boháči chcú zabiť 98% ľudstva

ALEX JONES: boháči chcú zabiť 98% ľudstva

Elitári z Bilderberg Group ovládajú svet. Len 130 mocných rozhoduje, ako bude žiť šesť miliárd ľudí.
Šokujúce plány asi 130 najbohatších a najvplyvnejších ľudí sveta, ktorí sú združení do tajnej elitárskej organizácie Bilderberg Group, na vyhladenie 98% ľudstva odkryl vo svojom dokumente pre nezávislé médiá americký filmár Alex Jones. Do plánu sú podľa neho namočení okrem iných aj magnát David Rockefeller, bankárska rodina Rothschildovcov a napríklad holandská kráľovná Beatrix. Posledného stretnutia Bilderberskej skupiny sa tento rok v júni zúčastnil šéf diplomacie ČR Karel Schwarzenberg.

Elitárska organizácia, ktorá sa schádza pravidelne raz ročne pri utajenom stretnutí, má podľa Jonesa za cieľ zlikvidovať celé ľudstvo. Populácia by nemala presiahnuť 500 miliónov potrebných otrokov. Zvyšné obyvateľstvo pre nich vraj predstavuje hrozbu, pretože by mohlo volať po zmene. Tou by mohol byť socializmus. Bilderberg Group už celé polstoročie od založenia v roku 1954 ovláda prostredníctvom svojich politických bábok a ekonomických machinácií planétu. Očakávaným výsledkom pre nich vraj je vytvorenie planetárneho systému moci. Akýsi policajný štát, kde budú všetky slobody priamo podriadené nadnárodnej vláde úzkej elity.

Kontrolu im má priniesť OSN aj EÚ

Plán boháčov na zotročenie ľudstva má podporovať OSN aj EÚ. Elita po 2. svetovej vojne vytvorila OSN podľa Jonesa preto, aby slúžila ako regulátor odbojného tretieho sveta. Americký filmár, ktorý sa teší obrovskej obľube medzi antiglobalistami ďalej uviedol, že stavebnými piliermi budúcej väzenskej planéty majú byť EÚ, Severoamerická únia (Kanada, USA, Mexiko) a Ázijská únia. Plán na zjednotenie Európy sa skúšal mnohokrát, ale bol vždy veľmi nepopulárny. Tam, kde stroskotali Napoleon a Hitler so svojimi zbraňami, uspejú globalisti v utajení, uviedol Jones. Cieľom globalistov je podľa neho teraz vytvoriť európsky superštát, kde národné vlády budú postupne odovzdávať väčšinu dôležitých právomocí Bruselu. EÚ by sa mala v druhej fáze spojiť so Severoamerickou úniou a Ázijskú úniou. Národné štáty tak prestanú existovať, všetky ľudské istoty aj rodiny budú pod kontrolou. Každá krajina, ktorá sa stane obeťou tohto plánu, príde o ústavu. Nebude už existovať cesta späť, doplnil.

Kľúčovou figúrkou by mohol byť Bush

Americký vodca George W. Bush je zrejme kľúčovou figúrou pre svetovládný plán Bilderberg. Už jeho otec, prezident George Bush senior, hovoril o nevyhnutnosti zavedenia Nového svetového poriadku (The New World Order). Tým, že Bush junior podpísal podľa mnohých názorov po zinscenovaných útokoch z 11. septembra 2001 celý rad zákonov potláčajúcich slobody a zavádzajúcich policajný štát, dal veciam voľný priechod. Najmä keď pre politiky západného sveta je nutné zúčastniť sa stretnutia Bilderberg, ak chcú získať peniaze na volebnú kampaň a byť zvolení. Obyvatelia krajín na Západe si myslia, že volia svojich zástupcov. V skutočnosti ale volia tých, ktorých pre nich dopredu vybral Bilderberg, uviedol Jones.

Stretnutia Bilderberg sa pred svojím zvolením zúčastnil Tony Blair, o priazeň sa vraj snažila Hillary Clintonová, v roku 2005 prišiel vtedajší šéf Svetovej banky Paul Wolfowitz. Zúčastnil sa ale už v čase, keď bol zástupcom ministra obrany USA, čo je porušenie zákona. Táto smernica zakazuje členom federálnej vlády USA alebo zástupcom jednotlivých štátov Únie stretávať sa s členmi cudzích vlád bez splnomocnenia prezidenta alebo Kongresu USA. Prítomnosť šéfa českej diplomacie na tajnej schôdzke Bilderberg vo Virgínii tak môže priniesť najrôznejšie nemilé prekvapenia.

Informácie vynášajú kuchári aj úradníci

Pretože nižším administratívnym zamestnancom Bilderberg nie je jedno, čo ich vodcovia plánujú, vždy sa im podarí aj cez rad vyhrážok vyniesť časť informácií z rokovaní. Naopak bezpečnostné zložky štátov, v ktorých sa daný rok stretnutie koná, idú tvrdo proti nezávislým reportérom. Vytiahli ma z lietadla v Miláne, potom aj v Mníchove. Na oboch miestach ma vypočúvali štyri hodiny. Zavolal som kamarátovi, novinárovi z Ríma. Len vďaka nemu a ďalším ma nechali ísť, spomínal na hon za informáciami zo stretnutia tajného spolku kanadský investigatívny novinár Daniel Estulin. Ten sleduje rokovania Bilderberg už takmer 20 rokov. Povedali mi, že ma budú sledovať 24 hodín. V malom hoteli, kde som býval, bolo z 20 izieb šesť obsadených CIA a tri nemeckou tajnou službou. Tak vážne to títo ľudia berú. Boja sa toho, čo by sme mohli odhaliť a odhaľujeme o Bilderberg, dodal Estulin, ktorého kniha Club Bilderberg bola preložená do 20 jazykov a je svetovým bestsellerom.

Informácie, že elity pripravujú elimináciu značnej časti svetovej populácie, podporil Alex Jones faktom, že ešte apartheidná JAR vyvinula rasovo selektívne biologické zbrane namierené proti černochom a Aziatom, ktoré v priebehu 80. rokov predala Izraelu. V kópii konceptu Konvencie OSN o biodiverzite sa veľmi jasne hovorí, že musíme zredukovať ľudskú populáciu zo súčasnej úrovne šiestich miliárd ľudí na jednu miliardu. Kedysi sa ma niekto pýtal, prečo by (bohatí) chceli redukovať populáciu, keď by to pre nich znamenalo menej peňazí. Väčšina ľudí odpoveď nepozná. Jim (elite) nejde o peniaze, ale o moc. Je to ich afrodiziakum, povedal Dr Michael Coffman, známy americký ekológ špecializujúci sa na výskum ekosystémov. Práve on zohral svojho času kľúčovú úlohu pri zablokovaní Konvencie o biodiverzite v Senáte USA.

Cheney: Rasová bomba politicky užitočná

V septembri 2000 vydal Projekt pre nové americké storočie (thinktank PNAC), ktorého signatári v ČR sú Havel a Vondra dokument, v ktorom viceprezident USA Dick Cheney opísal rasovo zamerateľné zbrane ako politicky užitočné nástroje. Prominentný biológ z texaskej univerzity Dr. Eric Pianka pri príležitosti preberaní ceny od texaskej akadémie vied povedal, že celosvetová epidémia AIDS nie je vôbec dobrá, pretože je príliš pomalá. A dal sa do ospevovania prednosťí Ebola, pretože tá by zabila 90% svetovej populácie veľmi rýchlo, opísal zaslepenie elity možnosťami vyvraždenia ľudstva – svoje nebezpečné opozície – Alex Jones. Ale najdesivejší bol fakt, že v hľadisku plnom viac ako tisícky prominentných vedcov, ako uviedli miestne noviny, 95% prítomných začali dlhé ovácie Piankovi v stoji zakaždým, keď sa zmienil o prednostiach masovo zabíjajúcich mikróbov a zabíjanie ľudí, dodal americký filmár.

Tucker: Donedávna sa o nich mlčalo

Hoci závery o pláne na vyhladenie naprostej väčšiny ľudstva, ako zhodnotili snahu Bilderberg mnohé americké osobnosti a odborníci z mnohých odborov, sú pre hamburgerovú spoločnosť často neprijateľné. Veterán nezávislej novinárčiny a dlhoročný bývalý redaktor amerických metropolitných novín Jim Tucker upozornil, že do polovice 90. rokov oficiálne médiá popierali dokonca aj existenciu Bilderberg Group. Nepočetné zmienky o ňom sa nikdy nerozrástly na viac ako na pár slov, nanajvýš riadkov v článku s inou témou. Až s rastom sily nezávislých médií sa dozvedáme viac, povedal Tucker. Ten aktivity Bilderberg sleduje už cez 30 rokov. Plánujú tam strašné veci. O zlých veciach sa vždy hovorí za zatvorenými dverami. O dobrých veciach môžete hovoriť a plánovať je verejne, komentoval fakt, že sa členovia Bilderberg Group vždy obklopia nepreniknuteľnou clonou ochranky, kryjú ich agenti CIA, MI6 a Mossadu aj vládna polícia.

Bilderberg Group bola založená v roku 1954 a volá sa podľa miesta prvého stretnutia priemyselnickej a bankovej elity. Tým bol holandský hotel Bilderberg v meste Oosterbeek. Od tej doby sa schádzajú raz ročne, aby na veľkom stretnutí podľa slov svojich odporcov diskutovali o tom, ako zrýchliť globalizáciu, či sa majú zvýšiť alebo naopak znížiť ceny ropy a pod.

Podľa Alexa Jonesa je teraz najviac aktuálna otázka útoku na Irán a zvrhnutie venezuelského prezidenta Huga Cháveza. Dlhodobým cieľom je podľa neho aj ďalších osobností vytvorenie celoplanetárnej vlády elity, ktorá chce prostredníctvom EÚ, Severoamerickej únie a Ázijskej únie rozvrátiť národnostné štáty, ich obyvateľstvo podriadiť nadnárodným zákonom a ústavám, potom vyhladiť väčšinu ľudstva pomocou biologických zbraní a stať sa novými bohmi.