Putinov muž v Prahe: Utečenci sú nástroj USA k zlomeniu EÚ, polícia prehliada ich zločiny. Gorbačov je zradca.

Putinov muž v Prahe: Utečenci sú nástroj USA k zlomeniu EÚ, polícia prehliada ich zločiny. Gorbačov je zradca.

Na tému svetového ekonomického a politického diania a úlohy Ruskej federácie na medzinárodnej scéne prednášal v pondelok večer v Prahe Nikolaj Starikov, známy ruský spisovateľ, politický analytik a novinár. Starikov, ktorý je obchodným riaditeľom prvého kanálu ruskej štátnej televízie v Petrohrade, je často prezentovaný ako vplyvný ideológ s väzbami na Kremeľ, takže ním prezentované stanoviská môžu byť posvätená samotným ruským vedením.

Prednáška o úlohe Ruska vo svetovom politickom a ekonomickom dianí, ktorú viedol Starikov v excelentnej sále Ruského strediska vedy a kultúry v Prahe, budila nielen enormný záujem návštevníkov, ale budila aj isté emócie u protiruských aktivistov. Pred budovou organizácie v diplomatickej štvrti v Bubenči sa objavila aj hŕstka demonštrantov z „Pražského Majdanu“. Asi osem ľudí držalo českú a ukrajinskú vlajku a obrí transparent s nápisom Rusko – ruky preč od Ukrajiny.

Starikov hovoril o Rusku a ruskej politike a paralelne s tým aj o Európe, respektíve EÚ. Napríklad porovnával klesajúcu podporu lídrov EÚ a stúpajúcu podporu Vladimira Putina. Pritom v únii sa podľa jeho slov životná úroveň drží stále na rovnakej úrovni, zatiaľ čo Rusko zažíva ekonomické problémy.

Onedlho po začiatku samotnej prednášky si niektorí poslucháči chceli stanoviť, aby ruský hosť hovoril bez tlmočenia do češtiny, pretože vraj všetci rozumejú. Nielenže všetci nerozumeli, ale celý „spor“ uťal sám Starikov slovami, že sa nachádzame v Českej republike a už len z úcty k našej krajine trvá na tlmočenie do češtiny.

Prednáška vplyvného ruského mysliteľa mala dve roviny rozdelené podľa tém jeho dvoch kníh, ktoré so sebou priviezol. Išlo o publikácie Moc a Geopolitika. Keď hovoril o prvej knihe, porovnával, akým spôsobom (ne) funguje moc v EÚ a Rusku. „Zoberme si napríklad sankcie, o ktorých sa predpokladalo, že vyvolajú ekonomické problémy – a skutočne ich aj vyvolali. Sankcie zhoršili v mnohých ohľadoch spôsob života. Očakávali by sme, že sa to odrazí na popularite mocenských štruktúr alebo vedení krajiny. Avšak je to práve naopak, pretože hodnotenie ruského prezidenta rastie, „konštatoval Starikov.

A ako v porovnaní vyzerá situácia v EÚ? „Z druhej strany vidíme, že v Európskej únii vládne dostatok, ceny sa nezmenili, obchody sú stále plné. Avšak zmenil sa vzťah Európanov k inštitúcii EÚ a pohľad na ňu. Stačila jedna dlhá vlečúca epizóda s utečencami a začali sa ozývať hlasy volajúce po obnovení štátnych hraníc, nutnosti ochrany týchto hraníc. Pri tom všetkom sa nezmenili ekonomické podmienky, nezmenil sa blahobyt ľudí, „pokračoval ruský spisovateľ a načrtol svoju predstavu, čím je daná popularita Vladimira Putina.

„Vo svojej knihe som zaviedol niekoľko nových termínov. Jedným z nich je chémia moci. Ide o akúsi ideu danú lídrom alebo človekom stojacim v čele štátu. Keď to aplikujeme k prezidentovi Putinovi, jeho popularita je daná tým, že obhajuje ideu uchovania Ruskej federácie, jej nedeliteľnosti na časti a považuje za dôležitú otázku prosperity každého občana Ruska. K fenoménu popularity Vladimira Putina sa spája ešte jeden okamih. Po štátnom prevrate na Ukrajine dal jasne najavo na príklade obyvateľov Krymu, že ich nenechá napospas osudu a v núdzi a rovnakým spôsobom sa štát postará o každého občana Ruskej federácie, „povedal Starikov.

K tomu priložil prirovnanie s Európou. „Ako analógiu si zase vezmime EÚ a takisto na jej príklade si rozoberme, chémiu moci ‚. Je tu akási budúcnosť obyvateľov EÚ, ktorí žili v pokoji a materiálnym dostatku a ich budúcnosť bola predvídateľná. Zdalo sa, že vojnové konflikty sú nemožné, pretože politika EÚ bola zhodná s politikou NATO, a zrazu ako blesk z čistého neba sa tu objavili milióny utečencov bez dokladov, nikto nepozná ich pôvod, nikto nevie, kto sú. Maximálne päť až desať percent sú Sýrčania, zvyšok je zo severnej Afriky, Afganistanu a ďalších krajín. Zásadne sa zmenilo vnímanie budúcnosti v EÚ. Ako inak sa má zachovať Európan, keď bude s pochybnosťami a obavami púšťať von svoje dcéry a manželky? Kam sa podela celá tá stabilita a blahobyt prosperujúcej spoločnosti, keď sa destabilizovali základné hodnoty? „Pýta sa.

„Sme svedkami toho, že sa zmenil ako vzťah občanov Ruska k svojmu vedeniu, tak vzťah občanov EÚ k vedeniu inštitúcie. Avšak v obrátenom pomere. Zatiaľ čo v Rusku popularita prezidenta rastie, v Európe je to naopak, popularita Únie klesá. Stačí sa pozrieť na hraničné priechody. Pohraničníci púšťajú bez dokumentov stovky tisíc ľudí, pritom sa žiadna legislatíva nezmenila. Na druhej strane ja som priletel do Prahy a musel získať vízum, na letisku absolvovať pomerne ponižujúcu procedúru vrátane snímania odtlačkov prstov. To je nepomer. Na jednej strane prechádza stovky tisíc ľudí bez akejkoľvek kontroly a zastavenia, na druhej strane dosť prísne kontroly, „porovnával Starikov.

Ako je to podľa neho možné? „Takže, čo sa stalo? Neplatia snáď zákony, bez toho aby to politici vedeli? Alebo keď to politici vedia, prečo nevymáhajú platnosť zákonov? Ako k tomu mohlo dôjsť, že sa prekračujú hranice v tak veľkom počte? Pohraničníci predsa nemohli len tak zo svojej vôle prestať kontrolovať hranice. Museli dostať nejaké nariadenia. Vysvetlenie môže byť jedno. Buď niečo nevieme my, alebo sa zbláznili politici i pohraničníci, „ponúkol vysvetlenie.

Súčasný európsky prístup k migrantom ukázal na príklade jednej ruskej ženy žijúcej v Nemecku. „Na politikov už sa nedá spoľahnúť, polícia v Nemecku prehliada zločiny migrantov. Keď sa jedna žena vracala z obchodu k svojmu zaparkovanému autu, sedeli v ňom traja migranti. Povedala im, aby hneď z auta vyliezli, načo sa jej vysmiali. Tak zavolala políciu, ktorá, keď prišla, namiesto, aby migrantov dostala z auta, požiadala ženu, aby ich odviezla, kam potrebujú. Aby sa žena cítila bezpečne, polícia jej sľúbila, že ich bude svojím vozidlom sprevádzať. Tým to nekončí. V reakcii na to žena zavolala svojho manžela, ten zavolal strýka a ten zavolal svojho kamaráta. Prišli traja veľkí chlapi a vyhodili migrantov z auta, „povedal a dodal ešte jeden podobný prípad. Jeden Kazach, ktorý pracuje v Nemecku ako vlakový sprievodcovia a medzi jeho povinnosti vždy patrilo vybrať pasy pred hranicami a predložiť ich pohraničnej kontrole, opísal situáciu: „V lete 2015 bolo toto pravidlo zrušené, zrejme preto, aby migranti mali pohodlnejšie presuny v rámci Európy. Otázka je, či je toto náhodný postup, alebo nie, „zamýšľal sa Nikolaj Starikov.

„Ako to dopadá, sme všetci videli v Kolíne na silvestra. Pozrime sa ale koncepčne na otázku, kto za to môže. Je očividné, že ako polícia, tak pohraničníci konajú na základe akýchsi nariadení alebo pravidiel. Prečo vlády podnikajú kroky, ktoré škodia? Prečo zo seba Angela Merkelová urobila politickú mŕtvolu, prečo sa rozhodla pochovať svoju kariéru? Nikto netuší, aké hriechy chce odčiniť. Očividne niekto v tomto smere tlačí na európske vlády. Existuje jedno porekadlo: keď sa nezaujímaš o politiku, tak sa politika začne zaujímať o teba, „dodal Starikov a prešiel k otázke geopolitiky.

„Čo to geopolitika je? Boj o dominanciu, nerastné zdroje, o trhy, ceny, suroviny, ľudské zdroje. Keď niečo neovládaš ty, celkom iste to bude ovládať niekto iný, „povedal a uviedol príklad, keď počas trvania Varšavskej zmluvy dané štáty kontrolovala Moskva, ale keď sa Sovietsky zväz rozpadol, nevznikli nejaké malé Švajčiarska, ale kontrola nad bývalými štátmi Varšavskej zmluvy sa len presunuli inam. Michail Gorbačov podľa jeho slov bezplatne odovzdal sféry vplyvu svojich protivníkom; inými slovami išlo o zradu.

„USA nemôžu pripustiť žiadne silová centra, žiadne silné štáty alebo spoločenstvo ako Rusko alebo Čína. Sem smeruje aj politika zameraná voči Rusku alebo Číne, či už ide o sankcie, démonizáciu týchto krajín alebo informačnú vojnu. Nechcem tým povedať, že USA nestojí o spojenectvo s Ruskom. Oni potrebujú Rusko či Európsku úniu ako spojencov, ale slabého spojenca, ktorý nie je schopný hrať svoje vlastné hry.

Ako sa to prejavuje v praxi? „Spojené štáty vymysleli takú zložitú a veľmi účinnú logistickú operáciu, aby zlomili moc a autoritu EÚ – nasmerovali sem veľmi obratne pol druhého milióna utečencov, ktorým Európa veľmi neľahko odoláva,“ tvrdil Starikov. Recept na migračnú krízu je podľa neho jednoduchý, stačí dodržiavať zákony, a teda chrániť hranice.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Americký kongres chce vyšetrovať kritické strany voči EÚ a NATO v Európe

Americký kongres chce vyšetrovať kritické strany voči EÚ a NATO v Európe

Americký Kongres poveril spravodajské služby vykonávať ďalekosiahle vyšetrovanie kritických strán voči Európskej únie a NATO v Európe. Američania majú podozrenie, že tieto strany sú infiltrované Ruskom. V prípade, že tajné služby potvrdia tento názor, stranám hrozia sankcie.

Britský Telegraph oznámil, že James Clepper bol poverený Kongresom USA, aby americké spravodajské služby vyšetrili možnú ruskú infiltráciu EÚ-kritických strán v Európe.

Američania obviňujú a podozrievajú Rusko z pokusu “podkopať NATO, blokovať rozmiestnenie amerických rakiet v EÚ a zrušiť sankcie proti Rusku, ktoré boli uložené po pripojení Krymu”, píše Telegraph.

EÚ rozhodnutie USA víta a vydáva ho za obranu demokracie, európskych hodnôt a solidarity. Potvrdzujú informácie aj Deutsche wirtschafts nachrichten.

Postihnuté vyšetrovaním, majú byť euroskeptické strany vo Francúzsku, Holandsku, Maďarsku, Rakúsku a Českej republike.

Absurdné vyšetrovanie spravodajských služieb USA má zistiť, či je “politická súdržnosť” v Európe ohrozená Rusmi.

Telegraph predpokladá, že ohrozené sú strany ako Liga Severu v Taliansku, Jobbik v Maďarsku, Národný Front vo Francúzsku, Slobodní v Rakúsku (FPÖ) v Rakúsku a ďalšie.

Američanom rovnako prekáža referendum v Holandsku, ktoré má hlasovať o asociačnej dohode s Ukrajinou.

Podľa nich, za týmto referendom stoja Rusi. Rovnako má byť vyšetrovanie zamerané na všetkých poslancov strán v Európe, ktorí navštívili Krym a majú iný názor na ukrajinskú krízu, ako je geopolitická doktrína USA.

Zaujímavosťou je vzťah k britskej euroskeptickej strane UKIP Nigela Farageho zo strany amerických vyšetrovateľov.

Ten by mal byť podľa informácii britského Telegrphu ušetrený. Hoci Telegraph píše, že Farage je jeden z podozrivých, lebo hovoril pozitívne o Vladimirovi Putinovi. Dôkazy, že UKIP je financovaný z Kremľa, údajne Američania doteraz nenašli.

Je možné, že existuje dohoda medzi Londýnom a Washingtonom, že Američania nemajú zasahovať do britskej domácej politiky.

Pravdepodobne Američania tiež vzali do úvahy britské referendum o EÚ a vidia v ňom vznik “dobrého súpera” EÚ. Zamýšľajú sa podobne ako Telegraph nemecké D.W.N. . Či bude vyšetrovaná aj nemecká AFD, zatiaľ nie je známe.

Michael Maier, popredný komentátor a publicista D.W.N už skôr popísal vo svojej knihe, dôsledky amerických sankcií voči Rusku na EÚ. Jeho predpovede sa postupne napĺňajú.

zdroj: konzervativnyvyber.sk

Rasovo zmiešaná Európa – cieľ „elít“

Rasovo zmiešaná Európa – cieľ „elít“

Motto: Vo svojej knihe „Praktický idealizmus“ Kalergi prehlasuje, že obyvatelia budúcich „Spojených štátov európskych“ už nebudú pôvodnými národmi Starého kontinentu, ale bude to druh zvieracích podľudí vzniknutých miešaním rás. Tvrdil, že je nevyhnutné „krížiť“ európske národy s aziatmi a černochmi, aby vzniklo mnohaetnické stádo bez špecifických vlastností, ľahko ovládateľné elitami pri moci.

"Človek budúcnosti bude zmiešané krvi. Rôznosť národov bude nahradená budúce Eurázijský-negroidní rasou, veľmi podobnú starým Egypťanom. "Kalergi - Paneurópsky manifest Podstata Kalergiho plánu

„Človek budúcnosti bude zmiešanej krvi. Rôznosť národov bude nahradená budúcou Eurázijsko-negroidnou rasou, veľmi podobnou starým Egypťanom. „Kalergi – Paneurópsky manifest


[clear]

Kalergi vyhlásil, že je potrebné zrušiť právo na sebaurčenie národov, a postupne eliminovať národy za použitia etnických separatistických hnutí alebo cudzorodej masovej imigrácie.

Aby elity mohli ovládnuť Európu, predpokladal pretvorenie homogénnych národov v krížený ľud. Týmto krížencom pripisoval charakteristické vlastnosti ako je napríklad krutosť a nevernosť. Tento nový krížený ľud mal byť vytvorený, aby mu mohla byť elita nadradená.

Najprv mala byť odstránená demokracia, čiže moc ľudu, a potom ľud sám pomocou kríženia. Bieli mali byť nahradení kríženou rasou, ľahko ovládateľnou.

Tým, že by sa zrušil princíp rovnosti všetkých pred zákonom a zabránilo by sa kritike menšín, ktoré by boli chránené výnimočnými zákonmi, by sa podarilo ovládnuť masy. Politici onej doby Kalergiho načúvali, západné mocnosti sa sústredili na jeho plán, noviny a tajné americké služby financovali projekty. Vodcovia európskej politiky vedia, že práve Kalergi je strojcom našej Európy riadenej Bruselom a Maastrichtom. Kalergi, neznámy verejnej mienke, je pokladaný za otca Maastrichtu a multikulturalizmu.

Revolučné v jeho pláne je to, že nekáže genocídu ako nástroj získania moci, ale že predpokladá vytvorenie „podľudí“, ktorí vzhľadom k svojim negatívnym vlastnostiam ako neschopnosť a nestabilita budú tolerovať a prijímať „vznešenú rasu“, elitu.

Od Kalergiho k dnešku

Aj keď o Kalergim nehovorí žiadna školská učebnica, jeho idey inšpirovali dnešnú Európsku úniu. Jeho presvedčenie, že európske národy sa musia zmiešať s černochmi a aziatmi, aby bola zničená ich identita a vznikla zmiešaná rasa, je základom všekerej európskej politiky tvárou v tvár integrácii a obrane menšin.Pri tom všetkom nejde o humanitárne dôvody. Tieto direktívy sú vydávané s neľútostnou rozhodnosťou za účelom realizácie najväčšej genocídy v histórii.

Na počesť Kalergiho bola ustanovená Európska cena Coudenhova-Kalergiho. Každé dva roky sú  s ňou odmeňovaní evropeisti, ktorí sa obzvlášť vyznamenali v napĺňaní jeho zločineckého plánu. Medzi nimi sú osobnosti kalibru Angely Merkelovej, ktorá dostala túto cenu ako prvá v roku 2010, a Herman van Rompuy, ktorý ju dostal v roku 2012 na špeciálnom kongrese vo Viedni, ktorý sa konal na oslavu 90 rokov paneurópskeho hnutia. Na fotografii za ním je vidieť symbol paneurópskej únie: červený kríž cez zlaté slnko, symbol poriadku rozekruciánov.

Herman van Rompuy - podporovateľ európskej genocídy

Herman van Rompuy – podporovateľ európskej genocídy

[clear]

OSN presadzuje túto genocídu svojim neustálym vyzývaním na prijímanie miliónov utečencov, aby sa kompenzovala nízka pôrodnosť v Európe. Správa divie „Obyvateľstvo“ OSN v New Yorku z januára 2000 má názov „Migrácia k náhrade pôvodného obyvateľstva: riešenie pre starnúce a upadajúce populácie“.

Podľa tejto správy bude Európa potrebovať v roku 2025 159 miliónov imigrantov. Pýtame sa, ako je možné urobiť tak presný odhad, inak, než že imigrácia bola pripravovaná a študovaná „na papieri“.

V skutočnosti je isté, že znížená pôrodnosť by v Európe mohla byť ľahko zvrátená pomocou opatrení na podporu rodín. A je úplne jasné, že genetická výbava Európanov nebude ochránená prínosom odlišnej genetickej výbavy, ale že takto sa urýchli jej vymiznutiu.

Takže jediným cieľom týchto opatrení je úplne denaturovať národ, premeniť ho vo spoločnosť ľudí bez akejkoľvek etnickej, historickej a kultúrnej súdržnosti.

Tézy Kalergiho plánu vytvorili a dodnes tvoria základ oficiálnej politiky vlád, ktoré presadzujú genocídu európskych národov pomocou masovej imigrácie.

G. Brock Chisholm, bývalý riaditeľ Svetovej zdravotníckej organizácie, nám dokonale predstavil lekciu od Kalergiho, keď povedal:

„Čo ľudia musia všade rozvíjať, to je kontrola pôrodnosti a zmiešané manželstvá (medzirasové), za účelom vytvorenia jedinej rasy v jedinom svete, závislé na centrálnej autorite.“

Záver

Keď sa rozhliadneme okolo seba, vyzerá to, že Kalergiho plán je plne realizovaný. Skutočne stojíme pred skutočnou premenou Európy v tretí svet.

Axiómou „nového občianstva“ je multikulturalizmus a nútené miešanectvo. Európania sú stroskotancami miešanectva, potopení hordami ázijských a afrických prisťahovalcov. Zmiešané manželstvá produkujú každý rok tisíce miešaných jednotlivcov: „Kalergiho detí“.

Pod dvojitým tlakom dezinformácií a ohlupovania ľudí, vďaka masovým komunikačným prostriedkom boli Európania dotlačení k popretiu svojho vlastného pôvodu, k zabudnutiu svojich vlastných etnických identít. Presadzovatelia globalizácie sa snažia ich presvedčiť, že vzdať sa svojej vlastnej identity je pokrokovým a humanitárnym aktom, a že „rasizmus“ je chybný, a to preto, že by z nás radi mali slepých konzumentov.

V túto dobu je absolútne nutné reagovať na klamstvá systému, prebúdzať duch vzbury u Európanov. Bude treba ukazovať všetkým, že integrácia masovej imigrácie sa rovná genocíde.

Nemáme inú možnosť ako sa vzbúriť, alternatívou je etnická samovražda.

Paneurópa má aj svoj slovenský ekvivalent TU

A výňatok z programu českého (čítaj klerofašistov) paneuropanismu len dotvrzuje o čo ide černoprdelnickým kreatúram riadených Vatikánom a svetovou neomarxistickou ľavicou:

Európa ako kresťanské spoločenstvo hodnôt prihlasuje sa ku kresťanstvu ako duše Európy, zvlášť ku kresťanskému obrazu človeka.

Paneurópska únia bojuje proti všetkým tendenciám, ktoré ničia duchovnú a morálnu silu Európy, hlavne proti nihilizmu, ateizmu a amorálnemu konzumizmu

Paneurópska únia sa usiluje o kresťanskú Európu, ktorá je kontinentom ľudskej dôstojnosti a úcty pred Bohom a jeho stvorením.

zdroj: zvedavec.org

Nemecko údajne v tajnosti pripravuje núdzový plán rozpustenia EÚ.

Nemecko údajne v tajnosti pripravuje núdzový plán rozpustenia EÚ.

Taliansky denník priniesol exkluzívnu správu o tom, že CSU pod vedením Merkelovej už pripravuje núdzový plán odchodu z EÚ a odstúpenia z jednotnej meny

Podľa uniknutej správy, ktorú sa podarilo získať talianskemu portálu Affaritaliani.it, nemecká vláda pod vedením Angely Merkelovej v tajnosti pripravuje “núdzový plán” v prípade, že by sa Európska únia rozpadla a nastal by odchod zo spoločnej menovej únie.

Mnohí politici zastúpení v Spolkovom sneme, najmä z radov bavorskej Kresťansko-sociálnej strany (CSU) už údajne pracujú na stratégii úniku z EÚ. Alarm spustili obavy mnohých nemeckých analytikov a prevalenie krízy s migrantmi, z ktorej vyplynulo, že nejestvuje žiadna spoločná stratégia ich prerozdeľovania, do ktorej by sa chceli zapojiť všetky štáty EÚ. Každá krajina v tejto veci reagovala podľa svojich predstáv, poslednou vážnou reakciou je žiadosť Rakúska o uzavretie hraníc Schengenu.

Kolínske udalosti na Silvestra tiež vyvolali v Nemecku diskusiu o tom, že Európska únia (predovšetkým krajiny ako Grécko a Taliansko) je absolútne bezmocná pri ochrane svojich hraníc.

Ďalšou udalosťou, ktorá si vypýta pozornosť celého sveta, bude britské referendum, ktoré sa uskutoční v lete tohto roku. Ak v ňom preváži hlasovanie za vystúpenie z EÚ, mohlo by to byť poslednou kvapkou na spustenie rozkladu EÚ.

Nemecko preto vážne rozmýšľa nad možnosťou rozpadu Európskej únie, pričom by následne pristúpili k návratu k nemeckej marke, ktorá by mala istiť nemeckých občanov, banky a podniky.

zdroj: hlavnespravy.sk

Historické referendum v českom parlamente: Vystúpi Česká republika z Európskej únie?

Historické referendum v českom parlamente: Vystúpi Česká republika z Európskej únie?

Český parlament prvýkrát v histórii jedná o referende o vystúpení ČR.

Citujeme Tomia Okamuru:

Dnes (14.1.2016) o 16:30 popoludní bude prvýkrát v histórii SLOVENSKEJ REPUBLIKY Parlament rokovať o referende o vystúpení ČR z Európskej únie – a to na základe petície za referendum o vystúpení z EÚ, ktorú vlani na jeseň zorganizovalo naše hnutie Sloboda a priama demokracia (SPD). Podarilo sa nám pozbierať papierovou a elektronickou formou dohromady viac ako 100 tisíc podpisov. Moc Vám všetkým ďakujeme za skvelú spoluprácu a sľubujem, že budeme na pôde Parlamentu bojovať za práva občanov na referendum zo všetkých síl, aj keď proti nám stojí vládna väčšina. Sledujte, ako toto verejné prejednávanie dnes dopadne. Budeme radi aj za podporu vonku pred Snemovňou, pretože kapacita pre verejnosť vo vnútri je už naplnená. Napíšte tiež maily alebo volajte čo najviac do Českej televízie a do Českého rozhlasu, aby prerokovanie necenzurovali a nebojkotovali, ale odvysielali, aby sa ľudia dozvedeli pravdu. Ak súhlasíte, prosím zdieľajte tento príspevok, keďže médiá nás cenzurujú.

Dovoľte mi stručne zhrnúť, prečo referendum o vystúpení z Európskej únie.

Európska únia sa od nášho vstupu radikálne zmenila a zároveň nenaplnila naše mnohé očakávania. V čase, keď občania hlasovali o vstupe, drvivá väčšina z nás vnímala Európsku úniu ako spoločný európsky priestor, v ktorom sa po vstupe budeme slobodne a voľne pohybovať, pracovať a obchodovať.

Voľný pohyb po Európe však nerieši Európska únia, ale takzvaná Schengenská zmluva a voľný pohyb tovaru rieši zmluva o Európskom hospodárskom priestore – separátne dohoda o voľnom obchode medzi európskymi krajinami, ktorá zahŕňa okrem štátov EÚ aj Nórsko, Island a Lichtenštajnsko.

Každý z nás si spomenie, že pokiaľ ide o voľný pohyb pracovných síl, tak tam si krajiny ako Nemecko vydobyli výnimku a našich občanov na svoj pracovný trh po niekoľko rokov nepustili.

Od Európskej únie sme si tiež sľubovali, že Česká republika ako jej člen bude môcť ďaleko silnejšie hájiť svoje záujmy v zahraničí. Opak sa stal pravdou. Napríklad v momente, keď Kanada obnovila s Českou republikou víza na základe úplne zcestných dôvodov, sa za nás Únia nepostavila.

Čakali sme silnú ekonomickú podporu. Drvivá väčšina politikov sa tešila na Európske dotácie. Áno, tu Únia splnila, čo sľúbila, a dotácie prišli. Naše očakávania sa ale nielen nenaplnili, ale ešte aj po ďalšie roky sa bude odhaľovať, ako hlboko poškodil únijný a český dotačný systém českú ekonomiku. V prvom rade výmenou za dotácie sme sa museli podvoliť diktátu Bruselu v oblasti zákonných noriem a pravidiel. V prvej vlne to zlikvidovalo napríklad jednu z najviac prosperujúcich produkcií v Českej republike – cukrovarníctvo.

Dotácie naštartovali obrovskú vlnu korupcie, kedy peniaze, z ktorých veľká časť pochádzala z vreciek českých daňových poplatníkov, sa úplne sprosto vyhodili oknom. Pochopiteľne dotácie pokrivili trh – podvodníka, ktorý si vedel dotácie kúpiť, zvýhodnili pred firmou, ktorá to nevedela a nechcela.

Systém dotácií je paradoxne škodlivejší pre krajiny chudobnejšie, ktoré sú na dotáciách závislé, ako pre krajiny bohaté, ktoré na dotácie prispievajú. Chudobnejšie krajiny sú prostredníctvom dotačnej politiky riadené krajinami bohatšími. Jedná sa o skrytú formu ekonomického kolonializmu.

V roku 2004, teda v roku vstupu do EÚ, český HDP na hlavu dosahoval 34,2 percenta nemeckej úrovne. Konvergencia sa však zastavila už v roku 2008 na hranici 49,5 percenta nemeckej úrovne a v roku 2014 to bolo už len 41,8 percenta. Takže od roku 2008 Česko v porovnaní s Nemeckom dlhodobo chudobnie. Ak by sme teda skúmali časový rad údajov z rokov 2008 až 2014, došli by sme k názoru, že dotácie podkopávajú zdravie ekonomiky a že lepšie je byť čistým platcom ako Nemecko.

Na celom svete neexistuje ani jedna ekonomika, ktorá by vďaka dotáciám dosiahla trvalej prosperity. Najdesivejší príklad je Grécko, ktoré od vstupu r. 1981 dodnes patrí k najvyšším príjemcom dotácií a jeho ekonomika je v ruinách.

To, že Európska únia napomohla vygradovať nelegálnu migráciu, je tou poslednou najhrozivejšou kvapkou. To, čo by nezávislý suverénny štát nikdy nedopustil – vpustiť na svoje územie desaťtisíce kultúrno nepriateľských migrantov, sa vďaka členstvu v EÚ môže stať realitou počas veľmi krátkej chvíle a bez toho, aby náš názor vedúce európske krajiny rešpektovali.

Aký má zmysel zostávať v spolku, ktorý nerešpektuje národné záujmy svojich členov a kde neexistuje rovnosť členov? Počínanie predstaviteľov EÚ voči našej republike je ponižujúce a nedôstojné.

Denne vidíme, ako názory niekoľkých prominentných členov sú násilne vnucované všetkým proti ich vôli. V EÚ sa meria dvojakým metrom a existujú rôzne štandardy. EÚ je klub, ktorý kontinuálne nedodržiava svoje vlastné pravidlá a svojvoľne ich porušuje, ako napríklad Pakt stability.

Aký je stručný súhrn z toho, čo som uviedol? Je preukázateľné, že naša váha je v EÚ takmer nulová. Je preukázateľné, že našu ekonomiku európska regulácia a systém dotácií poškodil a poškodzuje. Je preukázateľné, že Únia ako nečinnosťou, tak mnohými podpornými krokmi, vyvolala moslimskú migračnú vlnu a ohrozila existenciu európskej civilizácie, ako ju poznáme. Je viac ako preukázateľné že členstvo v Európskej únii v jej súčasnej podobe nás dnes silne poškodzuje.

Je preto absolútne legitímne opýtať sa tých, komu táto krajina a štát patrí, teda občanov Českej republiky, či si želajú v tomto spolku zotrvať aj naďalej, tak ako sa to chystajú urobiť aj Briti. A bez ohľadu na výsledok referenda je toto referendum potrebné pre Úniu samotnú. Probruselské elity stratili sebareflexiu a je potrebné, aby sa zamysleli nad tým, v akej podobe je spoločenstvo európskych štátov prínosom a od akého momentu je to spolok odsúdený k zániku.

Čo teda po prípadnom vystúpení Českej republiky z EÚ? Ako Švajčiarsko možno regulovať hospodárske vzťahy s Európskou úniou na základe bilaterálnych zmlúv. Tento variant je výhodný v tom, že na SR by sa nevzťahovali pravidlá povinné pre členov Európskeho hospodárskeho priestoru. Súčasne s vystúpením môže ČR pripraviť a podpísať zmluvu s EFTA (Európske združenie voľného obchodu), ktoré zakotvuje platnosť štyroch základných slobôd – voľný pohyb tovaru, osôb, služieb a kapitálu. V praxi by to znamenalo, že by sme síce platili príspevok EÚ, ale násobne nižší a platili by pre nás naďalej len niektoré únijné pravidlá.

Mali by sme samostatné zastúpenie vo Svetovej obchodnej organizácii a naša obchodná politika by bola úplne suverénna, nijako nezväzovaná rozhodnutiami Bruselu.
Okrem iného by sme prestali byť napríklad naviazaní poľnohospodárskou politikou EÚ, ktorá nás dlhodobo poškodzuje, rovnako tak politikou politických sankcií, ktoré poškodzujú český export. Na druhej strane český export do EÚ by vystúpenie nijako neovplyvnilo. Také postavenie má napríklad Švédsko alebo Nórsko a je úplne zrejmé, že tieto krajiny sú úspešné a prosperujú.

A ako by prebehlo vystúpenie? Procedúra začína oznámením zámeru Európskej rade a celý proces je zakotvený v čl. 50 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ), kde sa píše, že, citujem: Členský štát, ktorý sa rozhodne vystúpiť, oznámi svoj úmysel Európskej rade. S ohľadom na pokyny Európskej rady Európska únia dojedná a uzavrie s týmto štátom dohodu o podmienkach jeho vystúpenia, pričom zohľadní rámec jeho budúcich vzťahov s Úniou. Ak sa dohodu nepodarí uzavrieť, ukončuje sa členstvo do dvoch rokov od podania žiadosti. Koniec citátu.

A aká je v súčasnej dobe z nášho pohľadu varianta k vystúpeniu z EÚ? Variant je, ale muselo by dôjsť k hlbokej reforme EÚ, zásadné revízii celého systému komunitárneho práva, odbúranie zbytočnej legislatívy (čo možno urobiť len z úrovne EÚ, nie národných štátov). Muselo by tiež dôjsť ku spružneniu zmluvného systému EÚ smerom k tzv. viacrýchlostnej EÚ (teda možnosť opustiť, či nepodieľať sa na niektoré komunitárnej politike EÚ, podľa vlastnej národnej preferencie), trvať na daňovej autonómii členských krajín. Nepripustiť navyšovanie európskeho rozpočtu či zavádzaní jeho vlastných zdrojov.

Na záver by som chcel zdôrazniť, že my v hnutí Sloboda a priama demokracia (SPD) sme pre spoluprácu všetkých národných štátov Európy, sme pre voľný pohyb občanov Európy aj pre voľný pohyb tovaru. To je však možné aj bez bruselskej byrokracie – naše vzťahy možno usporiadať bilaterálnymi zmluvami tak ako to majú usporiadané aj iné európske krajiny, ktoré nie sú členmi EÚ.

zdroj: facebook