Nemecká vláda varuje občanov: Nový koncept obrany, vytvorte si zásoby pre prípad útoku

BRATISLAVA – Nemecká vláda má v stredu po prvýkrát od konca studenej vojny schvaľovať koncepciu civilnej obrany. V jej rámci vraj vyzve obyvateľov, aby si doma vytvorili zásoby jedla a vody pre prípad útoku alebo inej katastrofy.

Podľa koncepcie by mali byť obyvatelia Nemecka schopní vydržať s vlastnými zásobami jedla až desať dní a s vodou aspoň päť dní. Každá domácnosť by teda mala mať doma dva litre vody na hlavu a deň, napísal nedeľník Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

Denník uviedol, že ide o prvú stratégiu civilnej obrany od konca studenej vojny a spracovalo ju nemecké ministerstvo vnútra. Koncepcia má 69 strán. Uvádza síce, že „útok na nemecké územie, ktorý by si vyžiadal konvenčné obranu krajiny, nie je pravdepodobný“, ale napriek tomu nie je možné takéto budúce ohrozenie vylúčiť a je potrebné sa na ne pripraviť.

Obyvateľstvo krajiny by teda malo byť schopné zabezpečiť si v prípade núdze svoje potreby samo, než to bude schopný urobiť štát. Domácnosti by teda mali mať nielen dostatočné zásoby jedla a vody, ale aj hotovosti a palív.

zdroj: topky.sk

Merkelová nie je žena, ktorá môže niečo rozhodovať. Tají vám, čo sa deje. Expert prišiel na vidiek a vyložil karty.

Merkelová nie je žena, ktorá môže niečo rozhodovať. Tají vám, čo sa deje. Expert prišiel na vidiek a vyložil karty.

Migračnú vlnu do značnej miery vyprovokoval Západ. Medzinárodné právo je v troskách. Migranti so sebou nesú sociálne napätie. Ide o to, dostať Európu na kolená. To sú názory bývalého policajného prezidenta Stanislava Novotného, ako ich prezentoval v Třebíči. Vyjadril sa aj k správaniu nemeckej kancelárky: „Pani Merkelová pre mňa nie je žena, ktorá môže rozhodovať sama za seba. Pred piatimi rokmi vyhlásila, že multikulturalizmus zlyhal. Aby o tri roky neskôr začala hovoriť niečo úplne iné. Je tu celý rad ďalších momentov. Je to vzdelaná žena, v skutočnosti je aj dosť tvrdá. Ja ju ale považujem za veľmi neslobodnú, „vysvetlil.

Do Třebíča na besedu o migrácii a bezpečnosti zavítal bývalý policajný prezident Stanislav Novotný, teraz podnikateľ, publicista a predseda Asociácie nezávislých médií. „Migrácia sprevádza ľudstvo po celú jeho históriu. Ľudia sa sťahovali, aby sa vôbec uživili, alebo naopak prepadali tých, ktorí sa mali lepšie. V nedávnej minulosti sťahovali celé národy násilne ako stalinské Rusko, tak nacisti, „upozornil v úvode. Príčin súčasnej migrácie je veľa. „Mali by sme odstraňovať tie, ktoré sme sami zavinili. Migračná vlna, ktorá sa na Európu valí z juhu a juhovýchodu, prípadne sa povalí neskôr z východu, hlavne z Ukrajiny, má hlavne ekonomické dôvody. Čo je prirodzené. Ľudia sa chcú mať lepšie. Najhoršie ale je, že túto poslednú vlnu sme do značnej miery vyprovokovali tým, že bojujete (ako Západ) všade, kde sa dá. A že my sami chceme urvať ďalšie zdroje a podeliť sa o niečo, čo pôvodne patrilo tým národom, „domnieval sa. „Často sme vytvorili neznesiteľné podmienky v mnohých krajinách,“ doplnil.

Medzinárodné právo je v troskách

„Rozbabrali sme to, čo akúsi bezpečnosť doposiaľ vytváralo. Medzinárodné právo do určitej miery existovalo – Bezpečnostná rada, OSN. Bolo dôležité, aby, ak sa chcelo niekde zasiahnuť, celý tento proces prebehol. Kosovom bol tento princíp opustený a medzinárodné právo je teraz v troskách, „povedal bývalý policajný prezident. „Kvôli pokusom napravovať svet a vyvážať typ demokracie, ktorá nemá v týchto krajinách miesto, sa nachádzame v situácii, že sa vraciame do obdobia pred prvou svetovou vojnou. Do bismarckovskej doby, kedy sa politika robila veľmi pragmaticky a zároveň veľmi tajne, potichu, zložito. Nikto nevedel presne, kto uzavrel s kým zmluvu a proti komu vlastne. To bol potom dôvod, prečo došlo k prvej svetovej vojne. Kvôli chytráctvu a neschopnosti neexistoval systém, ktorý by bol väčšinou veľmocí rešpektovaný. Do takejto situácie sa dnes dostávame, „uviedol.

O čo tu vlastne ide?

„Naozaj vlastnou vinou. Aj vinou tých, ktorí niečo také odsúhlasili. Čo si vtedy neuvedomovali, že siahnu ak na územie cudzieho štátu nedostatočne zdôvodnený, bez súhlasu OSN, potom sa aj ostatní budú správať podobne. A nemožno sa čudovať gruzínskej vojne, Osetsku, Abcházsku a tak ďalej. To isté sa týka nárokov Turecka, provokáciou Saudskej Arábie či rekolonizačných snáh Francúzska, „konštatoval. „Všetky tieto ataky vytvárajú ďalšie. A keď k tomu ešte zistíte, kto toto všetko podporuje, pretože sa vytvára z imigrantstva veľký biznis. Do značnej miery sú aj tí ľudia verbovaní. Typické je to hlavne v severnej Afrike. Keď dokonca zistíte, že zberné tábory napríklad v Rakúsku sú v správe firmy, ktorá je súčasťou banky, kde je pán Soros, ktorý figuruje v kadejakej farebnej revolúcii, tak si hovoríte, o čo tu vlastne ide, „povedal Stanislav Novotný.

Migračná vlna vytvára sociálne napätie

Ide podľa neho o veľký biznis. „Ale pozor, imigranti samotní z neho majú len zlomok. Obrovsky však bohatnú firmy, ktoré poskytujú za štátne prostriedky odevy, potraviny, prenajímajú priestory a ďalšie. A tiež rôzne neziskové organizácie pôsobiace aj propagandisticky, „povedal. Veľmi zásadnú vec je podľa neho neopierať sa priamo do utečencov. „Chcú sa proste mať dobre. Pokiaľ si prídu v Nemecku bez práce na tak slušné prostriedky, prečo by do toho nešli. To je naša vina, náš problém, „zdôraznil.

Podľa Novotného sa náklady na jedného utečenca vyšplhajú so všetkými nákladmi na 100 tisíc. „Porovnajte prosím so starobnými dôchodkami. Takúto nerovnosť nie je možné vytvoriť. Migračná vlna už len týmto faktom vytvára sociálne napätie. Čo znamená veľké nebezpečenstvo. Je to bezpečnostné ohrozenie. Skôr alebo neskôr musí dochádzať ku konfliktu, „objasnil. „Ak by dochádzalo k riadenej migrácii, kde si štát bude určovať, koho chce a koho nechce, či je ten človek schopný pracovať, naučiť sa jazyk, vyučiť sa remeslu a nenesie si problém z minulosti – tomu sa dá ešte rozumieť. Ale nedá sa rozumieť tomu, že bez ohľadu na to, kto to je, budeme udeľovať občianstvo, „upozornil. Jednou z najväčších zhovievavosti, ku ktorej podľa neho pristúpila aj Česká republika vlani v máji, je to, že budú mať aj hlasovacie právo na miestnej úrovni. „Pri druhom čítaní boli v minulom máji proti len dvaja poslanci. Takže tým, ktorí sa teraz snažia prihriať si polievku na migračnej vlne, by som rád toto nedôstojné hlasovania pripomenul. Ak teda zosilnie počet migrantov, tak bez toho, že keď vytvárali v tej obci nejaké hodnoty, budú mať volebné právo. Čo je veľmi vážna vec a oslabuje to inštitút občana. Občianstvo je niečo, čo primárne patrí k demokracii. Zasluhuje sa. Vo Švajčiarsku susedia v tej dedine hlasujú, či chcú toho človeka za spoluobčanov. Takže sa musí snažiť a prispôsobiť sa, „vysvetlil.

Grófske rady od tých, ktorí sami do vlastného domu neprijmú nikoho

„My si dovolíme prijímať tento ťažko identifikovateľný prúd ľudí, väčšina prichádza pravdepodobne z ekonomických dôvodov. Mnohé z nich v sebe nesie bezpečnostné riziko. A to je tým faktorom, že sa dostanú do konfliktu s pôvodným obyvateľstvom. Nemôže to byť inak. A ak niektorí mudrci tvrdia, že české obyvateľstvo je nevyspelé, že musí migrantov prijať. Pritom to sú ľudia, ktorí do vlastného domu neprijmú nikoho. Sú to grófskej rady a často zaplatené. Radia nám, že máme sebavedome prijímať niekoho, komu nerozumieme a koho máme živiť. Tak to prosím ďakujem pekne. Mali by sme hlasno povedať, že takto teda nie, „povedal Novotný. Naša politická scéna podľa neho nie je schopná reflektovať to, že sú ľudia znepokojení, že sa oprávnene boja. „Nie sú schopní za to niesť zodpovednosť a ľuďom situáciu vysvetľovať. V tom prípade musíte zafungovať vy ako voliči. Inak to nejde, „zdôraznil.

Ide o to, dostať Európu na kolená

Potom sa venoval chybám minulým. Trebárs kolonializmu, za ktoré Česká republika vinu nenesie. „Obrovské maslo na hlave majú Francúzsko, Anglicko, Nemecko, ktoré potrebovali obrovské migračné skupiny na prácu vo svojich krajinách. Dnes sa snažia zviesť zodpovednosť na niekoho iného, kto v tom v podstate nejde. To nie je možné si nechať páčiť, „konštatoval. Veľké migračné vlny sú podľa neho úplne zjavne podporované. „Ide trochu o to, dostať Európu na kolená. Ona už v podstate na kolenách je. Ak ju dorazí táto veľká nekontrolovateľná migračnú vlna, tak definitívne bude bez obrany. Už teraz de facto sa nevedia brániť vojensky. Zbavili sme sa možnosti brániť svoje vlastné hranice, „domnieval sa Stanislav Novotný.
Neexistuje podľa neho žiadna koncepcia účinnej ochrany hraníc. „Strašne sa klame. Aj keď niekedy náhodou ministrovi unikne informácia, že sa po Európe pohybujú ľudia, o ktorých identite nič nevieme. Tento údaj je známy. Často unikajú informácie z tajných služieb – rakúskych, nemeckých, francúzskych. Snažia sa, aby sa verejnosť dozvedela, čo sa deje. Rad z nich nesúhlasí s politikou svojich štátov. Problém je, že sa dejú veci bez kontroly. Keď som niekde doma, mal by som rozhodovať o tom, kto ku mne príde na návštevu, kto u mňa môže bývať. Dozvedáme sa, že budú prijímaní ľudia bez pasov. Toto je nehoráznosť. A potom sme ešte označovaní za xenofobov. Bohorovne ľudia nám dávajú rôzne nálepky. Pritom je zjavné, že práve oni sa dopúšťajú zrady na vlastnom národe, vlastnej kultúre, obyvateľstvu, „vyhlásil.

Musíme vedieť povedať nie

Islamský štát je podporovaný podľa názoru Novotného niektorými štátmi. „Bez nich by nemohol existovať. Predáva sa ropa európskym i americkým spoločnostiam hlboko pod cenu. Táto vina je obrovská. O Saudii netreba ani hovoriť. Tam vieme, že je záujem na podpore Islamského štátu obrovský. V Turecku sa stále viac hovorí o obnove Osmanskej ríše. To je potrebné vedieť, „prezradil policajný exprezident. Ak sa chceme účinne brániť, opäť potrebujeme podľa jeho vyjadrenia národný štát. „Len na úrovni národného štátu sme ako-tak schopní zorganizovať nejakú správu krajiny,“ domnieval sa. Vlastenectvo podľa neho stojí na jazyku a na nejakom ohraničenom teritóriu, ku ktorému máme dlhodobý vzťah. „Dnes sa v Európe dohovárame lámanou angličtinou. Voličom ale potrebujeme veci vysvetliť v národnom jazyku. Aby si Európa naozaj rozumela, musela by hovoriť jedným jazykom. Teraz hovoríme jazykom krajiny, ktorá možno z Únie vystúpi. Aj preto je dôležité, aby zostali národné štáty. Jediný zmysluplný projekt je Európa národov. To, čo si predstavoval Jiří z Poděbrad. To zmysel má. V Českej republike máme robiť vyváženú politiku, ktorá sa k nám hodí. Stredoeurópsku politiku. Veľmoci vždycky budú mať svoje záujmy a do istej miery prehliadať malé krajiny. Máme ich rešpektovať a baviť sa s nimi so všetkými. Mať vlastnú politiku. Nie ísť relácia od steny k stene. Raz poklonkovat Moskve a potom zase Washingtonu a Bruselu. To nedáva žiadny zmysel. Nikto si nás potom ani nebude vážiť. Musíme vedieť povedať aj nie. Dať najavo, že máme svoj vlastný názor, „povedal.

Merkelová nerozhoduje sama za seba

Ak sa po Európe budú podľa neho pohybovať ľudia, o ktorých nič nevieme, nebude zaistená ani bezpečnosť našej krajiny. „Čo nie je privátne namierené proti imigrantom. Tí idú za lepším. Ale proti teroristom. A tým, ktorí nám sem chcú násilne implantovať nejakú cudziu kultúru. Ak chcete v nejakej krajine žiť, musíte sa prispôsobiť. Keď som v nejakej krajine, tiež sa snažím prispôsobiť miestnym zvyklostiam, „konštatoval. V závere odpovedal na otázky divákov. Trebárs prečo kancelárka Merkelová „pozvala do Nemecka neobmedzený počet migrantov“. Podľa Novotného problémom Nemecka je, že je stále čiastočne okupovaná krajína. „Často tak vidíme, že Nemecko sa stáva nástrojom zaoceánskej politiky,“ povedal. Potom hovoril o ľuďoch, ktorí po prevrate prešli na druhú stranu. Konkrétne Angela Merkelová podľa jeho tvrdenia pred ním často jazdila za odmenu do Sovietskeho zväzu a písala práce, ktoré sa až tak netýkali chémie, ale skôr rozvoja socializmu. „Tento druh ľudí sa dosť často najmä vo východnej Európe dostal do vedúcich pozícií. Pani Merkelová pre mňa nie je žena, ktorá môže rozhodovať sama za seba. Pred piatimi rokmi vyhlásila, že multikulturalizmus zlyhal. Aby o tri roky neskôr začala hovoriť niečo úplne iné. Je tu celý rad ďalších momentov. Je to vzdelaná žena, v skutočnosti je aj dosť tvrdá. Ja ju ale považujem za veľmi neslobodnú, „uzavrel Stanislav Novotný.

Video

zdroj: parlamentnilisty.cz

Sociálne siete našli Merkelovú s predpokladaným samovražedným atentátnikom

Sociálne siete našli Merkelovú s predpokladaným samovražedným atentátnikom

Užívatelia Twitteru zistili podivuhodnú podobnosť jedného z vykonávateľov teroristických činov v Bruseli a mladíka z tábora pre utečencov, s ktorým sa vyfotografovala nemecká kancelárka Angela Merkelová v septembri.

Polícia zverejnila fotografiu atentátnika Najima Laachraoui 25. marca, a prokuratúra ten istý deň vyhlásila, že práve on spustil výbušné zariadenie na letisku. Užívatelia sociálnych sietí fotografiu preskúmali a zistili, že sa podobá človeku, ktorého videli skôr na selfie s Angelou Merkelovou.

Na jeseň 2015 navštívila kancelárka SRN tábor migrantov v Berlíne, po čom sa objavili na internete fotografie, na ktorých sa Merkelová objíma s vysídlencami a usmieva sa.

zdroj: sputniknews.com

Nemecké voľby šokujú svet: Katastrofálny prepad Merkelovej.

Nemecké voľby šokujú svet: Katastrofálny prepad Merkelovej.

BERLÍN – Politické zemetrasenie spôsobili nedeľňajšie parlamentné voľby v nemeckých spolkových krajinách Bádensko-Württembersko, Porýnie-Falcko a Sasko-Anhaltsko.

Aj vďaka migračnej kríze sa do všetkých troch krajinských parlamentov (Landtag) dostali zástupcovia krajne pravicovej Alternatívy pre Nemecko (AfD). Zároveň tam skončili doterajšie vládnuce koalície, víťazné strany však môžu zostať pri moci, ale musia si nájsť nových partnerov.

Zatiaľ čo etablované strany, teda Kresťanskodemokratická únia (CDU) kancelárky Angely Merkelovej a Sociálnodemokratická strana (SPD) vicekancelára Sigmara Gabriela, utrpeli veľké straty, Zelení zaznamenali v Bádensku-Württembersku historický úspech, keď prvýkrát v povojnových dejinách Nemecka zvíťazili v krajinských voľbách. Nestačí to však na pokračovanie historicky prvej zeleno-červenej vlády na krajinskej úrovni.

V Porýní-Falcku SPD v dramatickom súboji nakoniec odsunula CDU na druhé miesto, ale tam zasa prepadli Zelení, takže aj táto, tentoraz červeno-zelená koalícia, končí. V Sasku-Anhaltsku sa AfD, profitujúca z utečeneckej krízy, stala druhou najsilnejšou stranou, keď získala vyše 24 percent hlasov. Podľa analytikov sa niečo také mimoparlamentenej strane doteraz nepodarilo. AfD, ktorá je po nedeli zastúpená už v ôsmich zo 16 krajinských snemov, za to vďačí najmä niekdajším nevoličom. Vo vláde však zrejme nebude, lebo nikto s ňou nechce rokovať o koalícii.

Bádensko-Württembersko, niekdajšiu baštu CDU, ovládli Zelení so ziskom 30,3 percenta hlasov. Kresťanskí demokrati dostali iba 27 percent hlasov (39,0) a prvýkrát od vzniku tejto spolkovej krajiny voľby nevyhrali. SPD úplne prepadla, keď získala 12,7 percenta hlasov, teda skoro o polovicu menej ako pred piatimi rokmi (23,1). Predbehla ju aj AfD so ziskom 15,1 percenta. Liberáli (FDP) sa mierne pozviechali, keď im dalo hlas 8,3 percenta voličov (5,3). Strana Ľavica sa do parlamentu v Stuttgarte s necelými troma percentami hlasov nedostala.
Rozdelenie mandátov – Zelení 47, CDU 42, SPD 19, FDP 12, AfD 23 – dáva šancu koalícii Zelených a CDU. Matematicky sú možné aj koalície SPD-FDP-Zelení alebo CDU-SPD-FDP.
V Porýní-Falcku aj po 25 rokoch zostáva pri moci SPD, ktorá dostala 36,2 percenta hlasov (35,7). Zisk 31,8 percenta (35,2) znamená najhorší výsledok CDU v tejto spolkovej krajine.

Totálne prepadli Zelení: získali trikrát menej hlasov (5,3 percenta) ako v roku 2011 (15,4). Do Landtagu v Mainzi sa po piatich rokoch vracia FDP, ktorá si výsledok spred piatich rokov (4,2) vylepšila o dve percentá. AfD získala na prvý pokus 12,6 percenta hlasov. Strana Ľavica nebude zastúpená ani v parlamente v Porýní-Falcku.

Zisky mandátov – SPD 39, CDU 35, Zelení šesť, FDP sedem a AfD 14 – ponúkajú možnosť veľkej koalície SPD a CDU alebo trojkoalície SPD so Zelenými a FDP. Ako reálnejšia sa na základe reakcií politikov javí druhá možnosť.

Mierne straty zaznamenala v Sasku-Anhaltsku CDU, ktorá je pri moci od roku 2002. V nedeľu získala 29,8 percenta hlasov (32,5) a udržala si prvenstvo. Oveľa horšie však dopadol jej koaličný partner: SPD dostala len 10,6 percenta hlasov (21,5), čo znemožňuje pokračovanie veľkej koalície. Nedarilo sa ani Ľavici, ktorú zisk 16,3 percenta hlasov (23,7) odsunul až za AfD; nová „dvojka“ v parlamente v Magdeburgu získala tiež na prvý pokus 24,2 percenta hlasov.

Zelení si nakoniec mohli vydýchnuť, pretože zisk 5,2 percenta hlasov (7,1) ich ponechal za bránami Landtagu. Naopak tesne pred nimi zostala FDP (4,9).
Rozdelenie mandátov – CDU 30, SPD 11, Zelení päť, Ľavica 17, AfD 24 – dáva reálnu šancu koalícii CDU s SPD a Zelenými.

Na všetkých troch voľbách sa mohlo zúčastniť 12,7 milióna občanov. Polarizácia verejnej mienky v súvislosti s utečencami pritiahla k voľbám viac voličov ako v roku 2011: v Bádensku-Württembersku a Porýní-Falcku dosiahla účasť 70,4 percenta, v Sasku-Anhaltsku 61,1 percenta.

Utečenecká kríza bola dominantnou témou predvolebnej kampane. Lídri kandidátok CDU kritizovali postoj kancelárky Merkelovej a požadovali národné opatrenia na zníženie migračného toku. Šéfku CDU naopak podporila sociálnodemokratická premiérka v Porýní-Falcku Malu Dreyerová a jej bádensko-württemberský „zelený“ kolega Winfried Kretschmann. Šéf SPD Sigmar Gabriel vyzval konzervatívcov, aby sa poučili z nástupu AfD a ukončili interný spor v otázke riešenia utečeneckej krízy.

O voľbách rozhodli fundamentálne problémy, tvrdí šéfka krajnej pravice

Líderka pravicovopopulistickej Alternatívy pre Nemecko (AfD) Frauke Petryová sa domnieva, že dnešný výsledky volieb v troch spolkových krajinách, ktorý charakterizujú straty Kresťanskodemokratickej únie (CDU) a Sociálnodemokratickej strany Nemecka (SPD), je dôsledkom „fundamentálnych problémov v Nemecku“.

Frauke Petry

AfD, ktorá získala vo všetkých troch spolkových hraniciach viac ako desať percent hlasov a v Sasku-Anhaltsku sa stala dokonca druhou najsilnejšou politickou silou, by podľa Petryovej zástupcu Alexandra Gaulanda chcela „popohnať pred sebou iné strany. Voliči povedali, ako vyplýva z jeho slov, nie doterajšej utečeneckej politike.

Generálny tajomník CDU Peter Tauber to však vidí a nedomnieva sa, že by CDU mala po týchto voľbách meniť kurz v migračnej politike. Naopak, liberáli z FDP ústami svojho predsedu Christiana Lindnera deklarovali, že sa pripájajú k hlasom volajúcim po zmene doterajšieho kurzu v spomínanej oblasti. Nemecko sa podľa jeho slov síce nesmie izolovať, avšak nemôže sledovať „ani opačný model – bezhraničnú pripravenosť prijímať a chaos, ten spolková vláda narobila v Európe“.

SPD, ako formuloval predseda strany Sigmar Gabriel, ktorý je vicekancelárom spolkovej vlády, sa domnieva, že voliči v spolkových krajinách na juhu Nemecka volili na isto, z čoho v Bádensku-Württembersku profitovali Zelení a v Porýní-Falcku jeho strana. Ani on však, podobne ako iní nemeckí činitelia, netajil znepokojenie z výsledkov AfD. Informácie priniesli tamojšie elektronické médiá.

zdroj: topky.sk

Nemecké médiá bijú na poplach: Merkelová totálne izolovaná, vzbura strednej Európy!

Nemecké médiá bijú na poplach: Merkelová totálne izolovaná, vzbura strednej Európy!

BRATISLAVA – Vzbura proti Merkelovej. Nemecké médiá a komentátori hodnotia výsledky stretnutia lídrov krajín V4 ako tvrdú reakciu voči nemeckému diktátu. Zároveň kritiku schytala aj samotná Merkelová. Je na čase, aby Nemecko zmenilo politiku a Merkelová prestala byť taká zanovitá, píšu komentátori.

Krajiny Vyšegrádskej skupiny (V4) sa na pondelkovom summite v Prahe jasne postavili proti politike nemeckej kancelárky Angely Merkelovej v utečeneckej kríze. Zhodujú sa na tom komentátori v nemeckých médiách. Podľa nich je Nemecko v Európskej únii so svojím postojom stále izolovanejšie.

„Štyria proti Merkelovej. Povstanie proti nemeckej utečeneckej politike,“ otvára svoj komentár bonnský denník General-Anzeiger. Podľa neho Česko, Slovensko, Poľsko a Maďarsko zjednotili v Prahe svoju pozíciu v utečenecké kríze a chystajú sa na stret s „koalíciou ochotných krajín“, ktoré nemeckú kancelárku podporujú. „Čoskoro sa všetci bojovníci stretnú pri okrúhlom stole na summite. Nájde sa tam európske riešenie? Alebo sa rozídu roztrieštení?“ pýta sa denník.

[clear]

„Štyri východoeurópske členské krajiny EÚ organizujú odpor proti utečeneckej politike kancelárky,“ napísal denník Tagesspiegel. „Spolku vytvorenému pred 25 rokmi v maďarskom meste Visegrád vtedy išlo o bezproblémovú integráciu do EÚ. Teraz sa usiluje predovšetkým o to vymedziť sa proti nemeckému kurzu v utečeneckej politike,“ uviedol denník.

„Všetky významné východoeurópske štáty využívajú višegrádske fórum, aby sa postavili proti kancelárkinej utečeneckej politiky. Pre Angelu Merkelovú je zlé, že spolu s nimi budú na nadchádzajúcom summite hlasovať proti Nemecku aj ďalší Európania,“ napísal denník Die Welt.

[clear]

„Nikdy v minulosti Berlín tak arogantne nezanedbával záujmy svojich partnerov v EÚ. Kancelárke za to v Bruseli vystavia účet,“ napísal denník o nadchádzajúcom summite. „Od vzniku Európskeho spoločenstva ešte nikdy nebola Spolková republika v Európe tak izolovaná. Na vine je z veľkej miery zanovitosť Merkelovej,“ uviedol tiež Die Welt.

„S ohľadom na európsku stabilitu je najvyšší čas, aby (nemecká) vláda zmenila svoju politiku a prešla od morálneho velikášstvo k umiernenosti a k ​​pragmatizmu,“ uzavrel denník.

zdroj: topky.sk