Z platu 550 € sa vyžiť nedá! Zemplínskym šoférom praskli nervy, schyľuje sa k najhoršiemu

Nevzdávajú sa! Vodiči bývalej michalovskej SAD už vyše mesiaca neúspešne vyjednávajú o zvýšení platov.
Zarábajú totiž len 550 eur mesačne, servisní zamestnanci ešte menej. Nechcú robiť za almužnu, žiadajú zvýšenie miezd aspoň o 60 eur. Vedenie im zatiaľ toľko pridať neplánuje, vyhlásili preto štrajkovú pohotovosť.

Pre spoločnosť Arriva Michalovce jazdí 324 vodičov. Rozhorčení šoféri z Michaloviec, zo Sobraniec, z Veľkých Kapušian, Trebišova a Kráľovského Chlmca argumentujú svojou obrovskou zodpovednosťou a skúsenosťami.

So svojimi zhruba 550-eurovými platmi nie sú vonkoncom spokojní. „Za tú zodpovednosť si zaslúžime viac, z tých platov sa nedá vyžiť. Keď urobí chybu ten, čo predpovedá počasie, tak sa nikomu nič nestane. Ale keby som pochybil ja, tak by bolo nešťastie. Vozíme predsa desiatky ľudí,“ vraví Ján Kudráč (50) zo Sobraniec. V SAD je už od svojich 15 rokov.

„Moja práca ma veľmi baví, nevedel by som si predstaviť robiť iné. Jazdím linku Bratislava – Sobrance, denne urobím 500 kilometrov,“ dodáva skúsený vodič.

S kolegami vyhlásili štrajkovú pohotovosť, chcú pridať každému 60 eur. „Vezieme niekedy do školy aj 70 detí, rodičia nám dôverujú. Takú prácu nezvládne hocikto. Je to neúnosné. Chlapi sú nervózni a odhodlaní vstúpiť do štrajku, keby sme sa nedohodli,“ hovorí zástupca odborov Ján Gonda, ktorý robí šoféra 32 rokov.

Neuspeli ani v treťom kole vyjednávania s vedením. Majú zatiaľ istých 20 eur navyše, no na základe vyššej kolektívnej zmluvy. Podľa generálneho riaditeľa spoločnosti Gejzu Sačka sú požiadavky šoférov privysoké. „Sme stále ochotní rokovať, len zatiaľ nepadol žiadny ústupok zo strany odborárov,“ vyjadril sa. Vyjednávanie bude pokračovať pred sprostredkovateľom.

zdroj: cas.sk

Slovenskí europoslanci hlasovali za politické ovládnutie a prevzatie politickej kontroly nad členskými krajinami

Slovenskí europoslanci hlasovali za politické ovládnutie a prevzatie politickej kontroly nad členskými krajinami

Richard Sulík: V utorok prijal Europarlament čudnostrašný návrh o tom, že akási komisia pozostávajúca z 38 „expertov“ bude dohliadať na dodržiavanie princípov demokracie, právneho štátu a ľudských práv. Je to nič iné, ako politické ovládnutie členských štátov. Samotný šéf právneho oddelenia Europarlamentu sa vyjadril, že návrh prekračuje právomoci EÚ a ostáva dúfať, že Európska rada ho zamietne.

V utorok hlasoval európsky parlament o zriadení mechanizmu, ktorý má dohliadať na hodnoty Európskej únie, konkrétne sú to princípy právneho štátu, demokracie a základných ľudských práv. Toto znie veľmi pekne, ale v skutočnosti ide o ovládnutie členských krajín, ide o prevzatie politickej kontroly nad členskými krajinami.

V podstate tam, kde nejakí nikým nevolení ľudia, nejaké comité – nejaký výbor 38 expertov bude mať dojem, že niektorá z členských krajín porušila princípy demokracie, ľudských práv,alebo právneho štátu, tak môžu ten členský štát pokutovať. Toto je samozrejme ďaleko – ďaleko nad rámec toho, čo by európska únia mala robiť.

Je to mimoriadne silný zásah do suverenity členských krajín, ktoré majú riadne volené svoje parlamenty a vláda a samotný šéf oddelenia právnych služieb európskeho parlamentu sa vyjadril, že tento návrh prekračuje právomoci vyplývajúce zo základných zmlúv. Napriek tomu takýto strašidelný návrh prešiel, je to len ďaľší krok k integrácii, k ovládnutiu tých členských krajín, a mňa teraz mrzí, že 5 slovenskí europoslanci, konkrétne štyria za Smer a aj pán Kukan, hlasovali za takýto návrh.

Slovenskí europoslanci, ktorí podľa Richarda Sulíka hlasovali za:

Boris Zala (SMER-SD)

Boris Zala (SMER-SD)

Monika Smolková (SMER-SD)

Monika Smolková (SMER-SD)

Vladimír Maňka (SMER-SD)

Vladimír Maňka (SMER-SD)

Eduard Kukan (SDKÚ-DS)

Eduard Kukan (SDKÚ-DS)

Monika Flašíková Beňová (SMER-SD)

Monika Flašíková Beňová (SMER-SD)

[clear]

Ďaľší postupmá byť taký, že do roka – do septembra 2017 má byť už predloženénejaké konkrétne paragrafové znenie, ktoré bude skôr, či neskôr zapracované do samotnej zmluvy o fungovaní európskej únie.

No, tak ostáva dúfať,že tak ďaleko k tomu nedôjde a že sa presádí princíp subsidiarity, ktorý je zapísaný tiež ako jeden zo základných princípov. A je ním myslené to, že čo si vedia riešiť členské krajiny samé, nech si riešia a nech sa do toho nemontuje nikto iný.

Koho by tento skvost zaujímal v plnej kráse, nájde to TU >>

Video

zdroj: facebook.com

Dzurinda : Útok na Irak bolo správne rozhodnutie

Bývalý premiér Slovenskej Republiky Mikuláš Dzurinda si aj pod dlhých rokoch stojí za svojím slovom. Americký útok na Irak s nasledovným zvrhnutím prezidenta Husajna bolo podľa neho správne rozhodnutie. Nebezpečných diktátorov sa podľa bývalého premiéra treba zbavovať aj naďalej.

Súčasný poradca kontroverzného prezidenta Ukrajiny , známy svojou fanatickou amerikanofíliou, Mikuláš Dzurinda v roku 2003 ako premiér SR podporil nelegitímnu americkú agresiu voči Iraku. Ako sa neskôr ukázalo Američania klamali o zbraniach hromadného ničenia, ktoré sa mali údajne v Iraku nachádzať. Celá vojna bola preto zbytočná a priniesla len smrť a chaos, ktorý pretrváva do súčasnosti.

Dzurinda si však za svojím rozhodnutím podporiť tento útok stojí dodnes. Povedal to v rozhovore pre portál postoj.sk .

Na začiatku rozhovoru sa redaktor s Dzurindom porozprával o prezidentských voľbách v USA. Bývalý premiér Slovenska je totiž známy svojou podporou republikánskych kandidátov na prezidenta. Tentokrát však podporuje demokratov, konkrétne ich kandidátku na prezidenta Hillary Clintonovú :

“Rozumiem Američanom, že to vôbec nemajú jednoduché. Amerika čelí podobným problémom ako Európa, pričom počet týchto problémov sa zväčšuje. Nedávno som sa vo Washingtone rozprával s taxikármi, cítia, že vývoj sa neuberá dobrým smerom, rastie neistota z budúcnosti, frustrácia. Ale, samozrejme, volil by som Hillary,” povedal Dzurinda.

Donald Trump je pre neho neprijateľný kandidát na prezidenta:

“Je nevypočítateľný. Zo štýlu politiky, z ktorej cítiť toľkú aroganciu a násilie, nemôže vzísť nič dobré. V politike je veľmi nepríjemné, ak je líder nečitateľný, preto by som volil vypočítateľnosť.”

V ďalšej časti rozhovoru sa dotkli aj Americkej agresii voči Iraku, ktorú v roku 2003 Dzurinda ako premiér Slovenskej republiky plne podporil. Správnosť svojho rozhodnutia však ani po dlhých rokoch nezmenil, ani po tom čo sa tento útok ukázal ako obrovské fiasko .

Dzurinda sa bráni tým, že on pri podpore USA v útoku na Irak nikdy neargumentoval chemickými zbraňami. Chcel len aby bol zvrhnutý “nebezpečný diktátor” Saddám Husajn :

“Ja som nikdy nevyslovil ani len vetu, ktorou by som hľadal v Iraku chemické zbrane. Tvrdil som, že šialenci ako Saddám Husajn nesmú byť živnou pôdou pre terorizmus ani útoky ako proti Dvojičkám. Veď tie nepadli samy, kdesi sa to muselo zrodiť, ktosi to musel ideovo podporovať. ”

Podľa Dzurindu to bolo správne rozhodnutie:

” Dodnes som presvedčený, že sa konalo správne.”

Americkú agresiu voči Iraku však už takmer všetci svetoví lídri a politci považujú za obrovskú chybu. Dzurinda a hlavný agresor George Bush sú snáď poslední zástancovia tohto krvavého útoku na Irak pri ktorom zahynuli státisíce ľudí a dodnes tam prebieha veľký chaos. Následkom je taktiež vznik Islamského štátu aj na území Iraku.

zdroj: hlavnespravy.sk

Škandál v štátnej poisťovni: Z našich peňazí kráľovské odmeny pre najvyšších!

Škandál v štátnej poisťovni: Z našich peňazí kráľovské odmeny pre najvyšších!

Škandál bývalého vedenia najväčšej zdravotnej poisťovne VšZP naberá na obrátkach. Denníku Plus JEDEN DEŇ sa podarilo zistiť, že zatiaľ čo sa štátna poisťovňa topila v miliónových dlhoch, jej páni si vyplácali kráľovské odmeny. A to všetko z peňazí poistencov.

Šafárenie vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni vyplávalo na povrch po tom, čo si jej súčasný šéf Miroslav Kočan dal preveriť hospodárenie svojich predchodcov. Audit ukázal, že štátna poisťovňa skončí na konci tohto roka s rekordnou stratou 283 miliónov eur.

Zatiaľ čo poisťovni narastala miliónová sekera, jej vedenie si z toho zrejme ťažkú hlavu nerobilo. Ku koncu roku 2015 si totiž vyplatilo kráľovské odmeny v celkovej výške 41 062,98 eura! Vtedajší šéf Miroslav Vaďura si vyplatil odmenu vyše 19-tisíc eur, členka predstavenstva Antónia Borovková vyše 17-tisíc eur a o vyše 4-tisíc eur si polepšila aj ďalšia členka predstavenstva Viera Králičková.

Miroslav Vaďura, predseda predstavenstva - 19 052,30 €.

Miroslav Vaďura, predseda predstavenstva – 19 052,30 €.

„Variabilná zložka odmeny sa vypláca raz ročne a je viazaná na hospodársky výsledok spoločnosti za predchádzajúci rok. O udelení odmien rozhoduje akcionár,“ napísala hovorkyňa VšZP Petra Balážová. Ako je však možné, že vedenie si vypláca kráľovské odmeny v čase, keď sa firma potápa do miliónových dlhov? Vo všetkom má pravdepodobne prsty bývalé vedenie na čele s Miroslavom Vaďurom, ktorý poisťovňu viedol od októbra 2015. Dovtedy ju riadil Marcel Forai, človek opradený škandálmi.

Hoci VšZP ku koncu minulého roka vykázala zisk 17 miliónov eur, v skutočnosti mala byť už vtedy poisťovňa v strate 53 až 63 miliónov eur. Tvrdí to súčasný šéf Miroslav Kočan. Dlh postupne narastal, ku koncu septembra 2016 sa vyšplhal na 241 miliónov eur, do konca roka to má byť vyše 280-miliónová sekera.

Antónia Borovková, členka predstavenstva - 17 573,30 €

Antónia Borovková, členka predstavenstva – 17 573,30 €

[clear]

Minister zdravotníctva Tomáš Drucker už avizoval, že pokiaľ sa potvrdia pochybenia v účtovníctve, bude žiadať, aby predchádzajúce vedenie kráľovské odmeny vrátilo. „Samozrejme, pokiaľ nemal byť vykázaný zisk a preukáže sa, že boli zle zaúčtované niektoré náklady a to malo spôsobiť zníženie alebo žiadny nárok na vyplatenie odmeny, tak to je prirodzené,“ povedal. Vrátenie odmien si chce v takomto prípade nárokovať aj súčasné vedenie VšZP.

Všeobecná zdravotná poisťovňa je najväčšou poisťovňou na trhu. Patria pod ňu približne dve tretiny zdravotných poistencov. Jej stopercentným akcionárom je štát cez ministerstvo zdravotníctva. Súčasný šéf Miroslav Kočan sľubuje, že finančné problémy nebudú mať vplyv na preplácanie zdravotnej starostlivosti a pacienti nemusia mať obavy.

Najväčšie kauzy VšZP

Teta Anka
Marcel Forai musel odísť po tom, čo ako šéf VšZP popodpisoval zmluvy v objeme 14 miliónov eur s firmami, kde figuruje jeho vlastná teta, 77-ročná dôchodkyňa Anna Sučková, rodená Foraiová z Družstevnej pri Hornáde. Firmám sa záhadne začalo dariť po tom, ako sa do čela poisťovne postavil jej synovec Marcel Forai.

Konflikt záujmov
Úrad, ktorý kontroloval zmluvy bývalého šéfa VšZP Marcela Foraia s jeho vlastnou tetou Ankou Sučkovou, viedla Monika Pažinková. Rodiny Pažinkovej a Sučkovej pritom spolu v minulosti podnikali. Po podozreniach z konfliktu záujmov Pažinková na čele úradu skončila.

Rodina Moniky Pažinkovej podnikala s rodinou tety Anky.

Rodina Moniky Pažinkovej podnikala s rodinou tety Anky.

Masér Kostka
VšZP platila ročne masérovi Pavlovi Kostkovi toľko, koľko stojí ročný plat 250 sestier. Tržby Kliniky Kostka stúpli na závratných 1,456 milióna eur po tom, čo sa stala ministerkou zdravotníctva pani Zuzana Zvolenská a šéfom VšZP Marcel Forai. Štátna poisťovňa dostala za tieto zmluvy pokutu vo výške 75-tisíc eur.

Za zmluvy s Kostkovou klinikou dostala VšZP pokutu.

Za zmluvy s Kostkovou klinikou dostala VšZP pokutu.

Majetkové tajnosti
Bývalý šéf VšZP Marcel Forai sa prvýkrát zviditeľnil tým, keď ako verejný funkcionár nepodal úplné majetkové priznanie. Neuviedol v ňom, odkiaľ má byt, za čo dostal pokutu vo výške troch mesačných platov.

Marcel Forai musel vysvetľovať tetu Anku i neúplné majetkové priznanie.

Marcel Forai musel vysvetľovať tetu Anku i neúplné majetkové priznanie.

[clear]

zdroj: pluska.sk

Polícia priznala, že Kočner videl vyšetrovací spis Lipšica: Urobil si aj fotokópie dokumentov!

BRATISLAVA – Vyšetrovateľ Policajného zboru umožnil podnikateľovi Marianovi Kočnerovi v procesnom postavení poškodeného nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu v prípade obvineného exministra vnútra Daniela Lipšica (OĽaNO-NOVA) a poslanca parlamentu Gábora Grendela (OĽaNO-NOVA) a taktiež si mohol zo spisu vyhotovovať fotokópie listín. Pre TASR to uviedlo oddelenie komunikácie a prevencie kancelárie prezidenta Policajného zboru.

„Oprávnenie poškodeného nazerať do spisu mu bolo umožnené podľa Trestného poriadku,“ odpovedalo policajné prezídium na otázku TASR, či vyšetrovateľ PZ umožnil nahliadnuť Marianovi Kočnerovi do spisu a ak áno, v akom procesnom postavení.

„Oprávnenie poškodeného obstarať si kópie spisu alebo jeho častí mu bolo umožnené podľa Trestného poriadku,“ zareagovalo na otázku, či mu policajný vyšetrovateľ umožnil vyhotoviť fotokópie zo spisu vrátane uznesenia o vznesení obvinenia.

TASR sa zaujímala aj o skutočnosť, prečo vyšetrovanie v tejto veci vedie expozitúra Stred, nakoľko aj uznesenie o vznesení obvinenia, bolo vyhotovené v Banskej Bystrici. „Z dôvodu prebiehajúceho trestného konania sa v súčasnom období k ďalším otázkam nebudeme vyjadrovať,“ odpovedalo oddelenie komunikácie a prevencie kancelárie prezidenta Policajného zboru.

Ako informovala Krajská prokuratúra (KP) v Bratislave, policajný vyšetrovateľ dňa 13.10.2016 vzniesol obvinenie voči Danielovi L. pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom a taktiež pre prečin poškodzovania cudzích práv a prečin ohovárania. Gábor G. čelí obvineniu pre zločin ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom.

K predmetnej veci mal tlačovú besedu aj podnikateľ Marian Kočner, ktorý vo veci podal trestné oznámenie. Prítomným novinárom poskytol uznesenie o vznesení obvinenia voči obom politikom, podľa ktorého sú stíhaní za rovnaké trestné činy ako vo svojom písomnom stanovisku uviedla KP v Bratislave a ďalšie dokumenty.

Podľa uznesenia mali Daniel Lipšic a Gábor Grendel poskytnúť v apríli 2012 novinárom informácie a listinné dôkazy, ktoré získali neoprávnene. Daniel Lipšic mal podľa názoru vyšetrovateľa taktiež ako poslanec NR SR v novembri 2014 vystúpiť s prejavom pred médiami v úmysle poškodiť finančnú skupinu Penta a Jaroslava Haščáka tým, že v súvislosti s predajom CT prístroja mal uviesť nepravdivé údaje.

Lipšic a Grendel na brífingu dňa 18. októbra tohto roka okrem iného tvrdili, že za medializovanými informáciami o vznesení obvinenia voči nim je snaha kriminalizovať opozíciu. Lipšic okrem iného argumentoval aj rozhodnutím okresného súdu v civilnom konaní v tejto kauze, ktorý žalobu voči nemu a rezortu vnútra zamietol. Rozhodnutie súdu však ešte nie je právoplatné.

zdroj: topky.sk

Štefan Harabín: Hitler v porovnaní so Žitňanskou v presadzovaní fašistického zákonodarstva bol amatér

Žitňanská namiesto skvalitnenia odbornosti a profesionality vyšetrovateľov polície kriminalizuje slobodu myslenia, slova a prejavu.

Ministerka zakladá osobitný znalecký odbor pre oblasť extrémizmu. Nie sudcovia budú vykladať právne otázky spojené s extrémizmom, ale jej politickí naklonení ľudia z tretieho sektora korupčne platení zo zahraničia a skorumpovaní novinári, ňou prijatí za znalcov. Hitler v porovnaní so Žitňanskou v presadzovaní fašistického zákonodarstva bol amatér.

Žitňanská rozširuje štátnu korupciu na sudcov Špecializovaného súdu, aby odsudzovali ľudí aj za to, čo si mysleli, keď samí nedokážu preukázať súdu, že si to nikdy nemysleli.
V prípade potreby sudcom zvýši platy, resp.pridá iné benefity.

Video

zdroj: youtube