Megaškandál u Lajčáka! Zamestnankyňa prehovorila o nechutných praktikách: Kšefty pri šéfovaní EÚ

Megaškandál u Lajčáka! Zamestnankyňa prehovorila o nechutných praktikách: Kšefty pri šéfovaní EÚ

BRATISLAVA – Chcela pomôcť dobrému obrazu Slovenska v zahraničí. To, na čo narazila zamestnankyňa na Lajčákovom ministerstve Zuzana Hlávková, naozaj nečakala. Pochybné organizovanie zákaziek, navyšovanie súm a záhadné mlčanie samého ministra. Podozrivé zákazky šité na mieru vrhajú veľký tieň korupcie na ministerstvo zahraničných vecí.

Na ministerstvo zahraničných vecí nastúpila Zuzana Hlávková (26) v júli roku 2015 ako odborník pre kultúrnu prezentáciu na sekretariáte slovenského predsedníctva v Rade EÚ. Ako sama tvrdí, chcela prispieť k pozitívnemu obrazu Slovenska v Európe. Na čo však na ministerstve narazila, absolútne nečakala. Na starosti mala kultúrne podujatia a aktivity zamerané na propagáciu Slovenska v zahraničí. Zo začiatku vyzeralo všetko v poriadku, až pokým sa na ministerstve neobjavila nová mediálna poradkyňa a bývalá riaditeľka Televízia Markíza Zuzana Ťapáková.

Tá začala pripomienkovať veľké kultúrne akcie, ktoré organizoval Hlávkovej odbor. „Začal byť na nás vyvíjaný tlak meniť podobu pôvodných projektov na základe jej požiadaviek, čo zároveň obnášalo výrazné navyšovanie rozpočtov. Podujatia, ktoré boli pôvodne plánované ako skromnejšie a decentné, sa zrazu menili na veľkolepé udalosti omnoho komerčnejšieho charakteru,“ napísala prostredníctvom blogu Transparency International Slovensko Hlávková. A tak sa organizácia dvoch koncertov naplánovaných na takmer 64 tisíc eur vyšplhala na „niekoľko sto tisíc eur“.

Zuzana Hlávková

Prišlo nám to šialené

Vážnejšie podozrenia z korupcie sa týkali veľkolepého predstavenia loga predsedníctva Slovenska v EÚ. Zamestnanci odboru protestovali proti tejto akcii. Ako náhle však zistili, že akciu má organizovať firma, ktorá sa podieľala na organizácii snemu strany Smer v Nitre v roku 2015, bolo im jasné, že zákazka prejde.

Vľavo – snem Smeru, vpravo – akcia na predstavenie predsedníckeho loga

Na predstavení loga malo byť pustené video podobné spotu zo smeráckej akcie. Zamestnanci odboru neverili vlastným očiam, mysleli si, že toto nemôže prejsť. „Prišlo nám to šialené. Mysleli sme, že je to nejaká zákulisná hra a niekto vo vedení to včas stopne a diplomaticky zruší (pretože odsúhlasenie alebo neodsúhlasenie takéhoto podujatia bolo v kompetencii len najvyššieho vedenia ministerstva),“ napísala Hlávková.

Hlávková so šéfom Transparency International Slovensko Gabrielom Šípošom

Zákazka šitá na mieru

Na nový rok (2016) sa začalo podľa Hlávkovej začalo rýchlo na príprave predstavenia loga pracovať. „Narýchlo boli vytvorené podklady na “akože” prieskum trhu, v ktorom boli oslovené tri vopred vybrané eventové agentúry, vrátane Agentúry Evka, na ktorú bolo zadanie zákazky podľa všetkého ušité.“

Zákazka sa mohla realizovať bez verejného obstarávania z dôvodu výnimka ohľadom predsedníctva Slovenska v EÚ. Tá dovoľuje zadať nákupy na predsednícke aktivity do sumy 162 tisíc eur s DPH bez verejnej súťaže. Súťaž vyhrala Agentúra Evka, akcia sa mala konať dva týždne pred marcovými parlamentnými voľbami. Na akcii začali podľa Hlávkovej pracovať aj ľudia z ministerstva. Cena však nebola konečná. Doplácalo sa za honoráre účinkujúcich či priestory Slovenského národného divadla.

Brániť agentúru Viva Musica! prišiel jej riaditeľ Matej Drlička

Brániť agentúru Viva Musica! prišiel jej riaditeľ Matej Drlička

„Vtedy naši ľudia znervózneli ešte viac, celé sa to začalo vymykať z rúk.“ Narýchlo pozvaní hostia nemohli prísť a tak museli robiť divákov zamestnanci Lajčákovho rezortu. „Na podujatie boli narýchlo pozvaní hostia, mnohí však nemohli prísť kvôli časovej tiesni a tak boli zamestnanci sekretariátu povinne nahnaní do divadla, aby zaplnili prázdne miesta. Mnohí kolegovia vystupovali na podujatí ako hostesi/hostesky alebo iná výpomoc (min. 8 hostesiek v jednotnom ošatení mala podľa zmluvy zabezpečiť Agentúra Evka).“

Ďalšia pochybná zákazka

Ďalšia predražená zákazka sa týkala organizácie otváracieho koncertu pre verejnosť v spolupráci s agentúrou Viva Musica! Pôvodne bol rozpočet na akciu 20 tisíc eur. V januári 2016 už bol rozpočet navýšený na 230 tisíc eur. Hlávková pociťovala vtedy tlaky. „Zároveň bol na mňa vyvíjaný tlak, aby sa výnimka zo zákona o verejnom obstarávaní sprocesovala do volieb. Vedela som, že navýšenie rozpočtu na podujatie prebehlo pochybným spôsobom a vedela som aj to, že rozpočet nikdy formálne neschválil minister. Osloveniu agentúry Viva Musica! a zadaniu zákazky nepredchádzala verejná súťaž ani prieskum trhu.“

Keď sa Hlávková ozvala nadriadeným s pochybnosťami o zákazke, nevenovali jej pozornosť. medzitým prišla akcia predstavenia loga a s ňou spojené „všetky machinácie s rozpočtom, so zmluvami, s priestormi. Videla som, ako boli moji kolegovia zaťahovaní do vecí proti svojej vôli a často nevedomky (pretože nedostávali celistvé informácie, alebo ich dostali až príliš neskoro). Následne sa už báli ozvať, alebo sa báli o prácu a často len rezignovane išli s prúdom. O odchode z ministerstva však uvažovali viacerí.“

V polovici februára 2016 sa Hlávková rozhodla odísť.

Lajčák sa tváril, akoby sa nič nestalo

Pri svojom odchode, ešte chcela upozorniť najvyššie priečky na ministerstve – na sekretariáte predsedníctva aj ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka a štátneho tajomníka Ivana Korčoka. Čo je však zarážajúcejšie, keď sa Hlávková stretla so samotným ministrom, Lajčák sa tváril, že sa nič nedeje a pokúsil sa jej ponúknuť nejaký iný post na ministerstve.

Prijal ju 11. marca 2016. „Akoby sa nič nestalo. Povedal, že moje mladícke ideály sú mu sympatické, ale že srdce musí ísť ruka v ruke s rozumom. Povedal tiež, že bohužiaľ na Slovensku žijeme v istom nastavení, kde napríklad v IT sektore existujú kartely a rôzne zákulisné dohody, s ktorými bohužiaľ štát nevie nič robiť a musí sa im prispôsobiť,“ tvrdí Hlávková. Následne jej povedal, že keď verí jemu, všetko je v poriadku. Následne jej navrhol prestup na iný odbor, keď sa jej na sekretariáte ministerstva nepáči.

Matej Drlička

Matej Drlička

Hlávková sa pýtala aj na úlohu Ťapákovej na ministerstve. Podľa Lajčáka ju poslal sám premiér Fico s tým, „či by sme ju nevedeli nejako využiť“. Zástupca Agentúry Evka chce do konca týždňa poskytnúť všetky zmluvy týkajúce sa akcie predstavenia loga. Na tlačovku dorazil aj Matej Drlička, aby obhájil svoju spoločnosť Viva Musica!. Tvrdí, že jeho agentúra odmieta podozrenia z korupcie a plytvania verejných peňazí. „Ten text je plný poloprávd a nepresností,“ povedal Drlička s tým, že ho nikto nekontaktoval s podozreniami.

Hlávková zvažovala, či zverejní pochybnosti aj verejne. „Začínala som byť zatrpknutá a ovládla ma bezmocnosť – hlas jedinca aj tak proti systému nič nezmôže, ten nás vždy prinúti zmeniť naše hodnoty, takto to chodí. Nepáčilo sa mi, že som taká a nechcela som sa stať jedným z tých nahnevaných, zatrpknutých ľudí už v 26 rokoch. Rozhodla som sa konať. Obrátila som sa na Transparency,“ ukončila Hlávková.

zdroj: topky.sk

Nemocnica roka sa vyznamenala: Hyenizmus sestier, lekár nezvestný, zomierajúca pacientka na chodbe

NITRA – Nemocnica, ktorá sa pýši ocenením Nemocnica roka 2016 sa vyznamenala prístupom svojho zdravotného personálu a vyvolala pochybnosti o získaní tohto titulu. Stačila jedna návšteva pacientky, ktorá odchádzala z urgentného príjmu vo Fakultnej nemocnici v Nitre znechutená a pobúrená. So svojím nepríjemným zážitkom sa podelila na sociálnej sieti.

Nikto dobrovoľne nenavštevuje priestory nemocnice, tobôž už nie urgentný príjem. Keď ale človek nemá na výber a bolesti sú neznesiteľné, nič iné mu nezostáva. Nepríjemný zážitok zažila aj Petra so svojim priateľom. Ten trpel žlčníkovým záchvatom a tak o 2. hodine v noci dorazili na urgent do Fakultnej nemocnice v Nitre. „Zobudili sme sestričku, povedala, že chvíľku máme počkať v čakárni, že volá lekárovi. Tak sme čakali,“ opísala Petra začiatok celého cirkusu.

Po desiatich minútach sa podľa jej slov nič nedialo. Vyhodnotili to s priateľom tak, že lekár asi niečo má, keď stále nechodí. Sestričky sa podľa Petriných slov tiež nepretrhli a v ordinácii pokojne debatovali.

Netrvalo dlho a do čakárne dorazili záchranári, ktorí priviezli staršiu pani v hroznom stave. Podľa Petriných slov jej ešte na chodbe podávali infúzie. Keďže v ordinácii nebol žiadny pacient, lekár zo záchranky bez váhania zaklopal. „Sestrička otvorila a on jej povedal, že majú urgent. Staršej pani praskol vred, stratila 2 litre krvi a potrebuje ihneď ošetriť,“ priblížila situácia Petra.

Odpoveď, ktorá vyšla zo sestričkiných úst, by zarazila aj toho najväčšieho flegmatika. Jednoducho povedala, aby staršia pani v očividne zlom stave počkala na chodbe. A tak zdravotníci zo záchranky, robili čo mohli, keď sa pani oblečená len v pyžame a zabalená v tenkej deke pomaly dostávala do šoku. „Lekár zo záchranky znovu zaklopal sestričke a povedal jej jasne, že tá pani na chodbe zomiera.“ Sestrička sa zmohla iba nato, že lekára volala, ale nevedia ho nájsť.

Takže neoperoval! Mal byť v ordinácii, no po viac ako dvadsiatich minútach od prvého zavolania sa tam stále nenachádzal. Lekár zo sanitky požiadal sestričku, aby si zobrala pani aspoň do ordinácie, keďže na chodbe nebolo teplo. S pochopením sa nestretol, a tak pani zomierajúca na chodbe pred ordináciou dostala ďalšiu infúziu.

Prišlo tretie klopanie na dvere ordinácie. Rozhorčený lekár apeloval na sestru, že pani zomiera na stratu krvi a je v šoku, aby jej niekto pomohol. Sestrička sa opäť vyznamenala: „Musíte čakať vonku!“ Petrinmu priateľovi situácia tak zdvihla tlak, že zabudol na vlastnú bolesť. Dvihli sa a odišli domov bez ošetrenia. „Pani ostala na chodbe, stále stonala v tom mraze a sestričky si v ordinácii debatovali. A doktor? Boh vie, kde bol,“ napísala Petra. Či sa staršia pani dočkala zdravotnej starostlivosti, Petra nevie, zaujímalo by ju to však a aj to, či to staršia pani prežila.

zdroj: topky.sk

Socializmus vystriedalo zbedačovanie. Miloš Jakeš: Havel je americký výtvor, a preto má v Kongrese bronzový portrét.

Miloš Jakeš: Mýtus Václava Havla je dielom propagandy.

Posledný generálny tajomník KSČ má 93 rokov, ale vyzerá na 70. Do Bratislavy prišiel vlakom sám, bez sprievodu, lebo ako hovorí, stále mu slúžia nohy a pamäť. Novembrovú revolúciu aj nasledujúce roky divokého kapitalizmu prežil bez ujmy, aj keď v Prahe mnohí na neho a jeho rodinu dodnes ukazujú prstom. Miloš Jakeš nezmenil vo svojich názoroch ani čiarku a má na čo spomínať.

Pripomíname si 26. výročie Novembra ‘89. Čo podľa vás za prevratom stálo – ŠtB, KGB, disidenti, alebo to bol spontánny prejav nespokojnej verejnosti?

Nikde okrem Prahy sa nič zásadné nedialo. V Prahe sa aktivizovali ľudia predovšetkým z kultúrno-politickej oblasti, a títo udávali celej akcii tón. Chceli zmenu, ale tú by sami nedosiahli, a preto museli využiť komunistickú stranu, v ktorej prišlo k zosadeniu vedenia. Následne v spolupráci so Sovietskym zväzom vykonali prevrat.

Neraz ste sa vyjadrili, že pamätné udalosti 17. novembra 1989 zinscenovali v spolupráci s KGB funkcionári ŠtB, ktorí sa chceli zbaviť vedenia ÚV KSČ na čele s vami. Pritom sa spomína úloha istého funkcionára strany Rudolfa Hegenbarta a generála Alojza Lorenca. Vieme, akú funkciu zastával Lorenc, ale kto bol Hegenbart?

Hegenbart bol v ÚV KSČ vedúci oddelenia obrany a bezpečnosti. Mal plán, ako s pomocou viacerých ľudí zvrhnúť vedenie ÚV KSČ na pripravovanom plenárnom zasadaní v decembri 1989. Malo sa to stať za masovej podpory občanov, ktorí by sa zhromaždili okolo Hradu a žiadali odstúpenie vedenia.

Tento plán sa však v decembri 1989 neuskutočnil, lebo prišlo k udalostiam 17. novembra. Nastala zmena v plánovaní prevratu?

Bolo rozhodnuté, že spustiť protestnú akciu bude lepšie 17. novembra na Medzinárodný deň študentstva, keď sa chystal v Prahe veľký študentský sprievod. Išlo o to, aby boli čo najväčšie masy ľudí v uliciach. V tento deň potom zorganizovali na Národnej triede zrážku študentov s políciou, a tým vlastne vytvorili vhodné podmienky na zvrhnutie vedenia ÚV KSČ.

Podmienky pre novembrovú revolúciu ne-vytvoril teda Václav Havel ani disidenti. Prečo je potom Havel v Česku strojcom Novembra ‘89 a takmer uctievanou modlou?

Kým bude vládnuť nenažratosť a sebecká túžba po zisku, trpieť budú tí, ktorí zisk vytvárajú.

Mýtus Václava Havla je dielom propagandy, nie dielom reality. Vyrobili ho tí, čo na prevrate poriadne zbohatli – majú na to dosť peňazí, veď nie náhodou financuje Havlovu knižnicu istý miliardár. Pozrite sa na premenovanie pražského letiska na Letisko Václava Havla! Aké spojenie mal s ním Havel, ako sa oň zaslúžil, vari ho vybudoval? Dokonca vraj za každý vzlet a pristátie, keď sa oznamuje, že lietadlo opúšťa alebo pristáva na Letisku Václava Havla, chcela pani Havlová vyberať peniaze, tak ako chcela 15-tisíc za každú lavičku s jeho menom.

Havel je po Churchillovi, Wallenbergovi a Kossuthovi štvrtým Európanom, ktorý má bustu v americkom Kongrese. Nechcela náhodou pani Havlová peniaze aj za prezentáciu tohto sochárskeho diela?

To naozaj neviem. Viem len to, že Havel je americký výtvor, a preto má v Kongrese bronzový portrét.

Akú úlohu podľa vás zohrala pri presadzovaní Václava Havla za prezidenta jeho pravá ruka Pavel Tigrid, dôstojník CIA?

Sú to známe veci: Tigrid s Havlom vystrnadili Alexandra Dubčeka ako prípadného kandidáta na prezidenta. Podviedli ho. Prezidentom sa musel stať Václav Havel.

Ako hodnotíte fakt, že Havla zvolili za prvého ponovembrového prezidenta komunisti, ktorí mali vo Federálnom zhromaždení väčšinu?

Michail Gorbačov telefonoval Ladislavovi Adamcovi, vtedajšiemu predsedovi strany, aby komunisti jeho voľbu podporili. A tak ho zvolili.

Prečo to vlastne Gorbačov robil? Bolo to pokračovanie jeho perestrojky?

Súčasťou Gorbačovovej prestavby, demokratizácie a glasnosti bolo úsilie o vytvorenie tzv. európskeho domu, čo znamenalo, že Európa sa má spojiť, aby sa skončil rozkol medzi Východom a Západom. Rusko sa ocitlo v problémoch – bol tam hospodársky chaos a pád životnej úrovne a pre to, aby sa skončila izolácia krajiny, bol Gorbačov ochotný robiť veľké ústupky Západu. Dokonca jeden z jeho poradcov Šachnazarov vyhlásil, že za európsky dom sú ochotní zrieknuť sa socializmu.

Ak by neprišlo k prevratu, čo by nastalo? Vykonávali by sa nejaké vylepšenia sociálneho či ekonomického systému?

Už pred vojnou bola ČSR priemyselne vyspelá krajina s rozvinutou kultúrou, vzdelaním a priemyslom. Keby nebolo Novembra ‘89, bol by zvolaný zjazd strany, na ktorom mali byť prijaté tri dokumenty: návrh novej ústavy, kde už nebola zakotvená vedúca úloha komunistickej strany a marxizmus a leninizmus ako prioritná ideológia. Druhým dokumentom mal byť program päťročnice s výhľadom na ďalších dvadsať rokov a napokon mali byť prerokované stanovy strany, ktoré by zaviedli pravidlo maximálne dvoch volebných období v jednej funkcii.

Podporovali ste tieto návrhy?

Áno, boli to naše návrhy.

Prišla však zmena, nastúpil nový trhový systém. Čo tento systém po vyše štvrťstoročí priniesol?

Ožobráčil krajinu a predal ju Západu. Zisky podnikov, ktoré vytvárajú naši ľudia, idú na Západ, bojujeme s obrovskými problémami v zdravotníctve a školstve, dnes máme státisíce nezamestnaných.

Ľudia si však môžu slobodne voliť strany.

Ale čo tieto strany zmenili? Nič, všetko je zničené, nič nie je naše. Ešte stále žijeme z toho, čo vytvoril socializmus, a nedá sa to ani porovnať s tým, čo bolo vytvorené od prevratu po súčasnosť.

Nielen Karl Marx, ale aj súčasní špičkoví ekonómovia hovoria, že globálny kapitalizmus je v kŕči. Zvíťazil podľa vás kapitalizmus definitívne alebo nastane zmena?

Kapitalizmu predĺžil život pád socializmu. Dôsledkom sú vojny, revolúcie, nepokoje a státisíce mŕtvych. Zmena režimu znamenala pre Západ obrovskú stimuláciu. Otvoril sa im priestor, kde žilo 500 miliónov ľudí, priestor surovinovo i energeticky veľmi bohatý. USA využili tento moment a urobili ďalšie kroky k ovládnutiu sveta. To, čo riešime dnes, napríklad migráciu, je dôsledkom porážky socializmu.

Myslíte si, že sa niekedy skončí prehlbovanie rozdielov medzi chudobnými a bohatými?

Určite. Základom je, aby sa výrobné prostriedky vrátili opäť do rúk ľuďom. Zdroje za socializmu boli koncentrované a rozdeľované tak, aby neprichádzalo k zbedačovaniu, čo v súčasnosti pre trhový mechanizmus nejde. Kým bude vládnuť nenažratosť a sebecká túžba po zisku, trpieť budú tí, ktorí zisk vytvárajú.

Pred pár týždňami prechádzali konvoje NATO cez územie ČR a SR. Čo si myslíte o týchto akciách?

NATO slúži USA, oni v ňom rozhodujú a my beháme po svete bojujúc za ich záujmy.

Som zásadne proti. NATO slúži USA, oni v ňom rozhodujú a my beháme po svete bojujúc za ich záujmy.

Oficiálne vraj pomáhame budovať demokraciu.

Ale čo je to za demokraciu, keď má stámilióny mŕtvych? Je to obyčajný boj za to, aby pri vesle ostali tí bohatí.

Čo si myslíte o aktivitách NATO na Ukrajine a o snahe USA priblížiť sa k Rusku?

To je túžba USA zlikvidovať Rusko ako mocnosť.

Podarí sa im to?

Nepodarí. Sú tu aj iné sily, Čína, India, štáty na iných kontinentoch, ktoré sú v pohybe, a do pohybu treba dostať aj Európu. Jedným zo zásadných krokov, ktorý by sa mal presadzovať, je zrušenie NATO, pretože USA prostredníctvom NATO ovládajú Európu.

SR a ČR sú už niekoľko rokov v EÚ. Považujete toto zoskupenie za správne?

Myslím, že takéto zoskupenie by malo existovať, ale obsah spolupráce by mal byť úplne iný. Problém vidím v tom, že EÚ je pod vplyvom USA.

Dá sa zmeniť vzťah EÚ k USA?

Určite áno. Ak Európa vezme rozum do hrsti a povie, že viac nebude slúžiť USA a bojovať za ich záujmy, ale chce žiť v mieri, chce sa rozvíjať, riešiť ekologické problémy a ďalšie veci týkajúce sa ľudí.

Veríte že kapitalizmus padne a nahradí ho iné zriadenie, povedzme socializmus?

Kapitalizmus pretrvá dovtedy, kým sa nezlomí monopol USA, kým sa naplno neobnoví činnosť OSN a nezmenia sa pomery v Rade bezpečnosti OSN, ktorá bola zriadená preto, aby zabránila vojne. Ako vidíme, nefunguje to správne, pretože právo veta využívajú predovšetkým USA. O dôsledkoch, ktoré sú spojené s pádom socializmu a zasahovaním USA do európskych záležitostí, by som chcel napísať knihu.

zdroj: extraplus.sk

Zomrel herec Ľubo Gregor

Zomrel herec Ľubo Gregor

Zomrel slovenský herec, zakladateľ divadla Korzo ’90, ktoré je dnes známe ako Divadlo Astorka, Ľubo Gregor.

Pred viac ako dvoma hodinami naposledy v nemocnici vydýchol slovenský herec, zakladateľ divadla Korzo ’90, ktoré je dnes známe ako Divadlo Astorka, Ľubo Gregor. Ešte v júli oslávil 73. narodeniny.

V septembri hospitalizovali Ľubomíra Gregora po masívnom infarkte a pridruženej vážnej cievnej mozgovej príhode v Národnom ústave srdcových a cievnych chorôb v Bratislave. Hoci jeho stav postupne stabilizovali, hrozilo riziko bdelej kómy. Zdravotný stav komplikoval zápal pľúc a opuch mozgu.

Ľubo Gregor účinkoval v mnohých filmoch, seriáloch a inscenáciách ako napríklad Sebechlebskí hudci (1975), Cnostný Metod (1979), O sláve a tráve (1984), Lev Tolstoy (1984), Akcia Edelstein (1986), Šípová Ruženka (1990) či Rivers of Babylon (1998). Naposledy účinkoval vo filme Eva Nová.

zdroj: zivot.cas.sk

Ľubo Gregor