Vladimír Železný: Európa už je stratená. Nemecko má medzi imigrantmi minimálne 500 teroristov. Islamizácia Európy pokračuje.

thumbnail

"Keby sa prihodilo, že Trump bude zvolený, tak to bude pre mňa jeden z hviezdnych rokov. Brexit a Trump v jednom roku, to budem rád, že som sa toho dožil, "hovorí v rozhovore ParlamentníchListů.cz niekdajší šéf televízie NOVA a bývalý europoslanec Vladimír Železný. Okrem toho ale trhá aj myšlienku "moslimskej Európy". "Podľa mňa je Európa v značnej miere civilizačne stratená a budeme len horko ťažko zachraňovať zvyšky," myslí si k tomu okrem iného.

V júni ste na konferencii "Brexit a Czexit - Bezpečnosť a prosperita v Európe bez EÚ", čo sa konalo len deň pred brexitom, odhadoval, že z EÚ nakoniec Briti odídu. Pritom ste povedal: "Náš hlas bol pred mnohými a mnohými rokmi, keď sme vstupovali do EÚ, hlasom extrémistov, hlasom úzkej skupiny a teraz s potešením zisťujem, že náš extrém sa postupne stáva mainstreamom a dnešný deň v Británii dokonca možno ukáže, že sa môže preklopiť do majority. A to je úžasný pocit! "S akými pocitmi ste nakoniec sledoval dianie vo Veľkej Británii?

Pretože poznám britskú situáciu veľmi dobre a Nigel Farage je dokonca môj priateľ - on bol v EÚ predseda euroskeptickej frakcie Nezávislosť a demokracia v čase, keď ja som bol jej podpredsedom - tak dúfam, že ho kráľovná povýši do šľachtického stavu, pretože jej vrátil jej krajinu. Predsa len to je monarchia, hoci konštitučná, a ona stále tuhšia a tuhšia regulácia EÚ jej ukrajovalo jedno národné právo za druhým. Podľa triezvych odhadov si totiž až 80 percent právomocí na seba už stiahla EÚ, čo v krajine, kde je hlavou monarcha, môže spôsobovať určité roztrpčené pocity. Tie napokon vyjadrila kráľovná mimoriadne taktne a mimoriadne elegantne, keď sa krátko pred brexitem opýtala, čo sa vlastne stane, keď nastane ten brexit. To, ako sa spýtala, bolo od nej geniálne. A pretože Nigel bojoval nielen za navrátenie krajiny obyvateľom Veľkej Británie a nesporne taktiež aj za navrátenie krajiny do rúk Jej veličenstva už dvadsať rokov, tak ja dúfam, že ho kráľovná povýši do šľachtického stavu, pretože jej vrátil jej krajinu.

Lenže sa o Farageovi traduje, že je to len taký populista, skoro blázon ...

Nie, to nie je žiadny blázon! Je to naopak jeden z najbystrejších politikov, akého som v živote poznal. Je erudovaný a je to aj geniálny rečník. Viete, my sme mali v EÚ také pravidlá, že štandardný delegát, štandardný poslanec EÚ, mal k dispozícii maximálne minútový prejav a Nigel Farage ako predseda frakcie mohol mať spravidla prejav dvojminútový. Lenže on počas tých dvoch minút povedal spamäti brilantnú politickú mikroesej, v ktorej nakoniec bolo všetko, čo potreboval, a navyše počas tých dvoch minút pozurážal všetkých, ktorých potreboval pozurážať, a ešte sa mu do toho vošiel aj geniálny vtip. Je to jasne oddaný človek, ktorý na jednu politickú ideu zasvätil dvadsať rokov svojho politického života a navyše za to ešte nič nevyinkasoval v tom smere, že by bol kráľovnou menovaný napríklad riaditeľom mincového úradu ... Myslím, že brexit bol pre neho naozaj poslaním, ktorý bezozbytku naplnil. Pre mňa osobne bola veľká radosť sledovať jeho mimoriadné vystúpenie. Nikto na neho v Európe nemá! Nikto!

Ani Geert Wilders?

On je taktiež výborný rečník, ale nemá to od neho ten anglický, klubový esprit, kedy to akoby plynie samo.

Dá sa povedať, že Farage a Miloš Zeman si sú podobní?

Vôbec nie. Keď sa volil predseda Európskej komisie, tak sa vtedy ku každému niečo hovorilo a len Nigel Farage utrúsil - a teraz fakt neviem, či to bolo na adresu Barrosa alebo niekoho iného - jednu jedinú vetu. On sa totiž rozhliadol a povedal: "Prosím vás, kúpil by si niekto od tohto človeka ojazdené auto?"

Krátko po brexite sa objavovali špekulácie, že teraz budú ako domino nasledovať aj iné exity ostatných krajín EÚ ...

Výstup ktorejkoľvek krajiny z EÚ nie je úplná sranda kvôli tomu, že tá krajina je spravidla po dlhú dobu s Úniou zviazaná a navyše 80 percent všetkých regulácii každého národného štátu pochádza od EÚ. Vzájomný obchod a vzájomné previazanie je tak mimoriadne vysoké. Ja si myslím, že aj brexit u tak mohutnej krajiny, ktorá má za sebou svoju vlastnú úniu v podobe Commonwealthu (Britského spoločenstva národov, pozn. Red.), Nebude úplná zábava a bude veľa záležať na tom, čo nová železná lady dojedná ako podmienky odchodu - či to bude nórsky model, tak to bude len dobre. Nórsko totiž užíva všetky výhody EÚ z hľadiska bezcolného obchodu, vzájomných vzťahov, ochrany investícií a ďalších vecí a len nie je riadené reguláciami EÚ, pretože nie je členskou krajinou. Takže nórsky model by bol pre Britániu absolútne ideálny a medzi nami by bol ideálny aj pre EÚ, pretože predsa len aj EÚ vyváža svoje volkswageny a francúzske autá do Veľkej Británie. Takže vzájomné zbrane sú obojstranné.

Čo vás tesne po hlasovaní o brexitu najviac zarazilo?

Všimnite si toho, že akonáhle išlo o úradníka EÚ, tá reakcia od neho bola úplne hysterická, ako keď mu zobrali nejakú hračku, ktorá bola jeho: "To bola predsa naša Británia, my už sme ju urvali, my už sme ju uchvátili, ale zrazu nám prekĺzne medzi prstami kvôli Nigel Farageovi? "Zrejme im nedošlo, že brexit neprišiel kvôli nemu, ale vďaka tomu, že si Briti uvedomili, čo od Únie dostávajú späť. Británia je totiž druhý najväčší prispievateľ do pokladne EÚ, pritom Únia si necháva od Británie trikrát toľko, ako vracia späť. Hysterická reakcia úradníkov EÚ, teda tých všetkých prezidentov, predsedov a komisárov ale bola veľmi signifikantná, pretože EÚ má jeden jediný scenár, a to je scenár stále väčšia integrácia a stále viac Európy ... To je tá veta, ktorú počúvame, kedykoľvek sa čokoľvek v EÚ zatrasie, nech sú to Grécko, Španielsko či Taliansko. Vždy ale odpoveďou je: "Vidíte, my potrebujeme stále viac Európy!" To ale fakticky znamená, že budeme stále viac mazať národné štáty, právomoci národných parlamentov, národnej legislatívy a budeme tak stále viac práv odovzdávať do Bruselu. To je totiž jediný scenár, ktorý tupý úradník v Bruseli sediaci v lacnom bruselskom bare vie.

Podľa mňa v EÚ na odchod Británie neboli absolútne pripravení. Boli tým výsledkom referenda totiž absolútne zaskočení a sú zaskočení dodnes. A hlavne nemajú pre takéto situácie vytvorené mechanizmy. Ten mechanizmus, ktorý je zabudovaný do Lisabonskej zmluvy, je totiž veľmi vágny. Napred totiž krajina vyhlási, že chce odchádzať, a až potom nastane dlhé vyjednávanie o tom, za akých podmienok vlastne môže odísť. Lenže pre to v zmluve nie sú nastavené žiadne kritériá - ani pre krajinu odchádzajúcu a ani pre EÚ. Takže ide o mimoriadne vákuovú situácii, pretože EÚ nikdy nepredpokladala, že by niečo tak "krásneho" niekto mohol vôbec opustiť.

Pamätá legislatíva EÚ na príliv migrantov?

Vákuová situácia sa vzťahuje aj na problém migrácie. My sa čudujeme, ako pomaly po dobu desiatich dvadsiatich rokov sledovali príliv nekontrolovateľné migrácie nielen proeurópski politici, ale najmä európski úradníci, a pritom nechápeme, čo sme to za tých posledných dvadsať rokov vlastne zanedbali, keď sme sem pustili toľko ľudí, ktorým sme priznali aj práva. Trebárs vo Švédsku má migrujúci okamžite nárok na minimálnu mzdu, ktorú mu posielate, akonáhle sa tam prederie, a tak ďalej. Ovšem nikto si už nepoložil otázku: čím je daná táto znížená rezistencia Európy? Čím je daná táto pomalosť alebo kultúrna laxnosť? Veď sem prichádzajú ľudia, ktorí absolútne terorizujú ženy, ktoré nemajú žiadne práva! Veď sem prichádzajú ľudia, ktorí neuznávajú minimálne polovicu populácie rovnakej občianské a ľudské práva, ako majú oni, a naopak priznávajú pre seba celý rad dominantných práv! Ako že smú ženu zmlátiť, kedykoľvek ho neposlúchne, že smú zabiť vlastnú dcéru, keď si nevezme toho, na koho ukáže, a že keď vidí o Silvestri na ulici v Kolíne alebo v Norimbergu voľne prechádzajúce ženy, ktoré oslavujú Nový rok bez toho, majú sprievod staršie ženy alebo muža, tak že je to pre nich automaticky pobehlica, ktorú môžu sklátiť za prvým rohom ... to sú všetko kultúrne vzorce, ktoré sú absolútne protichodné západným hodnotám.
A my sa pýtame, ako je to možné. Prečo neexistuje sociálno politická štúdia, ktorá by hovorila, čím to je? Myslím si, že odpoveď leží v tom, ako EÚ vedome alebo nevedome, vedome alebo mimovoľne vytvára okruh vlastných ľudí, vlastných lobistov, ktorí v nejakom myšlienkovom vzorci fandia nielen EÚ, ale nakoniec aj migrantom. Príliv migrantov síce zahŕňa ony negatívne dôsledky, ktoré som už spomenul, ale je tu aj terorizmus. Nechcem hovoriť, že všetci moslimovia sú teroristi, ale nesporne platí, že všetci teroristi sú moslimovia. Minimálne na 99 percent!
Otázka civilizačných a kultúrnych hodnôt má zrejme pre týchto lobistov iný aspekt. Asi ich nezaujíma, že do Francúzska pribudne niekoľko miliónov ľudí, ktorým bude jedno, či existuje nejaký francúzsky štát alebo Poľská republika. Konieckoncov razia aj myšlienku, že migranti budú mať v národných krajinách volebné právo; to dokonca padlo už pred deviatimi rokmi. Migranti jednoducho pôjdu k voľbám a budú voliť toho, kto podporuje EÚ, nie nejakého Nigela Farage. Stanú sa samovoľnými podporovateľmi a stúpencami EÚ, pretože ona im umožní difundovať obrovským európskym priestorom tak, ako oni potrebujú. Proste ak dostanú zelenú kartu alebo dokonca občianstvo, od toho momentu môžu jazdiť, kam sa im zapáči. Odídu tak napríklad do Švédska a tam sa usadia, a bez toho, budú pracovať, budú brať plný plat ... Lenže toto vedomie, že migranti nariedia miestnej kultúre zakotvenú populáciu v jednej každej krajine, tiež znamená, že Česko bude menej české, Poľsko menej poľské a Francúzsko menej francúzske. Trošku týchto lobistov tiež zaskočila úroveň teroru, ktorú so sebou v poslednej dobe migranti priniesli ... Pamätám, ako svojho času najväčšou podporovateľ EÚ Joschka Fischer vyhlásil: "Otvorte tým Turkom hranice úplne, my ich nebudeme ani kontrolovať! Pretože z Turkov budú tí najlepší Nemci! "Takže EÚ tým, že tu vytvorila obrovský, nákladný a dobre udržiavaný a dobre platený okruh svojich lobistov, spoluotvorila brány migrácii.

Nemôžu toto trochu zastaviť teroristické útoky?

Už nie. Minister vnútra Spolkovej republiky Nemecko minulý týždeň vyhlásil, že Nemecko má medzi imigrantmi minimálne 500 teroristov. Ako toto chcete zastaviť?

Časopis Reflex vlani v januári priniesol zásadný článok o tom, aká bude Európa v roku 2030. K tomu dodal štatistiku a mapu Európy s počtom migrantov v jednotlivých členských krajinách EÚ. Reflex priniesol aj varovanie: V roku 2050 budú moslimovia tvoriť rovnú polovicu britskej populácie a v tom istom roku by mohla väčšina Francúzov vyznávať islam ... Zdá sa vám to prehnané?

Tie čísla poznám. Sú pravdivé a s tým sa už nedá nič robiť. Európa je jednoducho stratená. Najhoršie čísla sa potom vzťahujú hlavne k Francúzsku. To znamená, že v momente, keď budú mať polovicu obyvateľstva a prídu k voľbám alebo k referendu o tom, či sa zavedie do zeme náboženské právo šaría, tak si ho jednoducho takto demokraticky odhlasujú. Bude to ale posledný okamih, kedy budú rešpektovať demokraciu, pretože s tým súčasne demokracia skončí. Keby si skúsili v takej Saudskej Arábii odhlasovať kresťanské právo, tak by si to tá krajina s takými trúfalcami rázne vybavila! Tam nesmiete vstúpiť ani s krížikom na krku. Sú to proste dva nekompatibilné svety. Čo s tým ale urobíte?

Prezident Miloš Zeman vraj Angele Merkelovej tu v Prahe povedal, že keď si niekoho pozvete domov, tak ho tiež neposielate na obed k susedom, čo bola vraj jemná narážka na to, že si najprv Nemecko pozvalo imigrantov domov a teraz ich chce rozdeliť do okolitých krajín . Je vám tento Zemanov výrok sympatický?

Výrok sa mi síce páčil, ale rieši len dôsledky. Predovšetkým ide o onú povestnú nemeckú aroganciu. Nemecko má totiž pocit, že skrz EÚ sa stalo dominantná krajina. Mimochodom, práve brexit oveľa posilnil dominanciu Nemecka, pretože vláda Francúzska je absolútne k ničomu a nevedia si poradiť ani s bezpečnostnou situáciou svojej krajiny. Sen Nemecka o ovládnutie Európy sa ale napĺňa a jeho nástrojom je EÚ. Napokon, to bol vždy nástroj revízie druhej svetovej vojny ... Dám príklad. Po druhej svetovej vojne pripadli ako vojnová korisť víťazným krajinám rozhlasové a televízne frekvencie, a Nemecko tak prišlo o svoje frekvencie a muselo užívať iné, napríklad luxemburské. Televízia RTL je pôvodne luxemburskou televíznou stanicou, napriek tomu je teraz market leader v Nemecku. Únia prišla s ďalšou tvrdou vecou, tzv. Digitálnej dividendy. To znamená, že všetky frekvencie národných štátov sa hodia do spoločného košíka a potom sa znovu prerozdelia. Časť pôjde na mobilné telefóny a Nemecku sa vďaka tomu vrátia niektoré frekvencie. Podobne tvrdo ale postupovalo Nemecko aj v celom rade ďalších ekonomických smerov, ktorými zamiešali výsledok druhej svetovej vojny. Revízia výsledkov druhej svetovej vojny bola totiž jednou z úloh, ktorý plnila EÚ vo svojom prvom období. Dnes naopak ide o otázku absolútnej dominancie Nemecka, preukázala ju napríklad grécka kríza. Zo strany Nemecka smerom ku Grécku išlo totiž o diktát.

Viete si predstaviť, že by ČR odišla z EÚ?

Úprimne povedané si momentálne czexit predstaviť nedokážem. To chce totiž mimoriadne starostlivú prípravu, mimoriadne jasný a zreteľný koncept, ktorý bude kultivovať to, čomu sa naši žurnalisti často vysmievajú, a to je koncept popretia hlupáckej Havlovej tézy, že naša orientácia bude výhradne západná. My si totiž takúto orientáciu s našou pozíciou v centre Európy nemôžeme dovoliť. Veď naše ekonomické záujmy po dlhú dobu ležali výhradne na Východe, teda v Sovietskom zväze! Lenže sme o túto pozíciu prišli kvôli nezmyselnej a hlúpej politike a dnes v tej politike navyše ešte pokračujeme tým, že musíme ako členská krajina EÚ rešpektovať embargo do Ruska na potravinárske výrobky. Takže sa naše syry do Ruska expedovať nesmú. Spolu s tým prestávajú v Rusku prijímať i naše ďalšie výrobky, ktoré predsa len ešte prežili onú hlupácku Havlovu tézu, že nebudeme nikdy vyvážať na Východ, ale vždy len na Západ. Lenže pritom ani na ten Západ moc nevyvezieme, teda okrem zmontovaných áut s kľúčovými dielami, ktoré nevyrábame my. Jedna z ciest pre czexit teda tkvie v tom, že musíme znovu obnoviť ekonomické väzby, ktoré sme kedysi mali. S tým súvisí aj ono absolútne neuveriteľné démonizovanie Putina v Európe aj v Spojených štátoch. Onú nepochopiteľnú démonizáciu si veľmi dobre uvedomil práve Donald Trump.

Na chvíľu vás preruším - čo hovoríte tým politickým stranám, ktoré hrajú na protiputinovskú strunu a tvrdia, že je Rusko pre nás hrozbou?

Aký nepriateľ, čo nám urobil? Myslím, že to je nepochopenie súčasnej situácie a že to je papagájovanie toho, čo hovorí úradník v Bruseli. Že uvalili na Rusko embargo, tak na to príliš nedopláca Francúzsko, ale rozhodne na to doplácajú Česká republika či Maďarsko so svojimi salámami alebo Poľsko so svojimi potravinárskymi výrobkami. Súčasťou programu budúcej vlády ČR by mal byť pokus o získanie nových trhov. Zásadnou vecou potom je to, že Miloš Zeman išiel do Číny, pretože Čína je obrovským trhom. Ale Rusko je nám bližšie. Nesmieme zabudnúť na to, že stále v ruskej generácii šesťdesiatnikov prežíva pocit, že Česi vedia vyrábať báječné veci, čo je veľmi podstatné. Takže keď sa ma pýtate na czexit, tak by bolo veľmi nezodpovedné ono referendum vyhlásiť teraz, pretože by to pre nás mohlo byť ekonomicky mimoriadne komplikované. Na czexit sa treba dobre a triezvo pripraviť, podobne ako to urobila Británia. On ale možno ani nenastane, pretože tlak brexitu a opakujúce sa krízy v niektorých štátoch - napríklad v Grécku, v Španielsku a v Portugalsku, možno povedú k tomu, že EÚ predsa len začne moderovať svoju vnútornú politiku inak, a prestane tak hlasno rezonovať heslo " viac Európy "a objaví sa heslo" viac rozumu ".

Môže podľa vášho odhadu dôjsť aj v iných štátoch k myšlienkam o odchode z EÚ?

Trebárs v Maďarsku, kde skvele definuje tieto otázky Viktor Orbán. On je vôbec brilantný politík. Prečítajte si jeho zásadný prejav o Európskej únii, ktorý vytlačil aj Klausov inštitút. Je to úplne precízna analýza, ktorou mi Orbán úplne vyrazil dych. Pritom nemálo ľudí u nás podlieha plytkým žurnalistom, pre ktorých je Orbán polofašista, krikľúň a tak ďalej, ale on je to pritom zreteľne mysliaci politík. Všetci si navykli hádzať blato na Wildersa, na Farage aj na Orbána. Kto sú nepohodlní, tých odstrelíte a naopak dobrí zostanú pre nás tí, ktorí idú s nami. Kto nejde s nami, ide proti nám, už poznáme ako heslo komunistov. Orbán pripomína, že jedným z poslaní Višegrádu by malo byť v EÚ zdôrazňovanie toho, že sme spolu so vstupom do EÚ prišli o všetky východné trhy, pritom mnoho z tých západných sme ani nezískali. Hoci nám hovorili, že desať rokov po vstupe do EÚ sa už budeme vyrovnávať s ďalšími krajinami, sme ďalej len montážnou halou a prostými dodávateľmi mlieka, teda nie spracovateľmi. Keď vidíte zhodu poľského vedenia a Maďarska, a dnes už aj Slovenska, potom môže ísť o faktický tlak na EÚ. Zamyslite sa nad tým, aké by to bolo, keď by to už nebol len prostý czexit, polsit, ale visit, teda odchod celej V4 z EÚ!

Myslíte si, že by sa štáty V4 vedeli dohodnúť?

Bolo by žiaduce, aby prípadný exit z EÚ mal rozmer Visegrádu. Minimálne! Pretože by vytvoril konečne to, čo sa podarilo EÚ zlikvidovať pri prístupových dohodách, kedy rokovali s jedným s každým a odmietli pritom ideu, že bude proti nim jeden negociátor. Telička treba v rámci viníc kývol na všetko, zatiaľ čo Slováci si ponechali prechodné obdobie piatich rokov, kedy mohli vysádzať vinice, koľko chceli. My sme ale v EÚ neuhrali nič, zatiaľ čo napríklad také Poľsko ... Pokiaľ bude hrozba exitu na úrovni Višegrádu, v tom okamihu sa bude musieť nad tým EÚ zamyslieť veľmi vážne. Pretože inak by Nemecko prišlo o predpolie, po ktorom vždy veľmi túžilo, teda o vplyv v tejto časti Európy.

Čo sa dá vlastne teraz poznamenať na vrub nemeckej kancelárky Angely Merkelovej, ktorej strana CDU po voľbách v Meklenbursku - Prednom Pomoransku skončila až tretia? Ako asi tak môžu dopadnúť budúce parlamentné voľby v Nemecku?

Porážka Merkelovej je signifikantná a je výsledkom okamžitej emócie. Tá nálada proti nej v Nemecku ale bude určite pokračovať, pretože bude ďalší silvester, kedy vyjdú do ulíc ďalšie nemecké ženy a tí migranti, ktorí tam budú tiež, tak pre nich tie nemecké ženy budú Behn, pretože si dovolili opustiť byt bez svojho muža alebo bez matróny, ktorá ich stráži a sleduje, ako sú cudné. Takže oni to budú chápať tak, že je možné s nimi naložiť, ako je libo. To ale nie je otázka zlej vôle, to je otázka vnútornej civilizačné kultúry, ktorú v sebe majú. Oni to inak nevedia vidieť. Žena, ktorá ide sama o polnoci na polnočnú omšu, je pre nich automaticky pobehlica. Je to pre nich tvor, ktorý má byť zavretý doma a vonku má chodiť len v štandardizovanom sprievode. Takže tie veci budú pokračovať ďalej a musíme si navyše uvedomiť, že tam majú aj 500 teroristov. A tí nebudú len tak sedieť ...
Takže to bude pokračovať a povedie to aj k tomu, že Merkelová, ktorá sa hlúpo spojila s otvorenou náručou, bude vysmievaná. Pretože až keď videla, čo sa stalo, až potom povedala: "Vy si vezmete toľko a toľko a vy toľko." Bez toho, že by to vopred konzultovala. V tomto má Miloš Zeman absolútnu pravdu! Lenže problém je, že keď si niekoho pozvete na obed do Nemecka, tak on si potom na ten obed príde, lebo vy už nemáte zámok a kľúč a už nezamknete.

Aj v Prahe je ale zrazu nemálo moslimov, všimol ste si toho? A to napriek tomu, že mnohí hovoria, že tu žiadni moslimovia nie sú ... Podľa Karla Schwarzenberga ale vraj do Prahy prichádzajú len na návštevu, napríklad z Teplíc ...

Áno, asi sa prišli pozrieť do Prahy na korunovačné klenoty ...

A ako je možné, že sa tu tak rýchlo objavili?

A ako vznikol Islamský štát? Aj z ničoho nič! Vznikol po dokonalej organizácii a so štruktúrou. My totiž ISIS vnímame tak, že tam sú len nejakí teroristi, ktorí terorizujú miestnych obyvateľov, to ale pravda zďaleka nie je. Tí žijú ďalej rovnakým spôsobom ako pred príchodom ISIS, veď to sú moslimovia, rovnako ako oni a veria v rovnakej veci, teda aj v to, že sa musí podľa Koránu moslimská otázka presadzovať. A s tým nič nenarobíte. Cieľom myšlienkového centra islamu je predsa dávna idea, že moslimom Európa patrí. Veď ju dobývali niekoľkokrát, veď stáli pred Viedňou. Keby vtedy nezasiahli Poliaci, je teraz polovica Európy moslimská. Európa je jednoducho ich priestor, do ktorého idú. A teraz zrazu zistili, že tam nie sú ani dvere a že je tam nejaká pani, ktorá im povedala, nech bez obáv vstúpia. Podľa mňa je to veľmi organizovaná záležitosť, a dokonca to majú rozdelené aj tak, že už vedia, kam a koľko. Začne to tým, že tam bude zrazu k dodaniu neprimerane veľké množstvo halal jedla. Už z toho sa dá vypočítať, koľko ich tu raz bude.

Už je. Veď v centre Prahy okolo ulice Politických väzňov majú svoju mešitu, majú tam svoje zmenárne, majú tam v pasáži svoje obchody, svoje kaderníctvo, bistrá, proste je to tam ich teritórium.

Áno, tým to začína. Ja nechcem nutne islam démonizovať, bohužiaľ má ale v sebe založenú základnej ideu a tou je dobývanie. Neveriaci v islam majú len dve možnosti - buď byť zabitý, alebo platiť náboženskú daň, než bude zabitý. To je bohužiaľ v Koráne. Ja síce viem, že väčšina vyznávačov islamu toto nepraktizuje, ale nikdy nikto z nich nezdvihol hlas a nepovedal, že je otrasné, čo sa deje v mene islamu. Videla ste niekedy významné islamské duchovné, že by sa zišli na medzinárodnej konferencii a vydali nejaké vyhlásenie proti islamskému správaniu tohto typu? Podľa mňa je Európa v značnej miere civilizačne stratená. A budeme horko ťažko zachraňovať zvyšky. Pokiaľ bude päťdesiat percent vyznávačov islamu v ktorejkoľvek krajine, potom nastúpi islamské náboženské právo. Vy potom takto už nebudete chodiť oblečená, dokonca v kraťasoch! Budete chodiť už len so zahalenou tvárou.

Kto je pre vás prijateľnejší? Donald Trump, alebo Hillary Clintonová?

Bol by som rád, keby som sa dočkal volebného víťazstva Trumpa. Je mi proti srsti, ako z tohto kvalitného podnikateľa a miliardára, ktorý si svoje peniaze zarobil, robia idiota. Keď bol nominovaný za republikánsku stranu, jeho nominačný prejav bol vynikajúci a politicky jasnozrivý. Bývalý starosta New Yorku Giuliani dokonca povedal, že od doby Reagana sme taký nominačný prejav v Spojených štátoch nepočuli. Ale robia z neho úplného trúbu, truhlíka, zloducha - čokoľvek je možné naň nahádzať, tak na neho nahádžu. Kedykoľvek čokoľvek povie rozumného, hneď je pre mainstreamové médiá neexistujúcou osobou. Pre nich existuje len tá prázdna osôbka Clintonová, z ktorej pritom nikdy nevypadla jediná originálna myšlienka, jediný originálny nápad a ktorá sa priznala, že nevie s počítačom a že si ani nepamätá, aké inštrukcie ohľadom tých svojich e-mailov dávala svojim podriadeným, a že má zrejme poruchu pamäte. To povie budúca prezidentka Spojených štátov? Ale jej adorácia je, že Barbra Streisand sa bude sťahovať do Antarktídy, ak bude zvolený Trump ... Proste celý Hollywood, všetci tí umelci vraj neznášajú Trumpa, pretože hovorí, čo si myslí. On ale hlavne hovorí to, čo si myslia Američania. On je hlas Američanov, on je hlas tých obyčajných amerických ľudí, nie je to tá fajnová Clintonová, ktorá s manželom zašantročila miliardy ... Keby sa naozaj prihodilo, že Trump bude nakoniec zvolený, tak to bude pre mňa jeden z hviezdnych rokov. Brexit a Trump v jednom roku? To budem rád, že som sa toho dožil.

Myslíte, že Trump má život viac sčítaný?

Áno, on ho má veľmi sčítaný. Tým, že je podnikateľ, a hlavne tým, že nikdy nežil rozmarný hollywoodsky život - on len podnikal a pracoval a nekecal.

Čo by zvolenie Trumpa znamenalo pre Európu a pre svet?

On po prvé podporoval brexit, čo znamená, že USA by mali veľmi vrelé vzťahy s budúcou Veľkou Britániou. A zdá sa mi, že by to mohlo pomôcť aj Sarkozymu k prezidentovaniu vo Francúzsku, no a v Nemecku by to mohlo významne zvýšiť váhu CSU či CDU, ale nebudú z toho nadšení Ukrajinci. Výrazne sa zlepšia vzťahy s Putinom a s Ruskom, čo pre stabilitu sveta aj pre stabilitu Stredného východu bude kľúčové.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Zdieľaj tento článok

Páči sa Vám Pán Občan?


Chceme MIER, pridaj sa >

Čo si o tom myslíte? komentujte :)