Kontroverzný zákon o extrémizme dnes poslanci odobrili. Koniec slobody slova?

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská očakáva vďaka zmenám účinnejšie vyšetrovanie trestnej činnosti

Slovensko by si malo vedieť účinnejšie poradiť s extrémizmom a rasizmom. Napomôcť má tomu novela trestných kódexov, ktorú dnes 98 hlasmi schválili poslanci Národnej rady SR. Zmenu zahrnulo ministerstvo spravodlivosti do nového zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v EÚ.

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) očakáva vďaka zmenám účinnejšie vyšetrovanie takejto trestnej činnosti. Upozornila, že štatisticky počet trestných činov extrémizmu klesol zo 112 v roku 2012 na vlaňajších 30, čo sa podľa nej niekedy vykladá aj ako neúspech boja proti extrémizmu.

Je presvedčená, že za týmto poklesom je skôr nižšia efektívnosť pri odhaľovaní tejto trestnej činnosti. Tá sa presúva na internet, kde je jej postihovanie ťažšie. Žitňanskej chýba špecializácia sudcov na túto agendu. Už skôr pred novinármi konštatovala, že pri niektorých rozsudkoch sa “zastavuje rozum”. Absentuje aj znalecký odbor pre oblasť extrémizmu.

Vyšetrovatelia podľa šéfky rezortu často klasifikujú takéto prípady ako priestupky, lebo nepreukážu páchateľov úmysel, alebo poukazujú na údajnú nepatrnú nebezpečnosť konania. Navyše tresty, ktoré dnes páchatelia extrémistických prejavov dostávajú, nie sú pre nich nijako odstrašujúce a stráca sa teda aj preventívny účinok, ktorý je jedným zo zmyslov trestného práva, upozornila.

Namiesto 54 okresných súdov bude po novom posudzovanie takejto trestnej činnosti spadať pod Špecializovaný trestný súd. Žitňanská vysvetlila, že tým je zároveň daná aj pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry. Predpokladá teda, že v týchto prípadoch bude podávať obžalobu špeciálny prokurátor. Je podľa nej na polícii, aby aj ona zaviedla v tejto oblasti nejakú špecializáciu.

Novela spresňuje klasifikáciu rasovo motivovaného trestného činu, kde už nebude nevyhnutná iba skutočná, ale aj domnelá príslušnosť poškodeného k niektorej rase či pôvodu. Ministerstvo tým reaguje na súčasnú prax, keď napríklad útočník zaútočí na občana, ktorý je pôvodom Žid alebo Róm, a v priebehu vyšetrovania sa ukáže, že napadnutý tento pôvod nemá. Skutok potom nie je klasifikovaný ako rasovo motivovaný trestný čin, hoci motivácia útočníka taká bola.

Zmena sa ďalej týka aj extrémistického materiálu, kde sa ustupuje od dikcie, podľa ktorej je extrémistický iba vtedy, ak sa dokáže jeho spojitosť s podnecovaním k nenávisti, násiliu a ďalším nežiaducim javom. Trestná bude nielen podpora a propagácia hnutia smerujúceho k potláčaniu základných práv a slobôd, ale aj založenie takéhoto hnutia.

Právna norma zavádza aj novú skutkovú podstatu trestného činu apartheidu. V rámci medzinárodného trestného práva je vnímaný ako zločin proti ľudskosti. Ide o konanie jednotlivca, ktorý sa snaží zachovať režim charakteristický útlakom a nadvládou jednej rasovej skupiny nad druhou.

Ministerka napokon deklarovala, že sa rozšíri sústava znaleckých odborov a odvetví aj o osobitný odbor pre oblasť extrémizmu. Prax totiž podľa nej ukazuje, že jeho absencia bráni dôslednému vyšetrovaniu takýchto trestných činov. So špecialistami na túto oblasť tak v súčasnosti nikto nepracuje, v budúcnosti by sa malo viac dbať na ich špecializáciu, vzdelávanie a spoluprácu s kolegami v zahraničí.

Z prítomných poslancov za zákon hlasovali všetci poslanci strany SMER, SNS, Most-Híd a SaS. Zdržali sa poslanci za OĽaNO a proti hlasovali všetci poslanci ĽSNS a Sme rodina.

Prítomní 139, Hlasujúcich 139

[Z] Za hlasovalo 98

[P] Proti hlasovalo 21

[?] Zdržalo sa hlasovania 20

[N] Nehlasovalo 0

[0] Neprítomní 11

Klub SMER – SD

[Z] Bagačka, Michal [Z] Baláž, Vladimír [0] Baška, Jaroslav [Z] Blaha, Ľuboš

[Z] Blanár, Juraj [Z] Bublavý, Dušan [Z] Buček, Jozef [Z] Burian, Jozef

[Z] Čaplovič, Dušan [Z] Číž, Miroslav [Z] Ďurovčík, Emil [Z] Faič, Vladimír

[Z] Galis, Dušan [Z] Glenda, Tibor [Z] Glváč, Martin [Z] Goga, Pavol

[Z] Hambálek, Augustín [Z] Choma, Igor [Z] Chudík, Peter [Z] Jahnátek, Ľubomír

[Z] Janíková, Mária [Z] Jarjabek, Dušan [Z] Ježík, Jozef [Z] Kamenický, Ladislav

[Z] Kéry, Marián [Z] Kondrót, Maroš [Z] Krajkovič, Mikuláš [Z] Kubánek, Stanislav

[Z] Kvorka, Ján [Z] Laššáková, Jana [Z] Madej, Róbert [Z] Matejička, Vladimír

[Z] Mojš, Milan [Z] Muňko, Dušan [Z] Náhlik, Peter [Z] Nachtmannová, Oľga

[Z] Nemky, Martin [0] Panáček, Milan [Z] Petrák, Ľubomír [Z] Podmanický, Ján

[Z] Puci, Róbert [Z] Raši, Richard [Z] Senko, Ján [Z] Šuca, Peter

[Z] Tomáš, Erik [Z] Valocký, Jozef [0] Vaľová, Jana [Z] Vážny, Ľubomír

[Z] Želiezka, Ľubomír

Klub SaS

[Z] Baránik, Alojz [Z] Blahová, Natália [Z] Cigániková, Jana [Z] Dostál, Ondrej

[Z] Droba, Juraj [Z] Ďuriš Nicholsonová, Lucia [Z] Galek, Karol [Z] Galko, Ľubomír

[Z] Gröhling, Branislav [Z] Ivan, Miroslav [Z] Jurzyca, Eugen [Z] Kaščáková, Renáta

[Z] Kiššová, Jana [Z] Klus, Martin [Z] Laurenčík, Milan [Z] Mihál, Jozef

[Z] Osuský, Peter [Z] Poliačik, Martin [Z] Rajtár, Jozef [Z] Sloboda, Vladimír

[Z] Zemanová, Anna

Klub OĽANO

[?] Budaj, Ján [0] Dubačová, Viera [0] Fecko, Martin [?] Gaborčáková, Soňa

[?] Grendel, Gábor [?] Heger, Eduard [?] Jurinová, Erika [?] Krajčí, Marek

[?] Lukáč, Jozef [?] Marosz, Ján [?] Matovič, Igor [?] Remišová, Veronika

[?] Shahzad, Silvia [?] Sopko, Miroslav [?] Suchánek, Alan [?] Vašečka, Richard

[?] Verešová, Anna [?] Viskupič, Jozef [?] Žarnay, Oto

Klub MOST – HÍD

[Z] Adamčík, Eduard [Z] Antal, Peter [Z] Bastrnák, Tibor [Z] Bugár, Béla

[0] Cséfalvayová, Katarína [0] Fedor, Martin [Z] Gál, Gábor [Z] Hrnčiar, Andrej

[Z] Jakab, Elemér [Z] Janckulík, Igor [Z] Kresák, Peter [Z] Pfundtner, Edita

[Z] Sárközy, Irén [Z] Šebej, František [Z] Vörös, Péter

Klub SNS

[Z] Antošová, Eva [Z] Baláž, Radovan [Z] Bernaťák, Tibor [Z] Danko, Andrej

[Z] Farkašovský, Karol [Z] Hrnko, Anton [Z] Jančula, Tibor [Z] Kmec, Stanislav

[0] Kuciaňová, Magdaléna [Z] Pamula, Peter [Z] Paška, Jaroslav [Z] Ridoško, Jaroslav

[Z] Smolíková, Eva [Z] Tittel, Dušan [0] Zelník, Štefan

Klub ĽS Naše Slovensko

[P] Beluský, Martin [P] Drobný, Stanislav [P] Grausová, Natália [P] Kecskés, Ján

[P] Kolesár, Juraj [P] Kotleba, Marian [P] Kotleba, Martin [P] Krupa, Peter

[P] Mazurek, Milan [P] Mizík, Stanislav [P] Mora, Ján [0] Nehézová, Jana

[P] Schlosár, Rastislav [P] Uhrík, Milan

Klub SME RODINA

[P] Goga, Ľudovít [P] Kollár, Boris [P] Krajniak, Milan [P] Krištúfková, Petra

[P] Pčolinská, Adriana [P] Pčolinský, Peter [P] Šebová, Zuzana [P] Štarchoň, Peter

Poslanci, ktorí nie sú členmi poslaneckých klubov

[Z] Bašistová, Alena [Z] Beblavý, Miroslav [Z] Holúbek, Rastislav [0] Macháčková, Katarína

[?] Marček, Peter [Z] Petrík, Simona [Z] Procházka, Radoslav [?] Simon, Zsolt

[?] Šimkovičová, Martina

zdroj: hlavnespravy.sk

Kotlebove hliadky vo vlakoch skončia, dohľad bude robiť polícia

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská potvrdila, že ide o reakciu na aktivity parlamentnej ĽSNS a jej hliadky v niektorých osobných vlakoch s problémovou bezpečnosťou.

Bratislava 25. októbra (TASR) – Dohľad nad verejným poriadkom vo vlakoch a na železničných staniciach bude môcť od februára vykonávať iba polícia alebo osoba určená prevádzkovateľom dráhy či prepravcom. Takúto zmenu zákona o dráhach dnes 98 hlasmi schválili poslanci Národnej rady SR. Rezort spravodlivosti zmenil právnu normu cez nový zákon o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v EÚ.

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd), ktorej rezort v spolupráci s ministerstvom vnútra novelu pripravil, potvrdila, že ide o reakciu na aktivity parlamentnej ĽSNS a jej hliadky v niektorých osobných vlakoch s problémovou bezpečnosťou. „Nikto nemôže nahrádzať v tomto štáte políciu ani sa tak tváriť,“ vyhlásila ministerka.

„Akúkoľvek aktivitu, ktorá má chrániť občanov, pokiaľ ide o ich majetok, život a zdravie, bude môcť vykonávať len polícia alebo subjekt, ktorý má príslušné poverenie od železníc,“ ozrejmila podstatu zmeny. Nedodržanie právnej úpravy podľa nej bude sankcionovateľné.

Železničná spoločnosť Slovensko v svojom novom cestovnom poriadku určila, že bez písomného povolenia je v jej vlakoch zakázané vykonávať činnosti, ktoré nesúvisia s hromadnou osobnou dopravou a poskytovaním služieb spojených s prepravou verejnosti, a to ani s platným cestovným dokladom. ĽSNS opatrenie od hliadkovania neodradilo a opozičná parlamentná strana oznámila, že od jesene spustia vlakové hliadky aj na západe Slovenska.

„Zákon ide nad rámec toho, čo môže prepravca dnes povedať v svojom prepravnom poriadku,“ vysvetlila ministerka. Ona však osobne neočakáva, že problém úplne vyrieši. Vníma ho totiž širšie.

„Politické subjekty ktoré majú za cieľ vykonávať aktivity, aby vyvolávali dojem, že tento štát nie je funkčný, aby potom mohli prísť s vlastnými akože riešeniami, budú vždy hľadať cestu, aby svoj extrémistický program presadili v spoločnosti. Nepochybujem o tom, že keď im zahatáme jednu cestu, budú hľadať iné ciele. Úloha štátu je, aby dokázal vždy túto cestu zahatať,“ doplnila Žitňanská.

Predseda ĽSNS Marian Kotleba oznámil nasadenie hliadok 11. apríla pred Železničnou stanicou vo Zvolene. Ako dodal, strana reagovala na útok na dievča, ktorý sa odohral vo vlaku smerujúcom z Nových Zámkov do Zvolena 7. apríla.

zdroj: teraz.sk

Poslankyňa MUDr. Grausová: Občianka ministerka Žitňanská mení Slovenskú republiku na totalitný štát

Poslankyňa Grausová: Extrémizmom je nenávisť voči Slovákom, útoky proti kresťanstvu! Zvážte odstúpenie, občianka Žitňanská!

Do búrlivej rozpravy o tom, čo extrémizmus je, a čo nie je, sa v NR SR zapojila aj ďalšia poslankyňa MUDr. Natália Grausová (ĽS Naše Slovensko). Reagovala aj na tému nenávisti, o ktorej sa rečnilo v parlamente. Poslankyňa Grausová konštatovala, že jedinú nenávisť, ktorú za toto volebné obdobie v parlamente zaznamenala, je „nenávisť voči našej strane a jej štrnástim poslancom, ktorých bezdôvodne obviňujete zo všetkého možného“.

Ďalej MUDr. Grausová povedala, že jediná nenávisť, ktorú možno zaznamenať v tejto republike, je nenávisť voči Slovensku. Jediná rasová neznášanlivosť je neznášanlivosť voči Slovákom, ktorí cítia ako Slováci, voči vlastencom, slovenským patriotom, slovenským národovcom: „Čiže toto je tá nenávisť, ktorou sa tu radi oháňate. Chcela by som povedať, že trestným činom extrémizmu by malo byť extrémne ožobračovanie, ožobráčenie občanov Slovenskej republiky počnúc likvidáciou poľnohospodárstva, likvidáciou strojárskych veľkých podnikov. Likvidácia strategických podnikov, výpredaj našich strategických podnikov, nevýhodne, za smiešnu cenu, zahraničným majiteľom, ktorých zisky nejdú do kasy Slovenskej republiky, ale tieto zisky idú do zahraničia. To považujem za extrémizmus a toto by malo byť trestným činnom. Nie je azda trestným činom dávať daňové prázdniny pre cudzincov a pritom likvidovať slovenských podnikateľov a živnostníkov, voči ktorým sa používajú veľmi prísne podmienky, ktoré sú likvidačné? Toto ja považujem za extrémizmus a za trestný čin. Nie je zločinom, nie je extrémizmom, že zo Slovenskej republiky sa stal nesvojprávny štát, ktorý, pokiaľ to bude takto pokračovať, tak sa stane vlasťou žobrákov?“ Poslankyňa Grausová tiež povedala, že „zločinom, extrémizmom je vyháňanie našich ľudí za prácou do zahraničia, čím dochádza k rozbíjaniu, rozpadom rodín. Extrémistickým zločinom je, že na Slovensku sú hladové doliny, že obrovské množstvo Slovákov žije na hranici chudoby a v chudobe. Toto je extrémizmus. Zločinom, a extrémnym, je takzvané tunelovanie, čo je krajší výraz pre obyčajné, sprosté krádeže vo veľkom. Koľko takýchto zlodejov bolo prísne potrestaných?“

“Nenahovárajme si, že svetová vojna nebude”

MUDr. Grausová vyhlásila za extrémny zločin aj zavlečenie Slovenskej republiky do svetovej vojny, ktorá nás čaká, ktorá sa už začala a ktorá príde a bude sa bojovať aj na našom území: „To nech si nikto nenavráva, že to nepríde, je to otázka týždňov, mesiacov, možno roka. Zločinom je zavlečenie Slovenskej republiky do tejto svetovej vojny pomocou zločineckej organizácie NATO. Zločinom, extrémizmom, je konanie občana, teda prezidenta Kisku, ktorý vystupuje v zahraničí, ktorý poškodzuje meno Slovenskej republiky, ktorý vystupuje dokonca v rozpore s vyjadrením vlády. O hanbe, ktorú občan Kiska robí Slovenskej republike, už ani nehovorím.“

Ďalej sa Natália Grausová vyjadrila k problematike masovej imigrácie: „Trestným činom by malo byť nazvláčanie tisícov a postupne aj miliónov moslimských utečencov do Európy a do Slovenskej republiky. Trestným extrémizmom a trestným činom by mal byť postoj ministra Lajčáka, ktorý pre vlastný prospech a ambíciu na funkciu v OSN sľúbi čokoľvek, čo škodí Slovenskej republike. Trestným činom by mal byť aj súhlas europoslancov vyslaných zo Slovenskej republiky so šialeným konaním občianky Merkelovej, ktorá pozvala a zvláča moslimských migrantov z arabských štátov a z Afriky. Nik, kto nemá viny, kto ešte nemá vymytý mozog, alebo nie je platený za taký návrh, názor, nik v tejto republike už nepochybuje, že je to organizované a riadené obsadzovanie, kolonizácia Európy, ktorej cieľom je likvidácia európskych národov a likvidácia kresťanstva, ktoré ako jediné je základom Európy. Generálny tajomník OSN Pan Ki Mun verejne priznal, že je naplánované presídliť do Európy až 70 miliónov, počujete dobre, 70 miliónov migrantov. Neviem, či občania Slovenskej republiky sú informovaní o tom, nevieme, koľko migrantov už u nás máme a Slováci a občania Slovenskej republiky určite nie sú informovaní o tom, že na slovensko-ukrajinských hraniciach už čaká okolo 70 tisíc moslimov, kedy sa tieto hranice otvoria a kedy sa sem začnú valiť ako voda, keď sa pretrhnú hrádze. Naši občania sú neustále klamaní, či už médiami, či vládou a parlamentom.“

MUDr. Grausová uviedla aj ďalšie javy, ktoré považuje za extrémistické: „ Za extrémizmus považujem aj provokatívne pochody deviantov, takzvané pride pochody, ako aj vyčíňanie extrémistickej skupiny Antifa. Veľmi rada by som vedela, či je aj toto v tomto zákone, zatiaľ som to tam nezaznamenala. Za extrémizmus považujem vyčíňanie neprispôsobivých, nepracujúcich asociálov na Slovensku. A to, že sa tu ide porušovať sloboda slova, sloboda myslenia, tak to je vrchol extrémizmu, to je nástup totality.

Na Slovensku, aj vo svete sa používa dvojitý meter. Niekoho možno kritizovať, niekoho treba dokonca nenávidieť a niekoho kritizovať nesmieme. Jeden múdry človek povedal, že keď chceme vedieť, kto nám vládne, tak sa spýtajme, koho neslobodno kritizovať a podľa toho sa dozvieme, kto tu vládne.

Aj občianka ministerka Žitňanská mení Slovenskú republiku na totalitný štát. Je to návrat do 50-tych rokov 20. storočia, do obdobia monsterprocesov, do obdobia prokuratúra Vyšinského za stalinského Sovietskeho zväzu. Teraz nás vyhadzujete z práce a šikanujete ľudí len preto, že majú vlastný názor a že myslia vlastným rozumom. Sú ohrození, ohrozujete ich na existencii. Čo bude ďalej? Budete nás zatvárať? Budete nás vešať? Alebo nás čakajú nové retribučné súdy a nové monsterprocesy? Podávam pozmeňujúci návrh, aby článok o extrémizme bol stiahnutý, respektíve, aby pani ministerka, občianka Žitňanská, aby zvážila aj svoje odstúpenie,“ uzavrela svoje vystúpenie poslankyňa MUDr. Natália Grausová.

Kotleba: Treba hovoriť aj o šíriacej sa nenávisti voči kresťanstvu a o prenasledovaní všetkých kresťanských aktivistov a odporcov zabíjania nenarodených detí

Jej vystúpenie doplnili kolegovia z poslaneckého klubu ĽS Naše Slovensko Marian Kotleba a Stanislav Mizík. Stanislav Mizík povedal, že si všimol jednu veľmi zaujímavú podobnosť: „V roku 1934 v Tretej ríši bol zavedený inštitút špeciálneho súdu, riešil vlastizradu. V roku 2004 sa zriadili špeciálne súdy na Slovensku, tuším, že vy ste boli vtedy ministerka spravodlivosti, a teraz tieto súdy alebo ten súd bude riešiť takzvaný extrémizmus, ktorý nie je žiaden extrémizmus, len hovorenie pravdy.“

Marian Kotleba označil odstúpenie pani Žitňanskej, ktorú označil za „ministerku svojvôle“, za čoraz aktuálnejšiu otázku. Ďalej Marian Kotleba v súvislosti so šírením nenávisti na Slovensku nadviazal na slová kolegyne Grausovej a povedal, že treba hovoriť „i o šíriacej sa nenávisti voči kresťanstvu, o stupňujúcom sa prenasledovaní všetkých kresťanských aktivistov a odporcov zabíjania nenarodených detí, pretože proti nim je naozaj silnejúca mediálna, ale aj takáto mimovládkarska agenda, ktorá naberá na obrátkach každý deň.“ Marian Kotleba upozornil, že mnohí už teraz označujú postoje kresťanských aktivistov a odporcov zabíjania nenarodených detí za extrémizmus a po prípadnom prijatí tohto nešťastného zákona to bude v podstate uznávané štátom. Na záver Marian Kotleba povedal: „Musím povedať, že symbol nášho národa, slovenského národa a symbol nášho štátu je dvojkríž. Nikdy to nebude dúhová vlajka, šesťcípa hviezda, ani polmesiac, bez ohľadu na to, či si to v nejakom zákone v budúcnosti upravíte, alebo nie.“

zdroj: hlavnespravy.sk

Video s vystúpením poslankyne Natálie Grausovej:

Krajniak: Ministerka Žitňanská presadzuje zriadenie európskej FBI, ktorá bude môcť odpočúvať a zatýkať občanov SR bez súhlasu našej krajiny

Na slovenskej politickej scéne došlo v posledných dňoch k výrazným turbulentným zmenám. Strana Sieť, ktorej predvolebné prieskumy predpovedali viac ako 13 percent, prišla o svoje miesto vo vláde. Pätica poslancov okolo Andreja Hrnčiara totiž prestúpila do strany Most-Híd, a strane tak zostali už len dvaja poslanci Alena Bašistová a Radoslav Procházka, ktorý po ostatnom sneme strany zostal bez funkcie, ale so zodpovednosťou za dlhy strany. Procházka totiž ručí svojím majetkom dlh vo výške takmer troch miliónov eur. O stanovisko voči vzniknutej situácii v koalícii ale aj v iných otázkach sme požiadali poslanca z opozície Milana Krajniaka zo strany SME Rodina – Boris Kollár.

Ako by ste zhodnotili posledné udalosti, ktoré spôsobili, že strane Sieť zostali v parlamente len dvaja poslanci? Myslíte si, že v blízkej budúcnosti dôjde k rozpadu tejto strany?

K rozpadu Siete už predsa dávno došlo. V Sieti nezostane ani jeden poslanec. Nielen štáty, ale aj strany zanikajú s ideami, na ktorých vznikli. Sieť vznikla na jedinej “idei”: na Radoslavovi Procházkovi ako výťahu k moci. Akonáhle sa Procházka ako výťah pokazil, v tej sekunde bola Sieť mŕtva.

Aký je Váš názor na protesty proti Kaliňákovi a Ficovi? Považuje ich za správne načasované, keďže je Slovensko predsedom Rady EÚ?

Problém nie je v protestoch, ale v tom, že Slovensko práve počas svojho predsedníctva odovzdáva Bruselu také svoje kompetencie, že sa meníme zo suverénneho štátu na kolóniu a provinciu. Ministerka Žitňanská presadzuje zriadenie európskej FBI, ktorá bude môcť zatýkať a odpočúvať slovenských občanov bez súhlasu Slovenskej republiky. Štúr, Hlinka a Štefánik sa musia v hrobe obracať. Hanba tejto vláde za to, že dobrovoľne ničí slovenskú štátnosť, za ktorú naši otcovia a dedovia museli tvrdo bojovať. Hraničí to s vlastizradou, lebo táto vláda na to nemá žiaden mandát od ľudí.

Prečo podľa Vás ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská presadzuje, aby mohli byť občania Slovenskej republiky odpočúvaní a zatýkaní bez súhlasu štátu?

Pani ministerke Žitňanskej suverenita a samostatnosť štátu pravdepodobne nič nehovorí. Ona patrí medzi väčšinu slovenských politikov, ktorí neveria v schopnosť slovenských občanov dobre rozhodovať o svojej budúcnosti. Preto radšej posúva kompetencie nášho štátu do Bruselu, a tam o nás údajne rozhodnú lepšie. Lenže na príklade imigračnej krízy jasne vidíme, že aj v Bruseli alebo v Berlíne sa môžu mýliť a my môžeme mať pravdu. Väčšina slovenských politikov žiaľ nemá národné seba-vedomie, ale národné a štátne bezvedomie.

Neuvažujú členovia vašej strany Sme Rodina predložiť a následne snažiť sa o zavedenie zákonov podobných zákonu FARA v USA, podľa ktorého sa musia ľudia a organizácie prijímajúce peniaze zo zahraničia identifikovať ako cudzí agenti?

Považujem za dôležité, aby občania Slovenska vedeli o tom, že viaceré mimovládne organizácie sú iba záujmové skupiny presadzujúce agendu svojich darcov. Po nedávno zverejnených faktoch o snahe Georga Sorosa dlhodobo ovplyvňovať politické rozhodnutia v rôznych krajinách považujem za legitímne zverejňovať, kto a akou sumou podporuje presadzovanie rôznych politických zámerov na Slovensku. Bez ohľadu na to, odkiaľ zo zahraničia tieto peniaze pochádzajú.

Myslíte si, že súčasná koalícia vydrží celé volebné obdobie alebo dôjde k predčasným voľbám?

Premiér Fico je na tom zdravotne zle. Skôr alebo neskôr bude musieť zo zdravotných dôvodov rezignovať. To bude začiatok konca tejto vlády. Podľa mňa nás čakajú predčasne voľby, ide len o to, kedy budú.

Prikláňate sa k návrhu strany Mariána Kotlebu znížiť počet poslancov NR SR zo 150 na 100?

Podľa mňa tento návrh nič nerieši. Skôr by som šetril peniaze zrušením VÚC. Parlament totiž potrebujeme, ak nechceme diktatúru. Neviem však, načo sú nám takéto VÚC.

Čo hovoríte na výsledok ankety Homofób roka 2016? Myslíte si, že hlasovanie bolo zmanipulované s cieľom, aby nevyhral Boris Kollár, ktorý vyzval ľudí hlasovať?

Organizátorov ankety Homofób roka považujem za úplne nedôveryhodných ľudí. Podľa mňa je trápne, ak sa niekto živí akože bojom za ľudské práva, a pritom len konzumuje granty podľa toho, na čo sa práve vypisujú. Takýchto ľudí neuznávam.

Aké nové návrhy zákonov pripravuje vaša strana SME Rodina?

Na septembrovú schôdzu parlamentu sme predložili napríklad zákon o ochrane pred neprispôsobivými občanmi. Nejde len o prípad Dobrovodský, ale aj ochranu občanov pred dílermi drog alebo alkoholikmi. Ide nám o to, aby polícia mohla vykázať neprispôsobivých občanov do vzdialenosti 100 metrov od obydlia ľudí trpiacich neprispôsobivým správaním asociálov. Ak takto vieme chrániť ženy a deti pred týraním zo strany blízkej osoby, myslime si, že môžeme podobným spôsobom chrániť slušných občanov aj pred asociálmi.

zdroj: hlavnespravy.sk