Protiteroristický balíček schválený: Od nového roka stratíte tieto práva:

Protiteroristický balíček schválený: Od nového roka stratíte tieto práva:

BRATISLAVA – Polícia, prokuratúra, súdy a tajné služby získajú od januára v boji proti terorizmu rad nových oprávnení. Tie im prináša novela Trestného zákona obsahujúca zmeny desiatky ďalších právnych predpisov, ktorú dnes 78 hlasmi schválili poslanci Smeru. Po včerajšej zmene Ústavy tak dnes schválili zvyšok protiteroristických opatrení.

Ešte v utorok dopoludnia Smer-SD za pomoci hlasov Mosta-Híd zmenil Ústavu SR tak, aby pri trestných činoch terorizmu mohla polícia osobu zadržať až na 96 hodín namiesto súčasných 48.

Antiteroristický balíček vznikol expresne po sérii teroristických útokov v Paríži. „Vláda je akcieschopná a bude akcieschopná do poslednej hodiny svojho mandátu, pokiaľ ide o bezpečnosť Slovenskej republiky,“ vyhlásil premiér Robert Fico (Smer-SD) s tým, že nedovolí, aby taká hrozba, aká bola spôsobená nedbalosťou pri riadení migračnej krízy zo strany európskych orgánov, mala ohroziť Slovenskú republiku. „To jednoducho určite nedovolíme,“ uistil.

V Trestnom zákone sa sprísňuje sadzba pri trestnom čine založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny, ktorý sa dostane do kategórie obzvlášť závažných zločinov. Ministerstvo spravodlivosti skonštatovalo, že inak sú tresty ohľadom terorizmu postačujúce. Slovenská úprava patrí z hľadiska hroziacej trestnej sankcie podľa rezortu k najprísnejším v európskom priestore. V prípade trestného činu terorizmu a niektorých foriem účasti na terorizme predpokladá už základná skutková podstata uloženie trestu na 20 až 25 rokov alebo trestu odňatia slobody na doživotie.

Toto sú zmeny, ktoré od 1. januára 2016 vstúpia do platnosti:

1. Vzatie do väzby bez udania dôvodu

Najviac zásahov urobil Smer-SD do Trestného poriadku. Zaviedla sa tzv. obligatórna väzba, teda súd bude môcť zobrať do väzby osobu, ktorá je obvinená z trestného činu súvisiaceho s terorizmom, a to bez uvedenia dôvodu. Podozrivých z terorizmu bude môcť Slovensko držať vo väzbe v odôvodnených prípadoch až päť rokov. Terorizmus pritom rozšíri agendu Špecializovaného trestného súdu, ktorý bude mať prejednávanie takýchto trestných činov na starosti.

2. Likvidácia extrémistických stránok na internete

Prísnejší bude aj dozor nad internetovým obsahom. Prevádzkovatelia webových sídiel alebo poskytovatelia domén budú povinní na základe príkazu súdu vydaného po žiadosti informačnej služby zamedziť prevádzku webu alebo prístup na doménové meno, ak dochádza k šíreniu myšlienok podporujúcich alebo propagujúcich terorizmus, politický alebo náboženský extrémizmus, extrémizmus prejavujúci sa násilným spôsobom alebo škodlivé sektárske zoskupenia.

3. Prehliadky aj v hromadnej doprave

Silnejšie kompetencie dostane polícia aj pri zastavovaní a prehliadkach motorových vozidiel. V prípade teroristickej hrozby bude môcť vykonať nevyhnutné opatrenia na zaistenie bezpečnosti v hromadnej doprave. Doteraz mohli policajti len nahliadať, od januára budú môcť už aj prehľadávať.

4. Zaistenie až na 2 dni

Legislatívne zmeny rozširujú kompetencie Policajného zboru SR, Slovenskej informačnej služby a Vojenského spravodajstva v boji proti terorizmu. Policajti získavajú oprávnenie zaistiť osobu, ktorá by mohla mať súvis už len s hroziacim teroristickým útokom. Zaistená bude môcť byť až 48 hodín.

5. Uzavretie verejného miesta pri hrozbe teroristického útoku

Prešla aj možnosť uzatvoriť verejne prístupné miesto, na ktorom hrozí teroristický útok, a bude tiež možné použiť zásahovú výbušku i na otvorených priestranstvách a v určitých prípadoch aj špeciálne strelivo.

6. Zvýšená ochrana svedka

Prijaté boli aj opatrenia, ktoré sa týkajú ochrany svedka. Ich podstatou je, aby nedochádzalo k ich konfrontácii s podozrivými teroristami, ale bola možnosť výsluchu prostredníctvom videonahrávky. „Ak sa urobí raz úkon, napríklad sa niekto vypočuje, aby úkon nebolo treba opakovať, ale sa dal použiť vo všetkých štádiách trestného konania,“ vysvetlil premiér.

Odborník: Nič to nerieši

Zmeny v legislatíve samy o sebe nijako neriešia riziko teroristických útokov na území Slovenska. Sú to zmeny, ktoré skôr signalizujú blížiace sa parlamentné voľby. Domnieva sa bezpečnostný expert Milan Žitný, ktorý tak reaguje na slovenským parlamentom dnes prijatý takzvaný anititerostický balíček.

„Vládna strana prišla s veľmi promptným pritvrdením trestno-právnych noriem, ale bez toho, že by boli rovnakým promptným spôsobom prijaté kontrolné mechanizmy. Nemáme stále kvalitný zákon o štátnej službe príslušníkov polície, o tom, ako vyberať funkcionárov, pretože stále je to partokratický model, strana si vyberá policajného prezidenta a funkcionárov, a nie odborné útvary alebo odborná komisia. Nie je kľúčovým kritériom odbornosť, ale blízkosť k politickej strane. To isté sa týka aj spravodajských služieb, ktoré nemajú relevantné kontrolné teleso, najlepšie externé, tak, ako teraz Česká republika pripravuje príslušnú legislatívu,“ zdôraznil Žitný.

Náš protiteroristický balíček nejde tak ďaleko ako v iných krajinách, tvrdí premiér

Netreba sa obávať nerovnováhy medzi prijatými opatreniami v boji proti terorizmu a ochranou ľudských práv. Po dnešnom definitívnom prijatí protiteroristického legislatívneho balíčka v Národnej rade SR to vyhlásil premiér Robert Fico (Smer-SD).

„Sú to ustanovenia, ktoré ani zďaleka nejdú tak ďaleko, ako to vidíme v protiteroristických úpravách v iných štátoch,“ zdôvodnil Fico na tlačovej konferencii po zasadnutí vlády.
Kritikom odkázal, že Slovensko novú právnu úpravu v tejto oblasti potrebovalo. „Faktom ostáva, že s výnimkou štandardných právomocí, ktoré má k dispozícii tak polícia alebo spravodajské služby, sme nemali v našom právnom poriadku špeciálne ustanovenia, ktoré by sa dotýkali trestných činov súvisiacich s terorizmom,“ zdôvodnil.

Rovnako boli podľa premiéra potrebné aj špeciálne procesnoprávne ustanovenia, ktoré by umožňovali orgánom činným v trestnom konaní efektívnejšie pracovať s takýmito nebezpečnými páchateľmi.

Fico ocenil postoj parlamentu a poďakoval sa aj opozičným poslancom, vďaka ktorým sa našla potrebná väčšina na zmenu Ústavy SR. „Samotné schválenie zmeny ústavy potvrdzuje, že je tu schopnosť politických strán bez ohľadu na to, aké majú stranícke tričká, dohodnúť sa na vytvorení ústavnej väčšiny, a nie je to prvýkrát,“ ocenil.

Fico pripomenul, že opozícia podporila v tomto volebnom období zmenu základného zákona štátu aj pri otázke ochrany rodiny, ochrany pitnej vody a pri opatreniach v oblasti justície. „Vítam tento postoj slovenského parlamentu. Verím, že ak by sa vyskytli akékoľvek situácie, ktoré vyžadujú širšiu dohodu politických strán, že k takejto dohode aj dôjde,“ doplnil.

zdroj: topky.sk

Protiteroristické zákony. Takto zmenia život bežného Slováka.

Protiteroristické zákony. Takto zmenia život bežného Slováka.

Parlament v utorok v skrátenom legislatívnom konaní rokoval o takzvanom bezpečnostnom balíčku. Zmeny by postihli aj bežných Slovákov, policajt by totiž mohol zaistiť kohokoľvek už pri najmenšom podozrení.

Najviac by sa Slovákov týkali zmeny v zákone o policajnom zbore: pri teroristickom útoku, či jeho hrozbe, budú môcť policajti kohokoľvek, aj pri najmenšom podozrení, zaistiť.

Auto budú môcť policajti zastaviť a prehľadať. Nejde tu ale len o prehliadku v súvislosti s teroristickým útokom, ale aj pri odhaľovaní nelegálnej migrácie.

Viac policajtov

Opatrenia, ktoré poznáme z leteckej dopravy, bude môcť polícia použiť aj pri iných typoch hromadnej dopravy. To by mohlo znamenať, že napríklad na železničných staniciach uvidíme detektory kovov aj viac policajtov.

V prípade bezprostrednej hrozby, na verejných podujatiach, bude policajt môcť voči človeku zakročiť aj bez toho, aby robil výtržnosti. Stačí, ak pôjde o hrozbu terorizmu.

Polícia bude tiež v takomto prípade môcť uzavrieť priestor a ukončiť verejné podujatie.

Preventívne opatrania

O zmenách pre policajtov hovoril na vláde premiér.

„Sú tu technické veci, ktoré budú môcť policajti používať pri zásahoch ako rozbušky či kukly,“ povedal Robert Fico.

Toto všetko policajti používajú aj dnes – pri rukojemníckych drámach, či raziách. Po novom už budú môcť použiť napríklad rozbušku aj na otvorenom priestranstve.

Premiér ale použil aj slovené spojenie: „preventívne opatrenia v oblasti elektronickej komunikácie.“ Okamžite začali špekulácie o odpočúvaní, či špehovaní elektronickej komunikácie.

Odpočúvanie medzi opatreniami je. Po novom bude možné odpočúvať obvinených a odsúdených vo väzniciach. Bežných ľudí by odpočúvať len tak bezdôvodne nemali, ale jednou zo zmien je aj novela zákona o elektronických komunikáciách.

Opakovane sa pri téme zbierania dát o obyvateľstve špekuluje o
možnom zneužití zákona.

Nie sú experti

„Pri všetkej úcte k poslancom si myslím, že títo ľudia sa nemali kde naučiť rozumieť bezpečnostnej politike. Nielen, že nerozumejú, ale ani nevedia, ako majú položiť otázky, aby vedeli, či mohol byť zákon zneužitý,“ myslí si bezpečnostný analytik Juraj Zábojník.

Podľa neho by to teda mali kontrolovať bezpečnostní experti, nie poslanci.

Téme sa venovali aj Noviny o 17. Pozrite si analýzu:

zdroj: noviny.sk

Prehľadávanie áut, vypínanie webov. 10 zmien, ktoré schválila vláda.

Prehľadávanie áut, vypínanie webov. 10 zmien, ktoré schválila vláda.

Odovzdávanie nahrávok 
z kamier na domoch aj špehovanie mobilov. Smer nové pravidlá schváli aj bez opozície.

BRATISLAVA. Vláda Roberta Fica v piatok na mimoriadnom rokovaní schválila balík zákonov, ktoré posilňujú právomoci polície a tajných služieb.

Podľa Fica sú rozsiahle zmeny reakciou na nedávne teroristického útoky v Paríži.

No v skutočnosti sa posilňujú právomoci tajných služieb napríklad aj pri presadzovaní ekonomických záujmov štátu.

Parlament bude o návrhoch rokovať v expresnom režime, schváliť by ich mali už budúci týždeň. Platiť začnú 1. januára.

Keďže Smer má v parlamente väčšinu, zmeny schváli aj sám. S opozíciou sa potrebuje dohodnúť iba na schválení novely Ústavy SR, v rámci ktorej sa predlžuje lehota na zadržanie podozrivého z terorizmu.

1.Predĺženie zadržania

Osobu, ktorá je obvinené alebo podozrivá z trestného činu, môžu teraz policajti zadržať najviac na 48 hodín.

Potom ju musia podľa terajšieho znenia Ústavy SR pustiť na slobodu alebo odovzdať súdu.

Sudcovia majú následne pri závažných zločinoch ďalších 72 hodín na to, aby rozhodli o uväznení osoby alebo ju pustili na slobodu.

Podozrivý tak môže byť zaistený najviac na päť dní.

Smer navrhol, aby sa táto lehota zdvojnásobila, ale iba pri podozrení alebo obvinení z terorizmu.

Polícia by podľa návrhu mohla podozrivého z terorizmu držať 96 hodín a súd by mal ďalších 144 hodín, aby rozhodol o jeho väzbe alebo prepustení.

Dohromady by mohol podozrivý z terorizmu stráviť vo väzbe desať dní iba na základe podozrenia.

Má ísť o trestný čin založenia a podporovania teroristických skupín, trestný čin terorizmu a niektorých foriem účasti na terorizme a potom aj iné zločiny, keď boli spáchané v rámci plánovania teroristického útoku.

Znamená to, že všetky sprísnené protiteroristické pravidlá budú platiť aj pri väčších krádežiach, vydieraní či falšovaní dokladov, keď bude mať polícia podozrenia, že boli páchané pri plánovaní útokov.

2.Vypínanie webov

Slovenská informačná služba (SIS) získa exkluzívnu právomoc navrhnúť súdu vypnutie akéhokoľvek webu, ktorý šíri „myšlienky podporujúce alebo propagujúce terorizmus, politický alebo náboženský extrémizmus, extrémizmus prejavujúci sa násilným spôsobom alebo škodlivé sektárske zoskupenia“.

zdroj: sme.sk

Pri podozrení z terorizmu pri trestných činoch bude môcť sudca rozhodovať o väzbe bez uvedenia dôvodov.

Pri podozrení z terorizmu pri trestných činoch bude môcť sudca rozhodovať o väzbe bez uvedenia dôvodov.

U bežných občanov, ktorí poukazujú práve na korupciu na najvyšších štátnych funkciách napríklad spôsobom protestov, existujú oprávnené a vážne obavy zo zneužítia takéhoto zákona.

Róbert Fico:

Spracovali sme legislatívny zámer opatrení v oblasti boja proti terorizmu.

Vážny zásah bude vo väzbe. Navrhujeme, aby bolo možné zobrať podozrivého týchto trestných činov, ako je terorizmus a súvisiace trestné činy, aby mohol súd rozhodnúť o väzbe bez uvedenia dôvodu.

Video

[br]

Mám právo vás okradnúť ! (aneb kde berie ústava svoju moc?)

Mám právo vás okradnúť ! (aneb kde berie ústava svoju moc?)

PREPIS VIDEA:
Ahojte, volám sa Larken Rose a ako mnohým ľuďom v týchto dňoch by sa mi celkom zišli nejaké peniaze.

Ale myslím, že som našiel riešenie: Mám právo Vás okradnúť.

Musieť si peniaze zarobiť je trochu nepohodlné, takže som práve dal sám sebe právo Vás okradnúť.
Takže zajtra okolo obeda sa dostavím k Vášmu domu, aby som si pozrel, ktoré z Vašich vecí si chcem zobrať.

Toto nie je len vyhrážka, nehovorím len, že Vás okradnem, ja tým, že som to sem napísal som sám sebe dal morálne právo Vás okradnúť.

Možno som to mal spraviť takto:
„Sám sebe si týmto udeľujem absolútne morálne právo ukradnúť Vaše veci.“
Keďže som práve sám sebe dal morálne právo Vám zobrať Vaše veci, som si istý, že keď k Vám prídem, ma vrelo privítate.

A v prípade, že si myslíte, že nemôžem sám sebe udeliť právo Vás okradnúť, moji priatelia mi pomohli a podpísali sa pod to, takže už to nie som len ja, ale veľa ľudí mi dalo právo Vás okradnúť.

A ak sa Vám veľmi nepáči tento jednoduchý výtlačok, ja a moji priatelia sme mali veľmi formálny míting a dali sme dokopy tento trochu rozvláčny a oficiálne vyzerajúci dokument.
Ak chcete, môžete si prečítať všetky detaily, ale v skratke sa tu píše, že mám právo Vás okradnúť.

Takže týmto dokumentom sa to stáva legitímne a mám teraz morálne právo Vás okradnúť.
A keďže verím, že ste poslušní občania, verím, že budete spolupracovať, keď k Vám zajtra prídem.

Majte prosím teda svoje cennosti zbalené zajtra na obed, aby som si mohol vybrať, čo Vám zoberiem.

A potom .. čo sa deje ? Prečo sa na mňa tak pozeráte ?
Snáď nepochybujete, že toto tu mi dáva právo Vás okradnúť ?
Snáď nespochybňujete legitimitu tohto dokumentu ?
Nemyslíte si, že je to dostatočné ? Nemyslíte si, že je to pre Vás záväzné ?
Snáď nespochybňujete legitimitu tohto dokumentu ?
Snáď nechcete tvrdiť, že nemám právo Vás okradnúť ? Mám, vidíte, tu sa to píše !
Nemyslíte si, že mi toto dáva právo Vás okradnúť ?

Niečo Vám ukážem.
Toto je kópia ústavy. A okrem iného hovorí: „Parlament má právo uvaľovať a vyberať dane“

Inými slovami, pred dávnym časom sa stretla skupina chlapíkov, a na kus papiera napísali: „Máme právo Vás okradnúť“ Nenazvali to krádež, nazvali to DANE, pretože to znie lepšie, ale je to v podstate to isté.

Máme právo zobrať Vám Váš majetok, ak je to nevyhnutné za použitia násilia, bez Vášho súhlasu.

Napíslai tiež veľa ďaľších pravidiel o tom, ako budú zlodeji volení a legislatívne rituály, ktoré budú musieť predchádzať krádeži. A rôzne druhy krádeží, na ktoré budú mať právo. Ale čo v podstate tento úryvok ústavy hovorí, že: „Máme právo Vás okradnúť“

A verili ste im ? Keď som ja na papier napísal, že mám právo Vás okradnúť, divne ste sa na mňa pozreli. Keď to spravili oni, naleteli ste im ? Akceptovali ste, že toto im dalo morálne právo zobrať Váš majetok bez Vášho súhlasu ? Stavím sa, že áno. Ak ste ako 99,99% populácie, akceptovali ste to ako nezpochybniteľné evanielium. Tvrdenie, že tento kus papiera dáva obyčajnému človeku morálne právo násilím skonfiškovať majetok iných ľudí a nazývajú to ZDANENIE.
Ak ste ako 99,99% populácie, tak ste sa do teraz nad tým nikdy ani len nezamysleli.

Daňový úrad, jeho stovky úradov po celek krajine, jeho tisícky zamestnancov, všetok ten majetok, ktorí zhabali, bankové účty, ktoré vyprázdnili, všetci tí ľudia, ktorých stíhali a uväznili, všetky vládne dane: daä z píjmu, z nehnuteľnosti, zamestnanecká, všetky vyberania daní s aopierajú len o tento kúsok atramentu na kúsku papiera. Toto je údajný zdroj práva na to všetko. Týchto pár slov spísaných na kuse papiera pred niekoľkými storočiami. Spísaním tohto si vyhradzujú právo udeliž tým ľuďom, ktorí sa nazývajú PARLAMENT právo, ktoré nemám ja ani Ty.

Právo vziať peniaze druhým ľuďom, ak je nevyhnutné za použitia násilia. A stavil by som sa, že až do teraz ste to akceptovali ako nespochybniteľne legitímne.
Akceptovali ste tvrdenie, že táto trocha atramentu na kúsku papiera napísaná pred niekoľkými storočiami dala v skutočnosti určitým ľuďom morálne právo okrádať milióny iných ľudí.  A stavil by som sa, že ste sa divne pozerali na každého, kto tomu neveril.

Ľudia, ktorí boli označovaní za daňových podvodníkov, pretože sa snažili nebyť okradnutí, aj keď tento kus papiera hovorí, že niekto má právo ich okradnúť, stavím sa, že ste ich považovali za odsúdeniahodných kriminálnikov a tešili ste sa, keď týmto ľuďom skonfiškovali bankové účty a domy a uväznili ich, pretože ste skutočne verili , že táto trocha atramentu na kúsku papiera z pred pár storočí dala určitým ľuďom morálne právo okrádať ostatných ľudí.

Wau, to museli mať nejaký všemocný zázračný atrament, ktorým napísaním na kus papiera, že Vás majú právo okradnúť zmenili morálne princípy. Spravili z kradnutia niečo, čo je správne v určitých situáciách. Som si istý, že ste si okamžite uvedomili, keď som Vám ukázal tento kus papiera, že je to hlúposť, že je hlúpe odo mňa tvrdiť, že kus papiera mi môže udeliť právo Vás okradnúť. A nezáleži na tom, či som na to použil kúzelnú fixku, či som to vytlačil, či som to napísal sám alebo mi to podpísali aj iní ľudia, nič, žiadny rituál, dokument, „schvaľovací právny proces“, ktorý by som ja alebo akékoľvek množstvo ľudí spravili mi môže dať právo okradnúť vás o nič viac, než by mi mohlo dať právo zabiť Vás.

To Vás však v škole neučili. Vy a väčšina Vašich kamarátov a susedov ste boli všetci učení a všetci ste verili, že tento kúsok textu na kuse papiera dal určitým ľuďom právo okrádať milióny ostatných ľudí.

Nuž toto presvedčenie, aj keď je široko prijímané, je absurdnejšie ešte z niekoľkých dôvodov než viera, že môžem sám sebe dať právo Vás okradnúť s týmto kusom papiera.
Pre začiatok, môj kus papiera aspoň spomína zdroj tohto údajného práva kradnúť. Mám právo Vás okradnúť, pretože som to povedal ja alebo moji kamaráti.

Ústava sa neunúva ani len o to. Hovorí, že parlament má právo uvaliť a vyberať dane, ale nehovorí, kde zobral to právo.

Po druhé, moja čarbanica na kuse papiera identifikuje žijúcu osobu, ktorej údajne dáva právo kradnúť – mňa.

Ústava údajne udeľuje toto právo ľuďom, ktorí neboli ani na svete, keď bol tento dokument napísaný, neboli na svete ani len o 200 rokov potom. Podobne, kým moja čarbanica na kuse papiera označuje žijúce obete – Vás, ústava predstiera, že dáva právo okradnúť ľudí, ktorí sa narodili až o 200 rokov po jej napísaní. To je ako keby som ja napísal: Moje pra-pra vnúčatá majú právo okrádať Vaše pra-pra vnúčatá.

V skutočnosti je to ešte horšie, pretože v ústave nie sú žiadne časové ohraničenia. Tento kus atramentu na papieri tvrdí, že skupina ľudí ktorí sa označujú za parlament budú mať na veky vekov morálne právo za použitia sily konfiškovať majetok ľudí bez ich súhlasu.

Poviem to tak polopate ako sa len dá:

Ak ste verili, že tento kus papiera mi dal morálne právo Vás okradnúť, tak ste potratili rozum.
Ak ste verili, že tento kus papiera dal parlamentu morálne právo Vás okrádať, určite nie ste jediní, ale aj tak ste potratili rozum.
Je čas znovu začať používať rozum a prehodnotiť niektoré z absolútnych klamstiev, ktoré Vás celý život učili.

Video


[clear]
[post_list posts_per_page=“2″ columns_num=“2″ post_ids=“1023,1111″ thumbnail_align=“left_float“ thumbnail_width=“120″ thumbnail_height=“60″ datas_to_show=“title, preview, read_more“ excerpt_length=“100″ link_type=“link“ paging_animation=“cards“ /]
[clear]