Obama: Svet musí žiť podľa pravidiel Ameriky!

Obama: Svet musí žiť podľa pravidiel Ameriky!

Americký prezident Barack Obama urobil ďalšie vyhlásenia o americkej role „poriadku“ v dnešnom svete. Podľa Obamu, sú to Spojené štáty, ktoré by mali stanoviť „pravidlá hry“ v globálnej ekonomike.

Tento názor vyjadril šéf Bieleho domu v článku pre noviny The Washington Post.

„V ázijsko-tichomorskom regióne Čína minulý týždeň diskutovala s ďalšími krajinami o regionálnom hospodárskom partnerstve, ktoré nebude brániť nekalej konkurencii, brániť slobodný a otvorený internet, nemôže poskytnúť práva americkým tvorcom, umelcom a filmárom. Našťastie má Amerika svoj vlastný plán, „napísal Obama vo svojom článku.

„Práve Spojené štáty mali stanoviť tón a napísať pravidlá. Práve USA musia urobiť rozhodnutie. A zvyšné krajiny by mali hrať podľa pravidiel, ktoré ustanovia Spojené štáty a jej partneri, a nie naopak, „zdôraznil Obama s náznakom, že Čína do zoznamu partnerov nepatria.

Tým zoznamom je zmluva o Transpacifickej spolupráci (TTP), ktorá zahŕňa 12 krajín ázijsko-tichomorského regiónu.

O podobnú zmluvu usilujú Spojené štáty s Európskou úniou (TTIP), ktorá však vyvoláva nielen pochybnosti, ale aj priamo odpor mnohých Európanov. Nielen, že je vyjednávanie tajné, ale, ako zverejnil denník Süddeutsche Zeitung, obsahuje pre Európu radikálne zníženie spotrebiteľskej ochrany. Navyše sa tak deje na základe praktického vydierania Spojenými štátmi – napríklad hrozbou obmedzenia dovozu európskych automobilov, ak sa na starom kontinente neuplatnia americké geneticky modifikované potraviny alebo hormonálne upravené mäso atď .. Ak toto sú ona Obamove americké „pravidlá“, ktorými chce imperiálnym tlakom prepísať európske právo, potom je na mieste viac ako zdržanlivosť a vznášať znepokojujúce dotazy a tlačiť na európskych lídrov.

zdroj: prvnizpravy.parlamentnilisty.cz

Tomio Okamura: Rusko ekonomicky ani ľudsky nepoložil ani Hitler s miliónovou armádou, nieto nejaké sankcie.

Tomio Okamura: Rusko ekonomicky ani ľudsky nepoložil ani Hitler s miliónovou armádou, nieto nejaké sankcie.

Západ sa chce s rusmi zmieriť, pretože inak vojnu s islamistami vyhrajú Rusi bez nich. To by bola špatná reklama pre podvodníkov, čo islamistov stvorili a podporovali.

Ale keďže je nutné zbližovanie s Ruskom predstaviť ako víťazstvo západu, tak minister hospodárstva Fracúzska Macron povedal, že chce západ tento rok v lete zrušiť sankcie proti Rusku, pokiaľ vraj bude rešpektovať mierový proces dohodnutý v Minsku. A rovnako tak hovorí minister zahraničia USA Kerry. No netuším, ako to Washington s Bruselom spytlíkujú, aby to verejnosť zjedla.
Myslím, že bude treba, aby sa začal Kyjev snažiť a prestal porušovať dohody z Minska. Dodnes pučisti z majdanu nesplnili základné politické body zmluvy. Dnešná verejnosť v celej Európe je už dosť kritická a odolná voči manipuláciám. A samozrejme Rusko nemá zapotreby západu ustupovať.

Sankcie dlhodobo najviac poškodili Európu a Rusko prešlo síce kvôli západu krízou, ale tá zem posilnila. Aj cez útoky špekulantov a západných vlád začal rubeľ rásť, a ekonomiku Putin úspešne postupne presmeroval na Čínu a ďaľšie mimoeurópske krajiny.

Ruský vlak dávno ušiel a Európska únia iba stratila miliardy eur na obchode s Ruskom a to na moc dlho a niektoré oblasti natrvalo. Rusko už Európe neverí a nebude pre nich strategickým partnerom a je skôr možné, že cieľom sankcií bolo poškodiť európsku úniu a oslabiť jej pozíciu pri vyjednávaní s USA toľko i nami kritizovanej zmluvy TTIP – Transatlantickej dohody o obchodu a investicích mezi EU a USA. Pretože i najväčší laik vie, že Rusko ekonomicky ani ľudsky nepoložil ani Hitler s miliónovou armádou, nieto nejaké sankcie.

Dnes, keď sme stratili Rusko, musí Európa o to usilovnejšie hľadať iné trhy včetne USA. A to je povedzme si komu k prospechu?

Video:

Summit G20 v Brisbane odštartoval novú studenú vojnu!

Summit G20 v Brisbane odštartoval novú studenú vojnu!

Putin rokoval 6 hodín s Merkelovou o pakte neútočení v prípade vypuknutia vojnového konfliktu kvôli Ukrajine. Rusko mobilizuje práve teraz armádu aj štátnu správu, Kremeľ zvažuje vypovedanie zmlúv obmedzujúcich strategické zbrane. Americké tanky na hraniciach s Ruskom. Vylúčenie USA z NATO je jediná cesta k mieru v Európe?

Vladimír Putin sa 15. Novembra zúčastnil zasadnutia skupiny G20 v austrálskom Brisbane a médiá túto udalosť komentovali ako demonštráciu jednoty západu voči „ruskej agresii“ na Ukrajine. Informácie, ktoré prišli do redakcie od nášho ruského spravodajcu z Moskvy, sú však úplne iné a vypovedajú o niečom, čo už v náznakoch môžeme sledovať niekoľko posledných mesiacov i z médií na západe. Avšak ešte len 15. November 2014 je dátumom, ktorý vstúpi do histórie. Ruský prezident totiž prišiel do Brisbane s rozdanými kartami a sprevádzaný loďami ruského vojnového námorníctva. Nie pre dekoráciu, nie kvôli vyťahovaniu sa. Ale kvôli obavám, že počas jeho neprítomnosti doma zaútočí NATO na Ruskú Federáciu a pokúsi sa v Moskve o súbežný štátny prevrat. Putin si vzal so sebou lode ako poistku včasného úderu a kontroly nad časťou ruského arzenálu! Redakcia AE News má k dispozícii informácie, že ruský prezident prišiel do Brisbane dojednať s EÚ kontra-dohodu o vojenskom neútočení, napriek USA! Poznáme podrobnosti!

vladimir-putin-rusko

Neuveriteľných 6 hodín trvalo rokovanie Vladimíra Putina a Angely Merkelovej v Brisbane za zatvorenými dverami. Oficiálne stanovisko bolo, že sa preberali bezpečnostné témy o Ukrajine. V skutočnosti došlo k rokovaniu na najvyššej úrovni o vzájomnom neútočení medzi Nemeckom a Ruskom v prípade vypuknutia vojny medzi NATO a Ruskom. Preto ten šok a zdesenie a tiež zlosť po skončení schôdzky. Putin Merkelovej oznámil aj túto vetu: „Rusko bude považovať dohody o povojnovom usporiadaní Európy po II. sv. vojne za neplatné, ak vstúpi Ukrajina do NATO! „. Reakcia Merkelovej to potvrdila aj dnes a dodala, že Nemecko nemieni podporovať vo veci Ukrajiny vojnový scenár, bez ohľadu na čokoľvek. Zdôraznila ale potrebu trvania sankcií proti Rusku. Kvôli vzťahom s USA.

Pakt o neútočení Putin – Merkel

V Brisbane upiekla Merkelová s Putinom bilaterálnu kamarádsku dohodu. Za chrbtom Obamu i ďalších partnerov. Putin si zaistil silu veta Berlína v prípade hlasovania NATO o prípadnej vojne s Ruskom. Nemecko bude proti, za všetkých okolností. Aby bola pozícia Merkelovej silná pred spojencami, bude naďalej trvať na sankciách proti Rusku. Tie však nie sú pre Rusko nijako citeľné, akokoľvek sa západná propaganda snaží obyvateľstvo presvedčiť o opaku.

Vojna kvôli Ukrajine sa dá očakávať teraz, čo americký Kongres aj Senát ovládli militantni republikáni. Vladimír Putin prišiel do Brisbane s ultimátom vo vzťahu k EÚ a NATO. Ultimátum má jedinú podmienku: „Rusko požaduje stiahnutie amerických vojsk od hraníc s Ruskom, a to ako v Pobaltí, tak i z Gruzínska a z Čierneho mora“. Ak nedôjde k stiahnutiu vojsk, Rusko sa nebude cítiť viazané zmluvami o zákaze a obmedzení vývoja nosičov stredného a dlhého doletu. Rusko rozmiestni jadrové zbrane na kontaktnej hranici s Pobaltím, na Kryme a tiež na Kube. Pri vstupe vojsk NATO na územie Ukrajiny vstúpia ruské vojská do Pobaltia a do Gruzínska.

Angela Merkelová podľa všetkého informovala zástupcu USA a Kanady o ruskom pláne rozmiestnenia balistických rakiet na Kube, z čoho pramenilo aj ostré vyhlásenie kanadského premiéra Stephena Harpera, aby Rusko láskavo „vypadlo z Ukrajiny“. Ostré slová mierili na Putina zrejme kvôli zmienke o tom, že ruské rakety na Kube doletia až do Kanady. Putin oznámil Angele Merkelovej, že Ukrajina je považovaná Moskvou za neutrálne nárazníkovú zónu, ale vďaka štátnemu prevratu v Kyjeve sa teraz Rusko cíti ohrozené. Zároveň Putin uviedol, že Moskva sa už necíti viazaná dohodou z roku 1994 o územnej celistvosti Ukrajiny potom, čo Kyjev oficiálne vyjadril plán na vstup krajiny do NATO. Rusko nebude brániť povstalcom na východe Ukrajiny v rozšírení ich území až na hranicu rieky Dneper, varoval Putin.

Hradba Dnepra hrala významnú úlohu počas Veľkej vlasteneckej vojny. Možno ju bude hrať znova ...

Hradba Dnepra hrala významnú úlohu počas Veľkej vlasteneckej vojny. Možno ju bude hrať znova …

[clear]

Doslova v šoku zostali účastníci summitu v Brisbane, keď Putin Merkelovej oznámil, že ruská fregata neďaleko pobrežia Austrálie má na palube operačno-taktické jadrové zbrane s plochou dráhou letu a že Rusko obnovilo hliadkové plavby k americkému aj austrálskemu pobrežiu. Na dôkaz toho, že prišiel do Brisbane s ultimátom a nie na návštevu, ukončil Putin predčasne účasť na summite. Od toho okamihu došlo k spusteniu hodín, ktoré odpočítavajú novú studenú vojnu. Rusko je v stave pripravenosti, reviduje taktické plány, reaktivuje strategické raketové vojská, štátna správa je pripravovaná na celonárodnu mobilizáciu. Rusko má informácie, že NATO plánuje pozemný útok na Rusko vedené po osi „stred“ cez Poľsko a os „sever“, Pobaltia, akonáhle sa NATU podarí nájsť pre útok zámienku. Týchto zámienok už bolo niekoľko, ale žiadna nevyšla. Najprv pokus Porošenko s vyhlásením o ruskej invázii na Ukrajinu. Potom pokus kyjevskej vlády obviniť Rusko z terorizmu po tom, čo ukrajinská stíhačka zostrelila rokov MH17. Ani tento barbarský čin Kyjeva sa nepodarilo na Rusko hodiť.

Vojna na dohľad, v Rusku sa chystajú kryty CO

Vývoj posledných udalostí v USA ale všetko zmenil. Po voľbách do Kongresu a Senátu sa americká zahraničná politika veľmi výrazne militarizuje. A podľa všetkého, vo veci ukrajinskej otázky, nebudú republikáni žiadne zámienky pre útok na Rusko hľadať. Stačí im, že mediálne už Rusko uznalo, že je vinníkom všetkého a môže za všetko. Vladimír Putin vie, že v tejto situácii už nebude diplomacia a systém politickej zdržanlivosti zo strany Moskvy stačiť. Preto generál Šojgu pripravuje Rusko na vojnu, pretože kým budú geopolitickú situáciu v Európe ovládať USA, vojna bude nevyhnutná. To potvrdzuje aj ďalšia skutočnosť, Francúzska bola donútená zo strany USA nedodať Rusku postavenú a zaplatenú vrtuľníkovú loď triedy Mistral, čo je de facto situácia, ktorá predchádzala vypuknutiu II. sv. vojny potom, čo Anglicko odmietla 25. augusta 1939 odovzdať Nemecku 12 lokomotív pre vtedajšie ríšske dráhy. Do vypuknutia II. sv. vojny zostávalo len niekoľko málo dní. Rusko narýchlo začína budovať kryty Civilnej Obrany (CO) v masívnom meradle. Rusko je v horúčkovitej príprave na nukleárny úder od USA.

Na hraniciach s Ruskom je v Pobaltí čím ďalej tým viac americkej bojovej techniky. Je to neuveriteľné, ale Američania a spojenci vážne uvažujú o tom, že odrežú Rusko od Baltu severným útokom na petrohradskú oblasť. Zdanlivo šialený ťah by sa mohol realizovať aj za pomoci Fínska, ktoré je vo vleku USA po nástupe nového ministerského predsedu. Úmyselné zrujnovanie spoločnosti Nokia dosiahnutým trójskym koňom z Microsoftu, Stephenom Elopom a následné prevzatie spoločnosti za zostatkovú hodnotu bolo natoľko škandalózne, že fínski politici chceli celú vec hnať pred medzinárodnú arbitráž, ale k tomu nedošlo. Americká tajná služba NSA sa začala vyhrážať nahratými odposluchmi aj fínskym poslancom a bolo po protestoch. Nedávny výrok fínskeho premiéra Stubba, že Fínsko by malo vstúpiť do NATO, to len potvrdzuje.

Fínsko v NATO je vlhkým snom fínskej pravice na politickej scéne ...

Fínsko v NATO je vlhkým snom fínskej pravice na politickej scéne …

[clear]
Miloš Zeman pri štátnej návšteve Kazachstanu správne uviedol, že mierový proces na Ukrajine je možný len v prípade, že Ukrajina sa bude striktne držať svojho neutrálneho statusu a podriadia svoju vojenskú obrannú doktrínu Moskve, podobne ako ju podriadilo nielen spomínané Fínsko po roku 1945, ale tiež aj Rakúsko. Že tento model je praktický, bezpečný a schodný, to vidíme na oboch spomínaných krajinách, kde demokracia má pevné postavenie a vzťahy s Ruskom od tej doby nikdy neboli konfliktné.

NATO bez USA?

Samozrejme, hlavným destabilizačným prvkom v Európe je NATO, ktorého anachronistická existencia jalového zoskupenia neschopných vojsk na gumových tankoch a nafukovacích lietadlách by bez skutočného a jediného bojeschopného člena, USA, bola už dávno v prepadlisku dejín. Bohužiaľ, líder v NATO sa nespráva ako stabilizačný faktor a uvážlivá sila, ale ako imperiálna mocnosť. Keď vymenujeme niekoľko krajín, kde sa v tejto chvíli bojuje, Afganistan, Irak, Sýria a Ukrajina, tak všade túto nestabilitu spôsobila americká politika nasledovaná americkými vojensko-mocenskými záujmami. Preto je správny názor, ktorý teraz zaznel z Ruska, že USA by malo byť z NATO vylúčené. Čo je síce pekná predstava, ale úplne utopická, pretože NATO je USA. Bez USA žiadne NATO nebude. A to nikto na západe nechce dopustiť, nie z lásky k USA, ale kvôli vlastnému národno-rozpočtovému vrecku. Pretože ak by NATO nebolo, museli by sa západné štáty opäť spoliehať len na vlastnú armádu a jej vojenskú moc, ktorá pôsobí úsmevne u jednotlivých štátov EÚ už dnes, nieto ako by vyzerala po odchode USA z NATO.

Rusko je na novú studenú vojnu pripravené. Ekonomicky ju chce využiť k svojmu posilneniu, v spolupráci s Čínou. Tá potrebuje Rusko kvôli surovinám a tiež kvôli odbytu svojho tovaru. Predstava EÚ, že Rusko sa podarí sankciami prinútiť k tancovaniu poľskej Mazurke alebo amerického rock’n’rollu, je úplne naivná. Rusko nepotrebuje EÚ, ale naopak EÚ potrebuje Rusko každý deň. S veľkým pobavením, ale aj obavami, sledujem, ako politici hlasno kričia a volajú po viac sankciách proti Rusku, ale je to ruský plyn, ktorý im robí príjemné teplo v zimných mesiacoch. Je to ruský plyn, na ktorom varia. Je to ruská ropa, na ktorej si jazdia v autách a nákladiakoch. Samozrejme, že západní fiškusi ihneď povedia, že plyn sa dá nahradiť, že nepotrebujeme plyn z Ruska, ozvú sa aj zástancovia arabskej ropy, tá predsa nie je zlá a nie je drahá.

Do novej studenej vojny vstupuje Rusko ako slabšia strana, preto tie obavy Moskvy z Ukrajiny

Do novej studenej vojny vstupuje Rusko ako slabšia strana, preto tie obavy Moskvy z Ukrajiny

[clear]

Lenže ono je to všetko úplne inak. Keď Rusko prestane dodávať plyn a ropu do Európy, tak prvý deň všetci začnú tlieskať, ako sme sa Rusov zbavili. Ale druhý deň, ten zázračný a lacný bridlicový plyn zdražie. Na dvojnásobok, na trojnásobok, na päťnásobok ceny toho ruského zemného. A tá arabská ropa, tá vyletí naraz na desaťnásobok. Vypukne chaos. Nie, budem presnejší, vypukne prídelový systém. Na lístky. Palivo sa bude vydávať prideľovať. Plyn sa bude púšťať len vo vybraných hodinách počas dňa. Prekročenie palivového aj odberového stupňa (dnešní mladí ani nevedia, čo to znamená) sa bude sankcionovať. Kto to preženie naozaj veľa, pôjde si sadnúť do kriminálu. Bez ohľadu na to, že bude mať na tú spotrebu peniaze na zaplatenie.

Menej znamená viac … peňazí z našich vreciek!

Ako naivne Bohuslav Sobotka pri návšteve v USA uviedol, dúfa, že USA začnú dovážať svoj bridlicový skvapalnený plyn do EÚ. Aj ten Sobotka už vie, čo sa chystá, prídelový systém na plyn aj ropu, Sobotka vie, že Rusko uzavrie v určitý okamih uzávery na plynovodoch a ropovodoch. A bude to vo chvíli, keď budú postavené plynovody a ropovody do Číny z Ruska. A tie budú stáť veľmi skoro, stavať už sa začalo. Samozrejme, do tej doby má Európa oddychový čas, ešte môže s Ruskom uhrať remízu. My vám niečo, vy nám niečo, fifty fifty. Ale s tvrdohlavosťou to skončí tak, že Rusi presmerujú do Číny nielen ropu a plyn, ale aj svoj spotrebný trh. Existuje niečo, čo vie vyrobiť len Európa a Čína nie? Moc takých vecí nie je. Tá naivná predstava, že my v Európe sme vyspelí a Rusi zaostalí a bez našich výrobkov sa Rusi nezaobídu, tá môže byť naozaj fatálna.

Server Echo24 sa v jednom zo svojich propagandistických štvavých článkov proti AE News posmievali nad jedným mojím výrokom, že pán Obama v Škodovke jazdiť nebude, ale Rusi áno. Ten výrok nielen platí, prekvapivo pre redaktorov Echo24, ale on platí prakticky pre všetok český strojný priemysel. A nielen pre strojný, ale aj pre potravinársky. Stratiť ruské trhy je jednoduché, získať späť ich bude nemožné, v konkurencii s Čínou. Európa sa v zúfalstve snaží seba samého streliť do nohy. Snaha o schválenie zmluvy TTIP, tiež NAFTA, teda zóny voľného obchodu medzi USA a EÚ, sa zdá mnohým európskym politikom ako geniálna. Bravooo, volajú liberáli v Bruseli, až im gombíky od košele na pupku praskajú, ako sa dobre majú.

Voľný obchod medzi USA a EÚ bude výhodný len pre jednu stranu. Hádajte pre ktorú?

Voľný obchod medzi USA a EÚ bude výhodný len pre jednu stranu. Hádajte pre ktorú?

[clear]

Ale tá pozícia, z ktorej EÚ do TTIP vstúpi, tá je v jednej veci zákerná. My hovoríme, že Rusko nepotrebujeme, že tovar vyvezieme do USA. Ale ono nestačí tovar vyviezť, to tovar je treba tiež na trhu v USA predať. A ja, ako človek, ktorý som dlhé roky v USA žil, vám môžem povedať jedno: Nemáte predstavu, dámy a páni, čo českých výrobcov v USA čaká. Čaká ich tam niečo, čo v živote nepoznali nikde v EÚ! Nikde! V Česku už vôbec. Čaká ich tam voľný trh! Nie, poviem to ešte inak a jasnejšie: čaká ich „neregulovaný americký voľný trh!“.

Konkurencia, o ktorej sa európskym výrobcom ani nesnívalo

Takú konkurenciu, ako v USA, nikde inde na svete neuvidíte. Raj pre spotrebiteľa, peklo pre predajcu. V USA skrachovali sa svojou expanziou na americký trh v minulosti aj také automobilky akými sú napríklad Renault alebo FIAT. Predstava, že Škoda Auto odíde z Ruska (aj keď Škoda tam má vlastnú továreň, ale nevyrába tam všetky modely, ktoré na ruskom trhu Škoda v skutočnosti predáva) a bude predávať svoje autá v USA, je fantasmagorická. Keď sa pozriete, ako predraženú cenotvorbu má Škoda v Európe, tak v USA nepredá ani jeden voz. Čiže je veľký rozdiel predávať autá Rusom a Američanom.

Platí to aj pre potraviny, oblečenie, spotrebný tovar všetkého druhu, strojárstvo. Zetor v USA v konkurencii s John Deer? Preboha, však Zetor nedokáže konkurovať John Deere ani v Česku, nieto u nich na domácom trhu. Skrátka, nenechajte sa prosím od svojich politikov opiť rožkom. Strata ruského trhu nebude nahradená ziskom trhu amerického, to ani náhodou. Naopak, TTIP umožní dovoz lacnej americkej poľnohospodárskej a strojárskej produkcie do EÚ, potraviny geneticky modifikované, to je nutné zdôrazniť a čo na to povedia českí a poťažmo európski producenti sa svojimi BIO produkciami, keď v supermarketoch chudobné obyvateľstvo preferuje „GMO value“ nad „BIO quality „?

Konkurovať v USA domácim výrobcom bude pre európske stroje firmy veľmi ťažké ...

Konkurovať v USA domácim výrobcom bude pre európske stroje firmy veľmi ťažké …

[clear]

Rusko je obrovský nenasýtený trh. Amerika je obrovský nasýtený trh.

Otázka pre študenta 1. ročníka ekonomickej školy: V ktorej krajine sa bude produkt X lepšie predávať?
Ďalšia otázka: Ktorý producent je schopný v konkurenčnom prostredí lepšie obstáť?
Ten, ktorý má produkciu prispôsobenú konkurenčnému prostrediu alebo ten, ktorý vyrába síce kvalitný ale súčasne predražené tovar?
Odpoveď je jasná. České podniky v konkurencii na trhu v USA obstoja len veľmi ťažko.

Je teda jasné, že nová Studená vojna bude mať iné parametre. Bude vojnou systému a vojnou trhu. Vďaka Ukrajine aktuálne ale hrozí, že táto vojna prerastie v ozbrojený konflikt na európskej pôde. Presuny jadrových zbraní v Rusku k západnej hranici a presuny amerických divízií do Pobaltia to len potvrdzujú. Biely dom sa pokúsi Rusko poraziť štátnym prevratom zvnútra. Plánom je pokus o štátny prevrat a v prípade, že by sa povstalcom podarilo obsadiť Kremeľ a vyhlásiť sa za povstaleckú vládu, vojská NATO by potom vkročili na ruské územie pod mandátom novej pučistickej vlády v Moskve. Všetky protiopatrenia Vladimíra Putina teraz smerujú k tomu, aby systémovo pripravil Rusko na to, aby tomuto scenáru dokázalo vzdorovať. My budeme situáciu naďalej sledovať.

Zdroj: aeronet.cz

Docentka Švihlíková: USA nás chcú odstrihnúť od Ruska, pripútať k sebe a obkľúčiť Čínu.

Docentka Švihlíková: USA nás chcú odstrihnúť od Ruska, pripútať k sebe a obkľúčiť Čínu.

Potrebujeme národné obrodenie. Médiá nám zamlčujú podstatné veci.
Európa je korisť, ktorá čaká, až ju niekto zhrabne. Dostali sme sa na perifériu. Aj tieto vety zazneli od ekonómky Ilony Švihlíkovej. Zároveň varovala pred pripravovanou transatlantickou a transpacifickou zmluvou. „Je to včlenenie Európskej únie pod americké záujmy ešte viac ako dnes,“ hodnotila a pripojila aj dôvod: „Odstrihnúť Európu od Ruska a zbrzdiť vývoj Číny. To je geopolitický dôvod týchto dvoch dohôd. „Kritizovala tiež pasívny prístup Európy. „Potrebujeme nové národné obrodenie,“ konštatovala okrem iného.

Docentka Švihlíková: USA nás chcú odstrihnúť od Ruska, pripútať k sebe a obkľúčiť Čínu. Potrebujeme národné obrodenie. Médiá nám zamlčujú podstatné veci.

Vývoj globálnej ekonomiky a projekty veľmocí. Na túto tému hovorila na víkendovom Vratimovskom seminári ekonómka Ilona Švihlíková. „Mohli by sme veľmi stručne povedať, že stav globálnej ekonomiky nie je úplne dobrý, ale taká jednoduchá charakteristika nás asi úplne neuspokojí. Aké tendencie pozorujeme? Predovšetkým tendencie k stagnácii ekonomiky, vidíme to, že tam, kde vznikla kríza, teda v krajinách Západu, konkrétne v Spojených štátoch, sú už príliš často citované slová o krehkom oživení. O vývoji v eurozóne ani nehovoriac, „začala Švihlíková. „Vidíme tendencie deflačné, ktoré sú vždy späté s ekonomickými problémami, to znamená veľmi nízky rast cien. Spomeňme, že je to rok, čo vykonala ČNB intervenciu s odôvodnením deflačného nebezpečenstva. Samozrejme celý tzv. Vyspelý svet trápia veľké sociálne problémy. Nie je to len nezamestnanosť. V tomto čísle, ktoré sa dá rôznym spôsobom upravovať a modifikovať, sa dávno neodrážajú sociálne vzťahy. Musíme sa pozerať na iné kategórie, ktoré bohužiaľ prišli do vyspelého sveta z rozvojových krajín, na pracujúcu chudobu, ktorá sa intenzívne dostáva aj k nám, na situáciu, kedy sa ľudia neuživia zo svojej práce a obrovskú nerovnosť, „dodala.

Švihlíková: Ekonomika je stále intenzívnejšie používaná ako geopolitický nástroj

Podľa Švihlíkovej sú politické elity často v úlohe toho, kto slúži kapitálu. „Sledujeme v ekonomike veľký nárast napätia, ktoré sa prenáša z úrovne geopolitickej. Ekonomika začína byť stále intenzívnejšie používaná ako geopolitický nástroj. Sankcie sú extrémnym ekonomickým nástrojom. Môžu spôsobiť mnoho bolesti, ale fungujú pre ciele v medzinárodných vzťahoch? Nie, nefungujú a máme na to rad empirických analýz, o ktoré očividne nie je žiadny záujem. Stačilo by na to možno použiť zdravý rozum alebo čítať komplikované empirické štúdie. Avšak tento trend tu je a posilňuje, „uviedla na seminári ekonómka. Znovu sa podľa Švihlíkovej dostávame do situácie, kedy ropa je používaná ako zbraň. „Pozrime sa na súčasnú politiku Saudskej Arábie, ktorá zámerne zráža cenu ropy niekam k 80 dolárom za barel. Komu to ublíži? Samozrejme krajinám ako je Irán, ale napríklad aj Sýrii, ale aj Rusku a možno čiastočne aj USA, ktoré pri technologicky náročnej ťažbe nemôžu ísť príliš pod túto cenu. Ekonomika je používaná ako zbraň pre dosiahnutie nejakých iných cieľov. V tejto súvislosti musíme vždy pripomenúť, že jedným z tých nástrojov je aj vojna, konflikty, to, čo živí vojensko-priemyselný komplex, „doplnila s tým, že keď sa pozrieme na ekonomickú štruktúru USA, tak vojensko-priemyselný komplex je chrbticou, pretože príliš mnoho priemyselných kapacít bolo presťahovaných do iných krajín, nech je to Mexiko alebo oblasti juhovýchodnej Ázie. „Toto sú bezpochyby tendencie, ktoré nepôsobia príliš pozitívne a príliš optimizmu nám nedodávajú,“ konštatovala.

Švihlíková hovorila o možnosti neuveriteľnej ekonomickej revolúcie

Ako ekonómka uviedla, objavujú sa ale aj malé čriepky rôznych radikálnejších úvah a návrhov, čo s globálnym ekonomickým systémom urobiť. „V českom prostredí sa jedná o témy takmer neznáme, aj keď diskusia na západ od nás začína prebiehať. Málo sa vie, že existujú už prepracované návrhy na to, ako zmeniť tvorbu peňazí. Dokonca aj Martin Wolf, ktorý je hlavným komentátorom Financial Times, a skutočne ho nebudeme podozrievať z inklinácie k socializmu, hovorí, že komerčné banky už nesmú mať právo tvoriť peniaze. Toto, keby sa uskutočnilo, tak pôjde o neuveriteľnú ekonomickú revolúciu. Napriek tomu je u nás ticho, „opísala Švihlíková, ktorá upozornila aj na ďalšiu teóriu o využití centrálnych bánk k tomu, aby späť dali suverenitu štátom a pomohli riešiť dlhové bremeno, pretože dlhy, ktoré sú dnes kumulované, sú absolútne nesplatiteľné.

Ďalšie výstupy z Vratimovského seminára:

Profesor Keller sa smial Moravcovci: Odmietol som jeho debatu o Havlovi, nie som pokrytec
Psychiater David burcuje: Sme ako psy, čo dostávajú elektrické rany. Buďme neposlušní!
Situáciu vo svete nemožno prirovnať k studenej vojne. Je horšia. Profesor Krejčí o Ukrajine, USA a Rusku

Ekonómka: máme čoraz modernejšie technológie, ale pracujeme čím ďalej viac. Od čoho sú?

OSN už otvorene hovorí o tom, že musíme skrátiť pracovný týždeň. Na túto informáciu s dôrazom Švihlíková upozornila: „Nie je možné, aby sme mali čím ďalej modernejšie technológie a pracovali čím ďalej viac. Od čoho ich máme? Aby nám poskytovali voľný čas. Prečo je voľný čas nebezpečný? Ľudia s voľným časom sú nebezpeční, mohli by myslieť. Toto je téma, ktoré musí byť predsa ľavicou uchopená. Otázka práce, voľného času a využívania technológií, nie ich zneužívanie na zotročenie človeka. „V prednáške potom pokračovala:“ Sme v situácii, kedy iné riešenia ako netradičné a radikálne nemajú zmysel. Ak budeme chcieť zostať v mainstreamovej ekonómii, potom môžeme rozhorieť vášnivú debatu o tom, či má byť DPH 6 alebo 9 percent. Iste to má následky na život nás všetkých, ale to nie je riešenie problémov, ktoré so sebou prináša globálny kapitalizmus. “

Skupina krajín bola schopná dohodnúť sa na zostavení spoločných inštitúcií

Ekonómka ďalej upozornila na to, že v kríze nie je len globálna ekonomika v zmysle čísel a vyzvala verejnosť, aby si všímala toho, ako rastie dopyt po zmenách štatistických metód, aby bol vykázaný rast. „Inštitúcie majú tiež problémy. Nech je to Medzinárodný menový fond, ktorý je pod paľbou kritiky, ale to nestačí. Tento rok, a zase u nás takmer ticho po chodníku, sa veľmi odlišným piatim krajinám podarilo dosiahnuť zhodu na tom, postaviť určité alternatívne štruktúry proti Medzinárodnému menovému fondu a proti Svetovej banke, kde mimochodom Spojené štáty stále majú právo veta a nechcú sa toho vzdať. To je tá snaha o udržanie sa hegemónie, aj keď tomu už celosvetový pomer síl nezodpovedá. Skupina krajín BRICS bola schopná dosiahnuť veľmi významný prelom, dohodnúť sa na zostavení spoločných inštitúcií, spoločného rezervného fondu, spoločnej rozvojovej banky, „vysvetlila.

TTIP znamená najväčšie obchodné partnerstvo sveta

Švihlíková tiež hovorila o svetovej obchodnej organizácii a ich problémoch. „V reakcii na veľkú recesiu v roku 2008, začali veľmoci prichádzať s projektmi, ktoré sa na prvý pohľad tvária ako ekonomické, obchodné a investičné, ale v skutočnosti v sebe skrývajú veľmi silno geopolitické záujmy. Americké projekty sú dva: transatlantická zmluva a transpacifická zmluva. Hovorí sa o nich veľmi málo, lenže keby sa TTIP naozaj uskutočnila, tak by išlo o najväčšie obchodné partnerstvo sveta, „hodnotila ekonómka a potom upozornila:“ Uvedomme si, že to boli Spojené štáty, ktoré začali tieto rokovania, takže v tom majú bezpochyby nejaký záujem. „Švihlíková tiež poukázala na doložku investor – stať, ktorá sa šíri do celého sveta, umožňuje nadnárodným korporáciám žalovať štáty za politiku, ktorá sa im zdá nevhodná napríklad v oblasti sociálnej ochrany alebo životného prostredia. „Súkromné arbitráže majú riešiť spor medzi suverénnym štátom a medzi nadnárodnými korporáciami, ktoré majú samozrejme dosť peňazí na to, aby si zaplatili výsledok, o ktorý stoja. Máme dosť varovných príkladov z celého sveta, „uviedla ekonómka.

Švihlíková: TTIP je inštitucionalizované európske vazalstvo

Ilona Švihlíková sa angažuje v platforme proti TTIP. Na seminári tiež opísala, ako reagujú na výhrady predstavitelia ČSSD. „Čo sme sa dopočuli? Že dokument nie je veľmi pekný, ale že teraz máme s USA tak hroznú doložku, že akákoľvek iná bude vlastne zlepšením. Skvelý argument. Prosím, to je oficiálny postoj sociálnej demokracie. A v otázke geopolitickej? Čo je TTIP? Je to včlenenie Európskej únie pod americké záujmy ešte viac ako dnes. Je to proste inštitucionalizované európskej vazalstvo, „uviedla Švihlíková s tým, že naši elitní politici považujú TTIP za dôležitú transatlantickú väzbu. „Mňa vždy fascinuje s akou ľahkosťou a s akou radosťou z nás robia nárazníkovú zónu,“ komentovala ekonómka, ktorá zmluvy považuje za veľkú hrozbu nielen pre štandardy, ktoré si naši predkovia vybojovali v oblasti sociálnej, ekologickej a všeobecné dôstojnosti života, ale aj pre oblasť geopolitiky . „Uvidíte presne, je to kruh obkľučujúc Čínu. O čo ide týmto dohodám? Nielen o záujmy korporácií, to samozrejme tiež. Nielen o to, urobiť si vlastné pravidlá hry. Všimnite si, že pravidlá hry už nestanovujú štáty, ale korporácie. Dôležitejší dôvod ale je, odstrihnúť Európu od Ruska a zbrzdiť vývoj Číny. To je geopolitický dôvod týchto dvoch dohôd, „uviedla Švihlíková.

Ekonomka kritizovala EU za pasivitu

Švihlíková tiež upozornila na situáciu v roku 2010, kedy vtedy premiér Vladimir Putin navštívil Nemecko a navrhol spoločenstvo siahajúce od Lisabonu po Vladivostok, spoločenstvo, v ktorom by sa komplementárne dopĺňali prednosti Ruskej federácie a Európskej únie. „Asi tušíte, že tento projekt bol Európskou úniou odmietnutý. Myslím, že to úplne nebolo múdre rozhodnutie, ale také sú fakty, „uviedla s tým, že Čína sa rozhodla oživiť svoj projekt Hodvábna cesta. „Európska únia je v tomto ohľade pasívnA. Je to taká korisť, ktorá čaká, kto ju zhrabne, „povedala s tým, že sme opäť v situácii, kedy je opäť snaha vytvárať bloky na obchodnom, mocenskom a ekonomickom základe. Odporučila, že by bolo vhodné na situáciu vypracovať stanoviská, ktorá by zodpovedalI záujmom Slovenskej republiky.

Švihlíková: sme periférií v ekonomickej oblasti

Ekonómka upozornila na to, že sa k nám informácie dostávajú veľmi zložito a že inde sa už otvorene vedú diskusie o tom, ako má vyzerať kapitalizmus. „Potrebujeme viac oboznámenia a viac inšpirácie. Sme v situácii, kedy kombináciou vonkajších javov a konieckoncov aj toho, kto bol zvolený alebo vyvolený, sme sa dostali na pozíciu periférie. Sme periférií v oblasti ekonomickej a nebudem rozoberať koľko stoviek miliárd dividend a úrokov nám uteká každý rok z tejto republiky, v akom postavení sú tzv. Slovenské firmy, ktoré musia viesť otvorené účtovníctvo voči svojim zahraničným matkám, takže im vidí priamo do čriev, aká je u nás pridaná hodnota a samozrejme nie je najmenší záujem na tom, aby sa zvyšovala, pretože tú si matky držia pri sebe, „uviedla Švihlíková. Toto všetko sú podľa nej príznaky, ktoré sa nutne prejavujú aj na úrovni politickej i na úrovni intelektuálneJ. „Ak sa chceme dostať z úrovne periférie, musíme začať práve u myšlienok, diskusií, koncepcií, téz. Ak nevieme, čo sa okolo nás deje, nie sme schopní na to reagovať, nie sme schopní vymyslieť alternatívu ani nie globálne, to asi od nás nikto nečaká, ale alternatívu ani sami pre seba. Niekedy tomu hovorím, že potrebujeme nové Národné obrodenie, ktoré vyburcuje intelektuálne zdroje k nejakému kvasu, „povedala Švihlíková.

zdroj: parlamentnilisty.cz