Zemana môžu zvrhnúť cez Vianoce, udrel Zdeněk Zbořil. A doplnil pár vecí, o ktoré vraj skutočne ide

K zvrhnutiu vlády a hlavne prezidenta môže dôjsť aj o Vianociach

Profesor Oskar Krejčí hovorí v súvislosti s posledným dianím o „hnednutí liberalizmu“, návratu k jeho elitárskym koreňom, neochote uznať výsledky demokratického hlasovania, keď sa to nehodí, čo prerastá v aktivity, ktoré smerujú k zrušeniu volebného výsledku. Máme si vraj predstaviť horúcu jeseň, povedzme od sviatku do sviatku, od 28. októbra do 17. novembra. Potom sa podľa neho ponúkajú dva scenáre farebnej revolúcie: tvrdý, durový – ukrajinský vzor odstránenia prezidenta Janukovyča, alebo mäkký, Molovatý scenár – vzor zvrhnutia brazílskej prezidentky Rousseffovej. „Už minule som upozorňoval na harmonogram politických akcií jesene, ktorého finále, napríklad aj cez Vianoce, by malo byť napríklad aj zvrhnutie ‚vlády, ale hlavne prezidenta. A to aj za pomocou niektorej z vládnych strán. Nezabúdajme na tých, pichľavé oči a nozdry zločin cítiace ‚, ktorých spomínal kedysi Viktor Dyk. Mnohým sa súčasná situácia zdá byť príhodná, dokonca aj s nutkaním, teraz, alebo nikdy ‚, „upozorňuje Zdeněk Zbořil.

Blížiaci sa 17. november a panujúca atmosféra vyvolávajú otázky, či táto zmes nevyvolá pouličné nepokoje či nejaké násilnosti, čo to prinesie, až námestia a ulice obsadia Zemanovi odporcovia. „Mohli by sme tiež uvažovať o vonkajších silách – nezabudnime, že sa v ČR hrá aj o rôzne nukleárne zariadenia, a nielen o ne a o stretnutie nie len politických záujmov, ale aj záujmov ekonomických. To, že prezidentovi stúpenci sú roztrúsení po celej republike, by snáď mohlo byť dobré pri riadnych a nezfalšovaných prezidentských voľbách, ale nie pri nátlakových akciách, ktoré sú pripravované a začínajú sa realizovať. Koniec koncov, presvedčenie rôznych stratégov a taktikárov vždy a všade vychádza z názoru, že revolúcia alebo pseudorevolúcia sa najlepšie robia v hlavnom alebo aspoň v nejakom veľkom meste, „pripomína politický analytik.

S jasotom nad rozkolom medzi Zemanom a Babišom je lepšie ešte počkať

Minister financií a predseda hnutia ANO Andrej Babiš skritizoval vyhlásenia štyroch najvyšších ústavných činiteľov, zastal sa Daniela Hermana po stretnutí s Dalajlámom, povedal, že ako najlepšieho kandidáta na prezidenta by videl ministra obrany Martina Stropnického. V reakcii na to začali jasať odporcovia prezidenta i šéfa ANO, pretože každá roztržka medzi nimi je vraj dobrá, pretože najhoršia možnosť, ktorá našej demokracii vraj hrozí, je, keď sa z Miloša Zemana a Andreja Babiša stanú pevní spojenci. Takže klin medzi nich je vraj tá najlepšia vec. „Myslím si, že by sa malo s nejakým jasotom ešte počkať, a to aj keby sa, podaril ’17. november alebo nejaká zastrašovania či teroristická akcia. Obával som sa, aby k nej nedošlo už na Staromestskom námestí, pretože, revolúcia ‚so ženou vpred bez ohľadu na ich iniciátorov a žijú vlastnými príbehmi, ktoré sme si na ich začiatku nevedeli ani predstaviť, „vysvetľuje Zdeněk Zbořil.

Na spomínané spojenectvo dvoch významných politikov však nahliada trochu inak. „Podľa môjho je to, verné priateľstvo ‚Andreja Babiša a Miloša Zemana tak trochu mediálna povera. V politike neplatí žiadne priateľstvo. Ide tam len o záujmy a obaja páni sa budú priateliť, alebo nepriateliť len podľa toho, ako to bude zodpovedať ich politickým aktivitám alebo názorom na politiku. Možno by bolo zaujímavé pozrieť sa, kto je medzi vo voľnom čase sa vzbúrenými antizemanovskými, umelcami ‚radikálny a zároveň vo svojej pracovnej dobe nás prostredníctvom PPF, tiahne na východ‘, hlavne do Číny. Je to síce nižšia úroveň ako vzťah Zeman-Babiš, ale z hľadiska typológie politického rokovania takmer identické, „dodáva politológ.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Čo by sa slovenský prezident mohol naučiť od českého? Miloš Zeman mu to predviedol v krátkom prejave

Čo by sa slovenský prezident mohol naučiť od českého? Miloš Zeman mu to predviedol v krátkom prejave

[clear]Slovenský prezident Andrej Kiska: Zápas o náš vlastný charakter, o srdce nášho slovenska prehráme, ak nebudeme ako občania aj politici rozlišovať medzi strachom z neznámeho a otvorenou nenávisťou, pohŕdaním ľudskými životmi, extrémizmom, xenofóbiou a fašizmom a pokiaľ tieto prejavy neznášanlivosti neodmietneme nahlas, kategoricky a jasne.

Český prezident Miloš Zeman: Opačný názor nesmie byť v skutočne slobodnej spoločnosti umlčovaný a označovaný rôznymi nálepkami alebo dokonca nadávkami ako je:
extrémisti, xenofobovia, islamofobovia, rasisti alebo fašisti. Nálepka či nadávka nie je argument a preukazuje iba myšlienkovú nedostatočnosť tých, kto ich vyslovuje.

Hlas prezidenta republiky mábyť hlasom národa, nie hlasom médií. Nie ich mediálnou trúbou.

Viac vo videu:

Ktorý prejav sa Vám viacej páči?

Viacej sa mi páči prejav prezidenta:

Zobraziť výsledky

Loading ... Loading ...
Český prezident Zeman: Hrozí nová vojna vedená nenávisťou, zjednoťme sa proti spoločnému nepriateľovi.

Český prezident Zeman: Hrozí nová vojna vedená nenávisťou, zjednoťme sa proti spoločnému nepriateľovi.

Prejav českého prezidenta republiky Miloša Zemana pri príležitosti Dňa víťazstva vo veľkej vlasteneckej vojne na veľvyslanectve Ruskej federácie.

Vážený pán veľvyslanec, vážené dámy a páni!

Ďakujem vám za pozvanie. Prišiel som sem, aby som sa spolu s vami zamyslel nad skúsenosťami druhej svetovej vojny. Existujú dva prístupy k tejto otázke. Prvý, veľmi jednoduchý. Bolo víťazstvo a teraz je už všetko v poriadku. Prístup prostý, ale chybný. Druhý prístup vychádza z otázky, či sa môže táto história druhej svetovej vojny v tej či onej podobe opakovať, alebo nie. Bohužiaľ, môžem odpovedať, že môže. A to nie opakovaním tragédie v podobe komédie. Je to jednoducho nová potenciálna tragédia. A aká? Keď sa zaoberáme podstatou druhej svetovej vojny, vieme, že to bola prvá ničivá vojna v súčasnej epoche, teda dvadsiatom storočí. Ničivá pretože cieľom vojny nebolo akési získanie nového teritória alebo ekonomického víťazstva, ale zničenie svojich nepriateľov.

Na akom základe? Bolo rozdelenie ľudí na dve skupiny na princípe nenávisti, na princípe rasovej či národnostnej nenávisti. Jedna skupina tzv. nadľudia – übermenschen, a druhá, či použijeme dialektiku Hegela, to sú otroci. Otroci, to sú ľudia, ktorých treba buď priamo usmrtiť alebo zničiť prácou v koncentračnom tábore. Arbeit macht frei. To boli v prvom rade Židia, v druhom slede sa plánovalo zničenie všetkých Slovanov a predpokladám, že ďalšími obeťami by boli tie národy, ktoré nezodpovedali chápaniu, názorom tých nadľudí.

A táto nenávisť sa opakuje. Existuje hnutie, ktoré sa zakladá na princípe nenávisti, v danom prípade na princípe náboženskej nenávisti. Podľa môjho je nutné zjednotiť všetko úsilie, aby sme boli schopní bojovať s medzinárodným terorizmom. Generálny tajomník OSN Pan Kimun povedal, že teraz už je 35 organizácií, ktoré sú viac menej spojené s islamskou republikou. To pripomína rakovinu a jej metastázy. Ony existujú hlavne v Afrike a na Blízkom východe, ale nielen tam. Existujú aj v Európe. Je potrebné spomenúť na Paríž, Brusel a ďalšie mestá. A táto vojna s nenávisťou musí byť, ako už pán veľvyslanec spomenul, byť postavená na spoločnom úsilí všetkých stálych členov bezpečnostnej rady, na vytvorenie novej koalície na nových princípoch, ako nedávno na návšteve v Moskve vyhlásil francúzsky prezident Francois Hollande.

Chcel by som len spomínať a nič viac, ale to varovanie pred druhou vojnou ničiace nepriateľov sa zdá oprávneným. Chcem teda vyzvať, aby sme prekonali všetky konflikty, všetky problémy, ktoré vždy rozdeľujú veľmoci, ale nielen veľké štáty. Nič rozdrobené toľko ako spoločný nepriateľ. A my máme takého spoločného nepriateľa v medzinárodnom terorizme. Dúfam, že tu aj na iných veľvyslanectvách sa stretneme pri príležitosti sviatku víťazstva, víťazstva nad medzinárodným terorizmom.

Ďakujem za pozornosť.
Miloš Zeman, prezident republiky
Veľvyslanectvo Ruskej federácie v Českej republike, 9. mája 2016

zdroj: parlamentnilisty.cz

Miloš Zeman na Slovensku. Nahlas vymenoval zla v islamskej civilizácii a spomenul aj niečo, čo určite nepoteší Sobotku

Miloš Zeman na Slovensku. Nahlas vymenoval zla v islamskej civilizácii a spomenul aj niečo, čo určite nepoteší Sobotku

Prezident Miloš Zeman vystúpil v Bratislave na medzinárodnej konferencii zameranej na tému sociálnej demokracie v 21. storočí. Vo svojom prejave, ktorý nasledoval po úvodnej reči slovenského premiéra Roberta Fica, sa zameral aj na tému migračnej krízy.

„Milý Robo, vážení kolegovia za predsedníckym stolom, vážení kolegovia pred predsedníckym stolom, dovoľte mi, aby som ako realista začal smutnou spomienkou,“ začal svoje slová Zeman pozdravom premiéra Roberta Fica (SMER-SD), ktorý bol jeho predchádzajúcim rečníkom, a ostatných prítomných.

„Bola doba, kedy v stredoeurópskom priestore vládla sociálna demokracia. Vládla v Poľsku, bol u mňa nedávno Saša Kwasniewski a spomínali sme na tú dobu, keď v prvom kole v katolíckom Poľsku bol zvolený ľavicový prezident. V Maďarsku náš spoločný priateľ Gyula Horn. Dokázal viesť svoju krajinu. Krátko po ňom nastúpil premiér, ktorého nebudem menovať, ale ktorý sa preslávil výrokom:, Klamali sme občanom ráno, klamali sme občanom na poludnie a klamali sme im večer. ‚To nebola výrazná osobnosť, „rozprával.

Potom podľa neho začal úpadok sociálnej demokracie. „A my pred ňou nemôžeme zatvárať oči. V Poľsku už nie je ľavica ani v parlamente. V Maďarsku síce je, ale ako veľmi veľmi okrajová sila. Ach jaj.

„Spomínam si, ako sme sa pozerali na mapu a boli fázy, kedy takmer v celej Európe boli ľavicové vlády. Kedy boli takmer v celej Európe pravicové vlády. Nespoliehajme však na tento kyvadlový efekt. Tým, kto tieto vlády postrkuje, je naša vlastná aktivita a my by sme mali hľadať chyby v sebe a nezhadzovať všetko na zlú konkurenciu, ktorá sa nás snaží vytlačiť z politického trhu, „uviedol.

Najzneužívanejší pojem? sociálny štát

Ďalej pokračoval v téme konferencie, ohľadne sociálneho štátu. „Sociálny štát je jeden z najzneužívanejších pojmov v politických prejavoch. A kým si nevymedzíte, čo sociálny štát znamená, nepovedali sme o ňom nič. Ľavica a pravica bude vždy tvrdiť, že je sociálna v tom zmysle, že je tu koniec koncov pre ľudí. Akurát nepovie, že je tu pre ľudí, ktorí si môžu dovoliť súkromné ​​školy, súkromné ​​nemocnice. To už pravica trochu zamlčuje. Ale rozhliadnime sa po Európe a zistíme, že relatívne v najuspokojivejšej podobe existuje v štyroch krajinách, ktorým sa hovorí škandinávske, „podotkol. Nedávno vraj videl tabuľku miery korupcie. „Na prvom mieste Nórsko, druhé Švédsko, tretie Dánsko, štvrté Fínsko. Krajiny s najnižšou mierou korupcie. V tabuľke konkurencieschopnosti vedú tiež škandinávske krajiny, „pripomenul.

A teraz to nepríjemné. Jednou z charakteristík škandinávskeho modelu sú vysoké dane. A tu samozrejme naši kolegovia podnikatelia začnú protestovať, lebo kto by si neprial čo najnižšie dane. Priznajme si, že sme zdedili karikatúru trhovej ekonomiky po pravicových vládach. Karikatúru spočívajúci v tom, že jednou z foriem privatizácie je prostá zlodejina. A rovnako tak sme zaťažení obrovskou vlnou daňových únikov, ktoré niektorí považujú za gavaliersky delikt, zatiaľ čo v USA je tento prečin druhým najťažším zločinom hneď po vražde, „pripomenul opäť. Prejedanie budúcnosti dokáže podľa Zemana každý idiot, ale politik má investovať.

Sociálny model škandinávskeho štátu vysokého zdanenia ukazuje, že to nie je prekážkou ekonomickej úspešnosti, naopak to ukazuje na sociálnu kohéziu. Práve týmto prerozdeľovaním cez sociálne kanály odstraňujeme nadmerné a hocikedy nie celkom zaslúžené diferencie medzi jednotlivými sociálnymi skupinami. A to hovorím ako človek, ktorý tvrdí, že ľuďom, ktorí nechcú pracovať, by sa nemali vyplácať štedré sociálne dávky.

Riešením je deportácia ekonomických migrantov

My sme si nechali pravicou, niekedy aj extrémnou pravicou, ukradnúť tému, ktorá patrila, v jej histórii, sociálnej demokracii. A to je téma obrany národných záujmov a obrany európskych hodnôt. A tvárime sa ako ľudia, ktorí zabudli na svoju minulosť. A kto zabudne na svoju minulosť, je odsúdený ju ešte raz prežiť. Socialisti boli vždy internacionalisti v tom zmysle, že vítali migrantov z kultúrne podobných oblastí. Migrantov, ktorí sa dokázali adaptovať, ak chcete asimilovať. V ČR napríklad žije vietnamská komunita, ktorá sa skvele asimilovala. Ich deti študujú vysoké školy, hovoria perfektne po česky, Vietnamci sú pracovitejší ako priemerný český občan, „povedal Zeman s tým, že tým sa dopúšťa urážky vlastnej krajiny, ale prečo to nepriznať, keď je to pravda. Slovákov nepočítam, slovákov beriem ako našich ľudí, povedal a spomenul tiež na Ukrajincov.

Nie sme xenofóbny, päť percent českej populácie sú cudzinci. Ale my pri slovách migrácie zabúdame na jedno adjektívum. A to je islamská migrácia. Politická korektnosť je synonymom pre lož, ak chcete pre nevypovedanú pravdu. Islamská migrácia nie je integrovateľná a asimilovateľná do európskej kultúry. Uvediem jeden jediný príklad. Sociálna demokracia celý čas bojovala za práva žien. Islamská integrácia znamená kultúru, kde súra 4 Koránu znie, že muž má svoju ženu právo biť. Islamská civilizácia je civilizácia, kde je ženám odopieraný prístup k vzdelaniu a verejným funkciám. Islamská civilizácia znamená, že svedectvo ženy pred súdom má polovičnú hodnotu ako svedectvo muža. A tak by som mohol pokračovať ďalej a ďalej. Jediným spôsobom riešenia migračnej krízy je deportácia ekonomických migrantov a tých, ktorí hlásajú násilie, náboženskú nenávisť, skrátka tých, ktorí pripravujú teroristické akcie, „podotkol Zeman.

„Európska únia, a ja som jej prívrženec, zlyhala na celej čiare v riešení migračnej politiky,“ pokračoval. „Nebola na ňu pripravená, a keď migračná vlna prišla, strácala čas nekonečnými táraninami, ktorým vznešene hovorila diskusie. Táraniny o tom, že migrantov by sme tu vlastne mali vítať, pretože máme nedostatok pracovnej sily. Budiž, asi si neprečítali, že priemerná nezamestnanosť v EÚ je 11%, ale iste eritrejský kybernetik môže významne zvýšiť kvalitu európskej pracovnej sily. Takže tento argument evidentne padá a nebudeme si nahovárať, že medzi migrantmi sú tzv. džihádisti, ktorí môžu vytvoriť spiace bunky pripravujúce obdobné teroristické akcie, ako boli nedávno v Paríži, „pokračoval Zeman.

Ak EÚ nedokázala zabezpečiť ochranu svojich vonkajších hraníc, čo je podľa Zemana prvé a základné pravidlo každého súštátia, potom podľa jeho názoru nemá právo vymýšľať žiadne kvóty. Tým sa vraj problém nerieši, ale iba odsúva. „A takto sa vytvára nová kategória nomádov kočujúcich európskymi štátmi a končiacimi v Nemecku, kde sú štedré sociálne dávky. Kedysi Angela Merkelová pozvala Sýrčanov do Nemecka a teraz sú všetci migranti Sýrčania. A teraz má Nemecko problémy, ktoré si samo neuváženou politikou vytvorilo, „povedal Zeman. A zopakoval, že je potrebné deportovať tých, ktorí sem prišli nie ako tí, ktorí utekajú pred vojnou, ale tí, ktorí sú ekonomickými migrantmi. Tí tu podľa jeho názoru nechcú pracovať, ale chcú žiť zo sociálnych dávok. „Prečo rozširovať kategórii tých, ktorým sa hovorí neprispôsobiví?“ Dodal.

„Sociálna demokracia by mala chrániť národné záujmy, mala by chrániť historické korene nielen z tej vlastnej, ale aj z tej európskej kultúry a uvedomiť si, že táto kultúra je nezlučiteľná s kultúrou nenávisti voči neveriacim a s kultúrou založenou na snahe podrobiť si týchto neveriacich a urobiť si z nich svojich otrokov. Čím som citoval jedno zo svätých písiem, nie však písmo evanjelické. Avšak ani v Paríži teroristi nevolali, požehnaný Ježiš Kristus ‚, ale, Alláhu Akbar‘, „uzavrel tému Zeman.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Zeman bol len krôčik od otravy: Dali mu fľašu s metylalkoholom! 

Zeman bol len krôčik od otravy: Dali mu fľašu s metylalkoholom! 

Keby to vypil, bolo by zle. Už dva roky Miloša Zemana (71) stráži špeciálny bodyguard – Ramanov spektrometer – a niekoľkokrát zabránil možnému ohrozeniu prezidentovho zdravia. Vrátane fliaš s metylalkoholom.

Koľkokrát sa teda hlava štátu ocitla v ohrození? „Z taktických dôvodov nie je možné byť príliš konkrétny, však možno povedať, že v prípade odhalených tekutín s potenciálne nebezpečným zložením išlo rádovo o jednotky prípadov, spravidla sa jednalo o dary domácej výroby. V jednotkách prípadov sa potom počítajú aj potenciálne nebezpečné prášky nájdené v objektoch, kde sa pohybuje chránená osoba, „zhrnul pre Blesk Jozef Bočan, hovorca Policajného prezídia.

Hradný kancelár Vratislav Mynář k tomu bez bližších podrobností serveru Aktuálně.cz povedal: „Bol pánu prezidentovi darovaný alkohol domácej výroby. Odhalilo sa väčšie množstvo škodlivého obsahu, a tak bol okamžite vyradený. ​​“

Život hlavy štátu ale ani cez tento výpočet údajne ohrozený nebol. „Spravidla išlo o veci, ktoré by mohli byť schopné ohroziť skôr zdravie než životy osôb,“ vysvetlil to Bocan a doplnil, že nemá ani informácie o tom, že by išlo o cielený útok na chránenú osobu, a bolo by teda potrebné kohokoľvek v tejto veci trestne stíhať. „Keď ochranná služba neodporučí čokoľvek na ďalšie použitie, neznamená to, že je automaticky táto vec posudzovaná v rovine trestnoprávnej,“ dodal.

Spektrometer

Spektrometer si Hrad vydal po metanolovej afére. Vo výbave útvaru pre ochranu prezidenta je cez dva roky a využívaný je každodenne k detekcii neznámych látok rôzneho skupenstva, a to ako na Pražskom hrade, tak aj pri výjazdoch Zemana do krajov. Prístroj vyšiel na 1,4 milióna českých korún.

Ramanov spektrometer dokáže odhaliť vyše 11 tisíc látok. Ide napríklad o výbušniny, horľaviny, chemické látky, pesticídy, priemyselné chemikálie alebo narkotiká.

Laserový lúč sníme daný predmet a prístroj zhruba do minúty ohlási výsledok, či je nebezpečný, alebo nie. S balíčkami alebo fľašami alkoholu nemusia policajti vôbec manipulovať. Lúč dokáže látky vyhodnotiť aj cez sklo a plast.

Ako sa testuje alkohol?

● z prístroja vychádza laserový zväzok silného výkonu
● alkohol vo fľaši je ožiarený jeho svetlom jednej vlnovej dĺžky a jednej farby
● žiarenie prenikne do liehoviny a odrazí sa späť do prístroja
● podľa posunu vlnovej dĺžky prístroj vyhodnotí zloženie obsahu fľaše, teda či je v nej metylalkohol

zdroj: blesk.cz