Deportujte ich späť, odkiaľ prišli. Smrteľné nebezpečenstvo, kecy, hnus, plán USA na rozvrat Európy.

Deportujte ich späť, odkiaľ prišli. Smrteľné nebezpečenstvo, kecy, hnus, plán USA na rozvrat Európy.

Knieža, Filip, Keller či Okamura nám toto povedali k nebývale ostrým slovám Zemana o utečencoch.

Prezident republiky Miloš Zeman minulý týždeň na stretnutí s občanmi v Rožnove pod Radhoštěm a Slavičín povedal, že islamská kultúra je tak hlboko nezlučiteľná s európskou, že by sme urobili strašnú chybu, keby islamskí imigranti do Českej republiky prišli – imigranti v západnej Európe sa totiž nedokázali asimilovať , vytvorili geta a spôsobujú konflikty. Podľa neho má utečenec podľa medzinárodných dohôd požiadať o azyl v prvej bezpečnej krajine, kam vstúpi, čo rozhodne nie je Česká republika – utečenec tak vraj vstupom k nám porušuje zákon a medzinárodné právo. Ak chceme chrániť svoju kultúru a zvyky, potom musíme obhajovať náš suverénny štát a jeho hranice.

„Platí právo šaría, kameňovania, utínania rúk. Je to kultúra tak hlboko nezlučiteľná s európskou kultúrou, že by sme urobili strašnú chybu, keby táto vlna islamských imigrantov do Českej republiky prišla, „varoval prezident pred islamskou kultúrou.

Utečenci porušujú vstupom k nám zákon. Nerobte si ilúzie, že u nás zatiaľ migranti takmer nie sú.

„Nerobte si ilúzie, že u nás zatiaľ migranti takmer nie sú. Pozrite sa za hranice do Maďarska, Rakúska, Nemecka a počítajte s tým, že táto migračná vlna príde k nám. Sú dva varianty. Variant tých, ktorí si hovoria sluníčkári a tvrdia:, Otvorte migrantom náruč. ‚Znie to krásne, ale pozrite sa do Anglicka, Francúzska, Nemecka, všade, kam prišli islamskí prisťahovalci, vytvorili uzavretú ghettu, nedokázali sa asimilovať a spôsobili celú radu sociálnych konfliktov , „upozornil prezident Zeman.

Potom sa tiež prezident vyjadril k otázke utečencov: „Môj názor je veľmi prostý a vychádza z medzinárodných dohôd, podľa ktorých má utečenec požiadať o azyl v prvej bezpečnej krajine, do ktorej vstúpi, a tou určite nie je Česká republika. Každý utečenec z tohto hľadiska porušuje medzinárodné právo a dopúšťa sa trestného činu. “

Ako suverénny štát máme podľa prezidenta právo poslať armádu na hranice. „Zabrániť tomu, aby sa títo ľudia, čo sú z 90 percent mladí muži, v jednom vrecku iPhone, v druhej doláre alebo eurá, nedostali do vnútrozemia a nemuseli byť zadržiavaní v detenčných zariadeniach. Ak chceme chrániť svoju kultúru, ak chceme chrániť svoje zvyky, nechceme dávať dole kríže zo stien, ak ich tam vôbec máme, zakazovať bravčové a podobne, potom by sme mali nájsť odvahu k obrane suverénneho štátu, ktorý sa volá Česká republika, “ konštatoval prezident Miloš Zeman.

Robme všetko pre to, aby sme chránili našu kultúru a naše hodnoty.

ParlamentníListy.cz sa spýtali politikov, čo si o slovách prezidenta Zemana na adresu imigrantov a islamu myslia. Veľká časť politikov, ktorí odpovedali, so Zemanom súhlasí.

Premiér a predseda ČSSD Bohuslav Sobotka, minister financií a predseda ANO Andrej Babiš ani predseda KDU-ČSL a vicepremiér Pavol Bělobrádek na otázky redakcie nereagovali.

„Odpoviem krátko. Áno, KSČM bude ďalej bojovať za udržanie štátnej suverenity a najmä českej národnej identity, ktorá je širšia, ale o to podstatnejšie pre udržanie našej štátnosti a budúcnosti ako národa v globalizovanom svete, „odpovedal ParlamentnímListům.cz predseda KSČM a podpredseda Poslaneckej snemovne Vojtěch Filip.

„To, že multikulturalizmus nefunguje, už nerozporuje takmer nikto. Islamskú Európu nechcem, robme všetko pre to, aby sme chránili našu kultúru a naše hodnoty. Ak to v Bruseli nechápu, je potreba to robiť z pozície národných štátov. Problémom však nie je islam, ale jeho radikálna odnož, ktorých cieľom je podmanenie iných kultúr. Radikálny islamizmus je veľkým nepriateľom slobody, proti ktorému sa ODS bude vždy vymedzovať, „odpovedal predseda ODS a poslanec Petr Fiala.

„Kecy. Ja by som pánovi prezidentovi odporučil, aby sa pozrel do južného Španielska, pozrel sa do Córdoby a tak ďalej a presvedčil sa o zlučiteľnosti Európy a moslimskej kultúry. Tá getha, ktorá bola bohužiaľ vytvorená vo Francúzsku a inde, nevznikla tak, že by si ich sami prisťahovalci vytvorili, ale väčšinová populácia – podobne ako my našich Romov – ich tam vytlačila. My sme pôvodne tiež nemali rómske gethá, ale vytlačili sme ich z tých miest, kde investori či mesto videli možnosť na tých barakoch zarábať. A potom sa čudujú výsledku. To sa stalo vo Francúzsku tiež. Myslíte si, že oni dobrovoľne radi zostávajú na trochu zúfalých predmestiach? To nie, že? Majoritná populácia ich tam vytlačila, nie že oni by vytvorili getha, „povedal redakcii predseda TOP 09 a poslanec Karel Schwarzenberg.

Vojnový utečenec má požiadať o azyl v prvej bezpečnej krajine.

„Sú to pravidlá Schengenu. Lenže situácia je teraz zložitejšia, než kedy kto predvídal. Teraz musíme hľadať celoeurópske riešenie, ktorému sa ale podriadi aj Nemecko, nie že ho bude diktovať. A prezident Zeman sa síce môže tváriť, že nikam nepatríme a všetko si budeme určovať sami, ale stráca zmysel pre realitu. Alebo len hovorí to, o čom si myslí, že jeho voliči chcú počuť, „uviedol podpredseda Poslaneckej snemovne a úradujúci predseda STAN Petr Gazdík.

„Súhlasím s pánom prezidentom, a to hlavne z toho dôvodu, že to viem z praxe a vlastnej skúsenosti,“ uviedol podpredseda poslaneckého klubu ANO Bronislav Schwarz.

„Súhlasím s názorom, že mnoho krajín a najmä nelegálni migranti porušujú dublinské dohody a schengenské zmluvy. Nemôžem však súhlasiť s paušalizovaniu pána prezidenta voči všetkým islamským imigrantom či čo sa týka ich neasimilácie. Naopak sa ukazuje, a to aj v historických súvislostiach, že problémy nastávajú s jedincami druhej a tretej generácie. A to predovšetkým preto, že sa dostali do sociálnej pasce, medzi nimi je vysoké percento nezamestnaných a z tohto pohľadu vinia západnú spoločnosť. Potom sa nemožno čudovať radikalizmu či dokonca príklonu k teroristickým organizáciám. Problém neriešenia sociálnych problémov má za následok všeobecne radikalizáciu spoločnosti, rast xenofóbnych a nacionalistických nálad i vzrast popularity nedemokratických strán a hnutí. Zužovať problémy iba na islam je nielen krátkozraké, ale aj nebezpečné a najmä chybné, „domnieva sa podpredseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa.

„K tomu nie je prakticky čo dodať ani namietať, to sú skrátka jasné holé fakty, ktoré sú navyše ľahko overiteľné na skúsenostiach z mnohých západných krajín. Tu nejde o žiadnu xenofóbiu, teda strach z neznámeho, tu ide o strach z veľmi dobre známeho. Denne sme konfrontovaní z médií s najradikálnejšími formami Islamu. A vyznávačom týchto ideológií musí byť razantne zamedzený vstup na Európsku pôdu, pretože podľa nej budú konať kdekoľvek na svete. Taktiež úplne súhlasím, že vojnový utečenec má požiadať o azyl v prvej bezpečnej krajine, kde vojnový konflikt nehrozí a nie si vyberať ako z katalógu, ktorá krajina je pre neho z ekonomického hľadiska najvýhodnejšia. Je našou povinnosťou brániť naše hodnoty, kultúru i našu krajinu, „uviedol predseda poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch.

Sloboda a demokracia nejdú dohromady s islamom.

„Už roky opakujem to isté, že sloboda a demokracia nejdú dohromady s islamom, a je smutné, že nad slnko zrejmé fakty stále veľa ľudí – a hlavne politikov – nechce vnímať. Na druhú stranu predsa len pod ťarchou týchto faktov tých zaslepených ubúda. Rada Európy označila českého prezidenta a mňa za dvoch najväčších islamofobov. Ja by som ich tvrdenia ľahko upravil – áno, bojíme sa bojovného islamu v Európe a hlavne v našej krajine. Nikomu z nás nevadí islam v islamských krajinách – vo svojich krajinách nech moslimovia pokojne žijú podľa svojich tradícií a zákonov, ale nech svojím správaním neobťažujú nemoslimské okolia. Jediné, čo nechcem, je, aby tieto zákony vyvážali k nám, „podotkol predák SPD a poslanec Tomio Okamura.

„Pán prezident má úplnú pravdu a jeho železná logika presne vystihuje objektívnu realitu. Ja by som len doplnil niečo málo z európskych predpisov. Azyl je aj bol určený vždy pre individuálne posúdenie každého jedného žiadateľa, a to z dôvodov politických, náboženských a ďalších podobných. Nikdy nebol určený ani podľa ženevských konvencií k hromadnému účelu. Podľa ženevských konvencií je pre vojnových utečencov určený ako dočasné útočisko! Ak všetci vrátane Angely Merkelovej to vysvetľujú inak, potom musím konštatovať, že to je zámerná mystifikácia a dokonca si dovolím tvrdiť, že pojem azyl je vysvetľovaný v rozpore s existujúcou európskou legislatívou, „uviedol predseda SPO a senátor Jan Veleba.

„Otázka je skôr o tom, prečo by sme mali prijímať ekonomických migrantov, ktorí sa vydávajú za utečencov. EÚ by mala obhajovať demokraciu a kresťanské korene. To bohužiaľ mnoho štátov nerobí a to sa podpisuje aj na volebných výsledkoch, „hovorí europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.

Smrteľné nebezpečenstvo. Suverenitu nášho štátu je potrebné obhajovať hlavne pred Bruselom samotným.

„Do posledného písmena súhlasím! Od začiatku tvrdím, že taký príliv islamistov do Európy je pre ich kultúru, náboženstvo a všeobecne zriadenie smrteľným nebezpečenstvom – skôr skutočnosťou, ak veľmi rýchlo prísun ďalších nezastavíme. Ako je možné, že EÚ nereaguje na neschopnosť Talianska a Grécka ochrániť vonkajšie hranice schengenského priestoru ?! Napokon opäť pripomeniem môj otvorený list ministrovi Chovancovi so žiadosťou, aby sme si chránili svoje hranice, ak to nedokážu tí, pre ktorých to je povinnosťou. Mám pocit, že vedenie EÚ na čele s kancelárkou Merkelovou sa zbláznilo a urýchlene by sa pre nich mali hľadať miesta v zariadeniach pre duševne chorých. Už zase počujem útoky na nášho pána prezidenta, akým je xenofob, rasistom a podobne. Nie je! Je jedným z mála realisticky uvažujúcich politikov, jedným z mála, kto dokáže veci nazvať pravým menom tak, ako to urobil aj teraz. Európa s islamom bojuje už vyše tisíc rokov; a ten sa od začiatku šíril násilím a hlásal násilia. Ako sa správajú niektorí kolaboranti, to je hnus, „uviedol senátor Jaroslav Doubrava.

„Vzhľadom na to, že náš pán prezident patrí k horlivým zástancom EÚ, sú niektoré jeho úvahy v tomto uhle pohľadu až prekvapivé. Obávam sa totiž, že suverenitu nášho štátu je potrebné obhajovať hlavne pred Bruselom samotným. A tým okrem iného opäť pred nemeckou kancelárkou a jej poskokov. Svojím spôsobom EÚ vlastne ničí samu seba. Tým mám čoraz viac pocit, ako my, prostí Európania, tak tí naozaj obyčajní migranti sú vlastne iba pešiaci na šachovnici istých veľkých hráčov v pozadí. Netvrdím, že zrovna geniálnych. A už vôbec nie hrajúcich fair play. Tým skôr to neznamená, že by nezvládli mnohých pešiakov hravo obetovať. Opak je pravdou, bohužiaľ. Vidieť tak za tým akýsi stret kultúr ako v stredoveku, je preto veľmi zjednodušené. Aj keď toho času populárne, „hovorí poslanec ČSSD Jiří Koskuba.

„Asi by som nebol tak militantný, ale v niečom s pánom prezidentom súhlasím. Len pripomínam svoje vystúpenie v Snemovni v marci, kedy som neúspešne presadzoval pomoc blízkovýchodným kresťanom. Islam skutočne testuje európsku kultúru, ktorá je postavená na kresťanstve a judaizme. Multi-kulti nefunguje. To je dnes jasné. Ak sem niekto prichádza usadiť sa, mal by prijať naše hodnoty. To by mala byť striktná podmienka. Inak by sme im mali pomôcť, ale žiť by mali tam, kde bude ich hodnotové prostredie. Inak skutočne môže dôjsť k náboženským a etnickým konfliktom, „varuje podpredseda poslaneckého klubu TOP 09 František Laudát.

Riziko konfliktu kultúr bohužiaľ neklesá s ďalšími generáciami, naopak. Multikulturalizmus je zlo.

„S pánom prezidentom súhlasím. Skúsenosti z Británie a Francúzska ukazujú, že nestačí tolerancia z jednej strany. Nestačí vrelo prijímať, ale musí sa nájsť ochota akceptovať pravidlá spolužitia a danej krajiny aj zo strany tých, ktorí prichádzajú. A to sa bohužiaľ často nedeje. Riziko konfliktu kultúr bohužiaľ neklesá s ďalšími generáciami. Naopak tie sa často ešte viac radikalizujú. Treba odmietnuť pokusy o sociálne inžinierstvo zo strany niektorých západných politikov. Snaha prerozdeliť do krajín EÚ už aj tých, ktorí ani neprekročili hranice EÚ a nachádzajú sa v tretích krajinách je nielen nerozumná, ale predovšetkým pre Európu obrovsky riziková, „varuje poslanec ČSSD Jeroným Tejc.

„Čo sa týka dnešného islamu, pán prezident má úplnú pravdu. Oni v mnohých prípadoch nerešpektujú naše zvyky, kultúru, často ani zákony. Nelegálni imigranti samozrejme porušujú zákon, „hovorí podpredseda Zahraničného výboru snemovne Pavel Šrámek.

„Domnievam sa, že na tomto až pomerne radikálnom tvrdení je napriek tomu veľa pravdy. Aplikácia multikulturalizmu priniesla a prináša všetkým zainteresovaným krajinám viac zla a utrpenia než úžitku. Hlavní európski protagonisti tohto už odumierajúceho prístupu (Francúzsko a Veľká Británia) by mohli rozprávať. Napokon ani sami asimilovaní cudzinci nie sú väčšinou s ponúkanými životnými podmienkami spokojní, čo sa veľakrát prejavilo v náraste konfliktov, ale aj počtu ghett a sociálne vylúčených lokalít, teda presne v opaku toho, čo bolo primárne zamýšľané. Ekonomická migrácia je z mnohých racionálnych dôvodov neprípustná a každý štát by sa mal pred ňou chrániť, v extrémnom prípade aj uzatvorením a kontrolou svojich hraníc. Ohrozenie a strata vlastných kultúrnych vzorcov je tým najhorším, čoho by sa nám mohlo dostať, a mali by sme to takto aj chápať. Dôsledky tohto umelého a neprirodzeného štepenia bývajú pre prijímané aj prijímajúce entity niekedy až fatálne, „varuje poslanec KSČM Jiří Valenta.

Prezidentovi dajú nakoniec za pravdu aj nemeckí politici. Deportovať späť, odkiaľ prišli.

„Domnievam sa, že nášmu prezidentovi dajú nakoniec za pravdu aj nemeckí politici. Bude to už čoskoro a Angela Merkelová v tom čase už nebude kancelárkou, „reagoval europoslanec ČSSD Jan Keller.

„Plne súhlasím s výrokmi pána prezidenta s dodatkom okamžitého DEPORTU späť do krajín, odkiaľ prišli,“ hovorí senátor Jozef Regec.

„Pán prezident sa v myšlienke o nezlučiteľnosti kultúr zriedkavo zhoduje s extrémistami ISIS,“ reagoval europoslanec TOP 09 Jaromír Štětina.

„Plný súhlas,“ reagoval stručne na Zemanove slová poslanec ANO Pavol Plzák.

„To sú veci, ktoré sú tak samozrejmé, že by vlastne malo byť zbytočné ich hovoriť. Lenže nie je a je evidentne potrebné to hovoriť stále a nahlas. Pán prezident v podstate povedal to, čo Úsvit hovorí dlhodobo, „reagoval poslanec Úsvitu Martin Lank.

„S islamom má veľká časť Európy aj historické negatívne skúsenosti. Preto by mala byť pred masívnou imigráciou na pozore. Niečo iné je pomáhať tým, ktorí to naozaj potrebujú, a niečo iné je to, čo sa dnes deje. A som presvedčený, že je to cielené a riadené. Vyzerá to tak, že sa jedná o strategický zámer USA rozvrátiť Európu. Prezident má ako zvyčajne pravdu a súhlasím s ním, „hovorí poslanec KSČM Vojtěch Adam.

„Slová nestačia. Zatiaľ som nezaznamenal, že by okrem kritiky imigrácie urobil prezident niečo konkrétne, napríklad silnejšie nútil českú vládu, aby sem imigrantov nepúšťala, „hovorí poslanec ODS Petr Bendl.

Protestovať proti tomu, ako Nemecko vnucuje svoje názory zvyšku Európy.

„Pán Zeman by mal s nezlučiteľnosťou s kultúrou začať predovšetkým u seba a svojho porušovania zákonov Českej republiky aj sľubu dbať ich, ktorý pri preberaní úradu prezidenta republiky skladal – náhodne (ne) menovanie profesorov, ponechávania ľudí s odmietnutou previerkou v kľúčovom mieste kancelárie prezidenta či ignorovanie zákonných požiadaviek zo služobného zákona. Svoju kultúru si bohužiaľ ničíme sami napríklad toleranciou k trýzneniu detí núteným pobytom v zariadeniach pripomínajúcich väzenie či ponižovaním rodičov pred zrakmi ich detí – teda konaním, ktoré prezident Zeman obhajuje, „myslí si poslanec ANO Jiří Zlatuška.

„Myslím, že je zbytočné, ako prezident Zeman neustále zdôrazňuje problematickosť islamu. Je to len populistické nadbiehanie obavám verejnosti. To neznamená, že neexistuje problém spolužitia s ľuďmi, ktorí prichádzajú z iných kultúr. Pravdou je aj to, že utečenci majú žiadať o azyl v prvej bezpečnej krajine, do ktorej vstúpia. Prezident však miesto strašenia islamom by mal požadovať po Európskej únii, aby zabezpečila lepšie podmienky v utečeneckých táboroch susediacich s miestami konfliktu, teraz najmä Sýria. Požadovať po južných štátoch dôkladnejšie stráženie hraníc. Protestovať proti tomu, ako Nemecko vnucuje svoje názory zvyšku Európy. Lenže to by mohlo niektorých mocných v Európe naštvať, zatiaľ čo hovoriť o islame je pohodlné získavanie podpory verejnosti a naštve len pražskú kaviareň, „myslí si europoslankyňa KSČM Kateřina Konečná.

„Množstvo, ktoré prichádza, je nezvládnuteľné. O tom nie je pochýb. Nie je to otázka náboženstva, aj keď islam je naozaj problém, „reagoval poslanec ČSSD Stanislav Huml.

„S pánom prezidentom úplne súhlasím. Myslím si, že si ekonomickí migranti pletú azylovú politiku EÚ s cestovnou kanceláriou, kedy si vyberajú destináciu podľa svojej chuti, sociálnych dávok a priaznivého podnebia, „hovorí senátor ODS Jaroslav Zeman.

„Pán prezident má pravdu v tom, že sme povinní chrániť našu identitu, celistvosť a nedotknuteľnosť našich hraníc. Toto okrem iného prostredníctvom platných zákonov. Pri ich aplikácii na takzvaných utečencov sa začínajú ukazovať ich pravé zámery a nechuť sa prispôsobiť nášmu prostrediu. Takýchto budúcich občanov tu nechceme, „hovorí poslanec ANO Vlastimil Vozka.

Novinári vám klamú.

Prezident Zeman sa vyjadril aj k ďalším veciam. „Pán prezident, mám obavy z ďalšej vojny, ktorú by som nerada zažila,“ zaznelo vyjadrenie z publika. „Vojna už prebieha s islamskou republikou. Prebieha síce ďaleko od našich hraníc, ale teraz prichádza migračná vlna; a sú ľudia, ktorí vás upokojujú a hovoria:, K nám sa to nedostane. ‚Títo ľudia vám klamú, nech sú to novinári alebo ktokoľvek iný, „reagoval prezident a uviedol príklad zvyšovania počtu migrantov v Chorvátsku.

„Až medzi Nemeckom a Rakúskom budú uzavreté hranice, začnú migranti prúdiť cez naše územie. Nemecko, kam smerujú, ich bude vracať a my ich budeme musieť podľa zákona ubytovať až 580 dní v takzvaných detenčných zariadeniach, čo bude predstavovať náklady, „pokračoval prezident. „Môj plán je odlišný. Pošleme armádu na hranice, vracajte týchto ľudí z hraníc a nepúšťajte ich do vnútrozemia, „doplnil tiež k problematike utečeneckej krízy prezident Zeman.

„Odporúčam, aby sme sa rovnako ako Slovensko obrátili so sťažnosťou na európsky súd, pretože Európska komisia podľa môjho názoru zasahuje do práv národných štátov,“ uviedol k problematike tiež Zeman, ktorý spomenul, že by mu vôbec nevadilo, keby k nám migrovali Ukrajinci.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Obama odmietol prevziať telá amerických vojakov zabitých pri ruských náletoch v Sýrii

Obama odmietol prevziať telá amerických vojakov zabitých pri ruských náletoch v Sýrii

Strohá správa ruského Ministerstva obrany (MO) pre vnútorné potreby Kremľa dnes informuje, že Obamov režim odmietol repatriovať telá najmenej troch vojakov, o ktorých je domnenie, že patrili k Americkým špeciálnym silám / CIA, a ktorí boli zabití pri ničivom nálete ruských Vzdušných a vesmírnych síl na veliteľské a riadiace centrum Al-Kájdy v sýrskej dedine al-Latamneh. Tam zahynulo viac ako 134 teroristov, a ďalších najmenej 3 000 členov týchto nepriateľských síl bolo potom nútených utiecť do Jordánska.

Podľa tejto správy, a ako sme už skôr informovali, sa ruskí bojoví velitelia v Sýrii obávajú strát amerických vojsk z dôvodu bombardovania teroristických základní leteckými silami Ruska, pretože na týchto základniach vo vojnovej zóne operujú ilegálne vojaci amerických Špeciálnych síl, ktorým bolo Obamovým režimom nariadené, aby nosili na svojich uniformách bojové označenie, ktoré je takmer identické ako označenie bojovníkov ISIS / Isil. To znamená vážne ohrozenie životov amerických vojakov, a toto americké označenie mali na svojich uniformách najmenej 3 z teroristov zabitých v al-Latamneh.

Bezprostredne potom, čo útoky ruských leteckých síl zničili sily al-Kájdy v al-Latamneh, výzvedné jednotky Sýrskej arabskej armády (SAA) identifikovali týchto amerických vojakov na základe nálezu „veľmi umných“ falzifikátov ich identifikačných dokumentov, ktoré mali pri sebe, a čo bolo ešte dôležitejšie, mali pri sebe mobilné telefóny, na ktorých boli zaznamenané početné hovory s rôznymi americkými základňami v Jordánsku, Bahrajne a v Spojených štátoch.

Správa uvádza, že je dôležité si uvedomiť, že Obamov režim začal spolupracovať s al-Kájdou v Sýrii tento rok v auguste, kedy sa táto teroristická skupina premenovala na Frontu al-Nusrat, a to na žiadosť Pentagonu, ktorý chcel utajiť pred americkým ľuďom, že jeho vláda teraz spolupracuje s teroristickou skupinou, s ktorou je vo vojne od 11. septembra 2001, od doby, kedy podľa vlády zabila vyše 3 000 nevinných Američanov.

Podľa správy potvrdil „zvrhlú“ alianciu s al-Kájdou rakúsky generál Matthias Ghali, ktorý v auguste viedol medzinárodné vojská na okupovaných Golanských výšinách, tým, že oznámil, že veliteľ teroristickej skupiny al-Nusrat sa stretol s dvoma dôstojníkmi CIA a so saudským námestníkom ministra obrany princom Salmanom bin Sultán v jordánskom hlavnom meste Ammán.

Generál għal ďalej informoval, že vodca frontu al-Nusrat Abu Mohammad al-Jolana podpísal na tejto schôdzke finančnú a vojenskú zmluvu s CIA, a stretnutia sa zúčastnili aj dva oficiálne vyslanci Obamovho režimu, z ktorých Robert Stephen Ford je bývalým americkým veľvyslancom v Sýrii.

Výzvední koordinátori ruského Ministerstvo obrany ihneď po tom, čo im bola Sýrskou armádou oznámená smrť týchto Američanov, kontaktovali svoje americké náprotivky a poskytli im všetky relevantné informácie o týchto telách a veciach, ktoré mali pri sebe, načo Pentagon prerušil všetok kontakt s tvrdením, že im nie je povolené o tejto záležitosti ďalej diskutovať.

Pokiaľ ide o konečný osud týchto tiel, ktoré podľa všetkých indícií patria americkým vojakom, o tom sa správa nezmieňuje, ale ak by šlo všetko podľa minulých protokolov, mala by byť poslaná do Moskvy, kde by bolo vykonané forenzne šetrenie, a podľa tajnej dohody by potom mali byť repatriovaní do USA; Pentagon by potom urobil vyhlásenie, že boli zabití pri leteckej nehode alebo pri výcviku.

Na druhej strane to tak byť nemusí, pretože Obamov režim (evidentne) zošalel a nič už neprebieha normálne. Správne povedala hovorkyňa ruského Ministerstva zahraničia Maria Zacharová, ktorá sa sťažovala na ohováračskú kampaň Západu voči Rusku:

„Obviňovanie ruských leteckých síl zo smrti civilistov, a dokonca zo smrti detí, je čistá propaganda. Keď už ukazujete dieťa, ktoré nesie chleba rodine schovávajúcej sa pred ruským bombardovaním, ukážte tiež deti, ktorých rodičia boli sťatí bojovníkmi islandského štátu, proti ktorému naši vojaci a príslušníci armády v tej oblasti bojujú „.

Podobne by bolo možné ukázať deti a ich rodičov v Sýrii, ktorí odmietli zriecť sa kresťanskej viery a boli modlilo sa a vzývajúcich meno Ježiš, týmito Amerikou podporovanými teroristami mučení a ukrižovaní na smrť.

A aj keď Obamov režim spolu so svojimi mediálnymi poskokmi stále odmieta nazvať túto vojnu proti kresťanom pravým menom, to isté neplatí o Saudskej Arábii, ktorej najvyšší klerici teraz vydali výzvu na džihád proti Rusku, v ktorej charakterizovali akcie Federácie ako „ortodoxný kresťanskú krížovú výpravu“ … čo akcie Ruska skutočne sú.

Pokiaľ ide o to, kedy sa náš svet zmenil, keď sa Rusko stalo globálnym ochrancom kresťanstvo pred islamskými šialencami a Spojené štáty sa stali ochrancom islamských teroristov odhodlaných vymazať kresťanstvo zo sveta, o tom sa môžeme dohadovať. Ale keďže Rusko teraz vyslalo k brehom Sýrie svoju hlavnú výzvednú loď, SSV Vasilij Nikitič Tatišcev, ktorá by koordinovala prípadné jadrové útoky v Sýrii, môžeme si ľahko predstaviť, ako by celý tento chaos mohol skončiť.

zdroj: orgo-net.blogspot.cz

Ruské nálety v Sýrii: ISIS má dni spočítané

Ruské nálety v Sýrii: ISIS má dni spočítané

Rusko sa ešte pred začatím vojenskej operácie v Sýrii starostlivo pripravilo na mohutné informačné ataky, ktoré USA a Západ spustili prostredníctvom svojich neziskových organizácií a korporátnych médií súčasne so začatím úderov.

Propagandistické správy o „desiatkach civilných obetí” vďaka informačnej pripravenosti Ruska zmizli tak rýchlo, ako sa objavili. Rusi totiž pravidelne zverejňujú podrobnosti a videozáznamy z jednotlivých úderov, zhotovené ruskými vojenskými dronmi. Tie 24 hodín denne monitorujú situáciu v oblastiach aktivity ISIS.

Ruská armáda v Sýrii po prvý raz v histórii nasadila v ostrých bojoch satelitne navádzané bomby KAB-500S, ktorými ničí bunkre, sklady munície a ďalšie objekty islamských teroristov.

Podľa ruského ministerstva obrany lietadlá Su-34, Su-24M a Su-25 od začiatku „chirurgicky presných útokov” len v provinciách Hamá a Idlib zlikvidovali niekoľko podzemných bunkrov, veliteľské stanovište, továreň na výrobu mín a desiatky kusov bojovej techniky.

Ruské bombardovanie nielenže účinne ničí infraštruktúru teroristických skupín, ale devastačne pôsobí aj na psychiku a morálku bojovníkov ISIS, ktorí hromadne dezertujú. Dôkazom sú videá získané z mobilných telefónov dezertérov.

Ruské ministerstvo obrany oznámilo, že počas 72 hodín vykonalo 60 bombardovacích náletov a zasiahlo viac ako 50 cieľov Islamského štátu. Medzi jeho bojovníkmi vypukla panika a viac ako 600 ich dezertovalo.

Zábery z dronov monitorujúcich ruské bombardovanie cieľov ISIS v Sýrii:

Nasadenie a rýchlosť, s akou Rusko likviduje pozície Islamského štátu vyvoláva otázku, prečo Washington počas trinástich mesiacov nedosiahol Pentagonom deklarovaný cieľ „degradovať a poraziť” Islamský štát, keďže USA vyhlasovali, že útoky viedlo najvyspelejšie vojenské letectvo na svete.

Svedčí to o tom, že Spojené štáty sa v skutočnosti nikdy nezapojili do poctivého úsilia zbaviť Sýriu extrémistických vojenských skupín, o ktorých tvrdili, že sú hrozbou pre západnú civilizáciu.

Predtým sebavedomí bojovníci ISIS po ruských náletoch hromadne dezertujú.

Predtým sebavedomí bojovníci ISIS po ruských náletoch hromadne dezertujú.

Chirurgicky presné údery ruskej armády systematicky ničia infraštruktúru islamských teroristov.

Chirurgicky presné údery ruskej armády systematicky ničia infraštruktúru islamských teroristov.

Stanovište ozbrojencov Islamského štátu po náletoch ruských stíhačiek:

zdroj: napalete.sk

Pred kým chcú Slovensko chrániť amatéri z NATO, ktorí omylom bombardujú civilistov? Pred teroristami, ktorých sami podporujú?

Pred kým chcú Slovensko chrániť amatéri z NATO, ktorí omylom bombardujú civilistov? Pred teroristami, ktorých sami podporujú?

[clear]

Západ varuje Rusko pred útokmi na civilné ciele v Sýrii. Medzitým NATO omylom vybombardovalo Afgánsku nemocnicu.

Neúmyselné nálety NATO si zatiaľ vyžiadali deväť obetí a desiatky ranených. Riaditeľ českej pobočky Lekárov bez hraníc Pavel Gruber serveru Lidovky.cz povedal, že hlavné je sa teraz postarať o ranených. „Obe bojujúce strany mali presné informácie o polohe nemocnice, mali dokonca presné GPS súradnice. Navyše, akonáhle bombardovanie nemocnice začalo, informovali sme patričné ​​afgánske autority. Bombardovanie ale pokračovalo ďalších tridsať minút.“ Organizácii sa zatiaľ nikto ani neospravedlnil.

Západ, na čele s USA, tvrdí, že ruské nálety v Sýrii sú zamerané skôr na povstalecké skupiny proti prezidentovi Asadovi, než na bojovníkov IS. Francúzsky prezident Hollande v piatok na rokovaní v Paríži povedal Vladimirovi Putinovi, že ruské nálety v Sýrii musia mieriť iba na islamský štát, a nie na civilné ciele.

Prezident Obama tvrdí, že Rusko nezískalo medzinárodnú podporu pre svoje bojové akcie v Sýrii, hoci bolo oficiálne požiadané sýrskym prezidentom o vojenskú pomoc. „Na strane Ruska je len Irán a sýrsky prezident, zatiaľ čo USA vedú medzinárodnú koalíciu zloženú zo 60 krajín v boji proti Islamskému štátu v Sýrii a Iraku“, dodal Obama.

Sýrsky minister zahraničia Walid Muallem pri piatkovom vystúpení na Generálnom zhromaždení OSN vyhlásil, že „Ruské letecké údery v Sýrii sú efektívne podporou úsilia Damasku v boji s terorizmom. Dôležitý návrh ruského prezidenta Putina na vytvorenie medzinárodne-regionálnej koalície v boji proti terorizmu získalo podporu sýrskej vlády. Nad terorizmom nemožno zvíťaziť iba zo vzduchu, a všetky bývalé operácie zvíťaziť nad ním spôsobili iba jeho rozšírenie. Letecké údery sú zbytočné, ak sa nevykonávajú v koordinácii so sýrskou armádou – jedinou silou v Sýrii, ktorá bojuje proti terorizmu „.

Pri bombardovaní nemocnice charitatívne organizácie Lekári bez hraníc (MSF) v severoafganskej meste Kunduz prišli o život traja jej zamestnanci. Ďalších 30 je nezvestných, informujú svetové agentúry. Hovorca NATO Brian Tribus pripustil, že nemocnica sa mohla neúmyselne stať terčom útoku amerického letectva.

Organizácia Lekári bez hraníc uviedla, že jej úrazové centrum „bolo niekoľkokrát zasiahnuté a sú na ňom ťažké škody“. Riaditeľ operácií Bart Janssens podľa BBC povedal, že útok na nemocnicu a zabitie jej pracovníkov organizáciu „hlboko šokovalo“, upozornil na dôsledky útoku pre dostupnosť zdravotnej starostlivosti v Kunduze.

zdroj: securitymagazin.cz

Washington podporuje a financuje ISIS. Moskva podporuje Sýriu proti ISIS

Press TV viedla interview s Michelom Chossudovkým z Centra pre výskum globalizácie v Montreale, aby diskutovala o ruskom rozhodnutí poskytnúť Damasku vojenské dodávky a humanitárnu pomoc.

Press TV: Ruská výzva svetu, aby sa pridal k sýrskej vláde a pomohol jej s bojom proti teroristom Isil, vyzerá, že doľahla k hluchým ušiam, prinajmenšom vo Washingtone. Namiesto toho tu máme US prezidenta, čo hovorí, že stratégia Moskvy v Sýrii je odsúdená ku skaze. Máme tu k tomu dve otázky: V prvom rade, čomu v ruskej stratégii Západ odporuje? A tá druhá: Prečo má Západ obavy z toho, čo nazýva údajným ruským posilňovaním v Sýrii?

Chossudovsky: V prvom rade musíme rozlišovať medzi:

– Na jednej strane medzi aktom agresie zo strany US proti suverénnemu štátu pod pláštikom „humanitárneho mandátu“, ako že „idú po“ Isil, keď v skutočnosti vieme – a je to hojne zdokumentované – že Isil je podporovaná a financovaná Spojenými štátmi a ich spojencami.

– A na druhej strane tým, čo by sme mohli opísať ako dvojstrannú vojenskú spoluprácou medzi dvoma suverénnymi štátmi, konkrétne Sýriou a Ruskou federáciou. A to je čosi, čo prebieha medzi týmito dvoma krajinami už mnoho rokov.

Rusko má v Stredomorí námornú základňu a tiež Sýrii poskytuje svoj systém protileteckej obrany S-300 rovnako ako ďalšie oblasti spolupráce zvlášť zamerané na výcvik a zbraňové systémy atď. Nemyslím, že by to akýmkoľvek spôsobom naznačovalo, že by posielali pozemné sily. K tomu nedôjde. A na tom nie je nič nové; je to súčasťou už dlhodobých vzťahov medzi týmito dvoma vládami.

Teraz čo sa týka Obamu, to je dosť diabolské vyhlásenie. Od vlaňajšieho septembra prebieha to, čo teraz už oslavuje jeden rok, tj. „US humanitárne bombardovanie“ zameranej proti Iraku a Sýrii – počas tohto obdobia došlo podľa oficiálnych čísiel k 53 000 vzletom, z ktorých sa 6 700 nazývalo „útočnými letmi“.

Teraz možno mať podozrenie, že veľký počet z tých 53 000 vzletov bol v skutočnosti zameraný na dodávky zbraní a materiálu pre ISIS (Isil), čo sú pešiaci Západnej vojenskej aliancie bojujúce proti silám sýrskej vlády.

Press TV: S akým podozrením pozeráte na nedávny nárast počtu krajín, ktoré sa náhle nechcú pridať  k US náletom na sýrsku pôdu?

Chossudovsky: No viete, Spojené štáty vždy využívali stratégiu priberania tzv. Spojencov a v niektorých prípadoch za ne na vojnovom javisku ich špinavú prácu robia tie zástupné štáty, a tak majú podporu Saudskej Arábie, Kataru; majú aj svojich európskych spojencov, majú Kanadu.

Myslím, že vodcovia týchto krajín, tzv. Západných demokracií, si musia položiť naliehavú otázku: Koho to vlastne podporujeme?

Podporujú teroristov, to je predsa jasné a zrejmé. Tie útočné lety zamerané proti Sýrii neútočia proti Isil.

Isil je nástrojom US administratívy, je to subjekt pridružený k al-Kaiíde.

Nazývali sa al-Kaiídou v Iraku, ale taká už je dlhodobá tradícia spravodajstvo Spojených štátov. US spravodajstvo podporuje „džihádistov“ a organizácie pridružené k Al-Kaide. Mnoho príslušníkov ISIS sú v skutočnosti bývalí žoldnieri z Líbyjskej islamistickej bojovej skupiny (LIFG), ktorí sa teraz pridali k Isil a – ako si pamätáme – týchto žoldnierov podporovali aj Spojené štáty a NATO.

zdroj: nwoo.org

Video: NATO vybombardovalo Afgánsku nemocnicu.

Jozef Banáš si berie na mušku Obamu a USA: Vládnu svetu múdri ľudia, ktorí si z nás robia žarty, alebo dementi, ktorí to myslia vážne?

Jozef Banáš si berie na mušku Obamu a USA: Vládnu svetu múdri ľudia, ktorí si z nás robia žarty, alebo dementi, ktorí to myslia vážne?

OKNO DO EURÓPY JOZEFA BANÁŠA Obama a Porošenko vystupujú ako poslední dvaja ľudia na zemi, ktorí nevedia, kde je sever. Aká je skutočná zahraničná politika USA? Akou krutou zásadou sa riadi a ako likviduje veľmoc svojich nepriateľov? Bývalý diplomat a najprekladanejší slovenský spisovateľ Jozef Banáš komentuje pre ParlamentnéListy.sk zasadnutie Valného zhromaždenia OSN. Američanom ponúka aj recept, ako by mohli všetky konflikty vo svete vyriešiť za päť minút.

Počas vystúpenia prezidenta USA Baracka Obamu na ostatnom Valnom zhromaždení OSN som si všimol zanietenie, s ktorým vyzýval krajiny k spolupráci s cieľom „ukončiť chaos v Sýrii a v iných oblastiach sveta“. Podčiarkol tiež dôležitosť dodržiavania ideálov OSN. Podporil ho v tom aj Porošenko. Pozrel som si Obamov prejav niekoľkokrát na viacerých staniciach, aby som sa ubezpečil, že sa mi nesníva. Nesnívalo sa mi. Americký prezident skutočne vyzval k ukončeniu chaosu v Sýrii a iných oblastiach. Prvé čo mi pri jeho slovách zišlo na um, bolo, či to je skutočný prezident USA alebo niekto, kto práve prišiel na zem z inej planéty a nachádza sa v štádiu zorientúvania sa. U nás tomu hovoríme hľadanie severu. Mám pocit, že on a Porošenko sú poslední dvaja ľudia na zemi, ktorí nevedia, kde je sever, poslední dvaja, ktorí nevedia, kto spôsobil a spôsobuje chaos v Sýrii, Líbyi, Afganistane či v Iraku. Poslední dvaja, ktorí nevedia, že chaos v Sýrii nezačal sýrsky prezident, ktorého americkí aj iní mediálni medili (poznámka redakcie: mediálni manipulátori podľa J.Banáša) označujú za tyrana, podobne ako označovali Kaddáfiho, ktorý urobil z Líbye prosperujúcu krajinu.

Napokon USA zaraďovali ešte donedávna medzi darebácke krajiny aj Kubu a Irán, dnes nimi však už nie sú, keďže prejavili voči Washingtonu ústretovosť. Keby boli ústretovosť k Washingtonu prejavili Kaddáfí, Husajn, Janukovyč, alebo trebárs prezident Sýrie Asád, boli by Obamom nepochybne chválení a boli by na svojich miestach dodnes. Zdá sa mi teda, že Obama a Porošenko sú dvaja poslední, ktorí nevedia, že vojnu v Sýrii nezačal Asád, ale americká invázia do Iraku v roku 2003, ktorá vygenerovala chaos v celom regióne aj ISIS. Vtedajšiu vojnu zdôvodnili USA (pri blahej pamäti) zbraňami hromadného ničenia, ktoré mal údajne Saddám Husajn a ktoré dodnes nikto nenašiel. Obama v New Yorku nehovoril ani o tom, že prečudesná, dobre režírovaná arabská jar nepriniesla ani do jednej krajiny, v ktorej prebehla, stabilitu a demokraciu, ale chaos a násilie. Keby sme v prejave amerického prezidenta vymenili slovo demokracia slovom chaos, bol by jeho prejav presný. Zoznam krajín, do ktorých len v dvadsiatom storočí prišli Američania šíriť chaos (rozumej demokraciu) by bol veľmi dlhý. Mexiko, Kuba, Nikaragua, Haiti, Panama, Čile, Dominikánska republika, Libanon, Vietnam, Kambodža, Laos, Zaire, Grenada, Irak, Somálsko, Juhoslávia, Ukrajina, Afganistan, Líbya, Sýria…

Ostatní môžu aj zomrieť

Aby to nevyzeralo, že som na USA príliš kritický, dovolím si citovať jedného z najuznávanejších amerických bezpečnostných a politických stratégov Georgea Friedmana, ktorý na zasadaní Chicago Council on Global Affaires dňa 4. februára 2015 vysvetlil politiku a záujmy Spojených štátov. Prezradil, že hlavným cieľom Washingtonu je likvidovať všetkých, ktorí aspoň trochu môžu ohroziť postavenie USA ako svetového hegemóna. „Amerika pociťuje nebezpečenstvo zo strany Ruska a EÚ, ale aj nevyspytateľného Nemecka“, a preto Friedman bez okolkov priznáva, že Washington nesmie dopustiť žiadnu spoluprácu a bližšie vzťahy Nemecka a Ruska. Taktiež pokojne prezrádza mnohé účinné metódy amerických tajných služieb, politikov a médií. Jeho logika je dojemne jednoduchá: „Všetko, čo je v prospech Ameriky, je dobré, a ostatní môžu aj zomrieť. Ameriku to nezaujíma.“

Friedman potvrdzuje taktiku „dvojitého metra“ – čo je dovolené Amerike, nemôže robiť niekto iný. V politickej diplomacii obhajuje starý dobrý americký postoj: „Je to síce lotor, ale je to náš lotor.“ Ilustruje svoje slová súčasným vedením Ukrajiny. Friedman ďalej pokračuje: „USA dodávajú zbrane do Pobaltia, Poľska, Rumunska, Bulharska a, samozrejme, na Ukrajinu. Konajú mimo rámca NATO, pretože v NATO musí byť stopercentný súhlas a ktorákoľvek krajina môže vetovať čokoľvek. USA sú pripravené vybudovať sanitárny koridor okolo Ruska. USA majú zásadný záujem mať pod kontrolou všetky oceány sveta. Vďaka tomu môžeme napádať ľudí, zatiaľ čo oni nás napadnúť nemôžu. Udržať si kontrolu nad oceánmi a vesmírom je základom našej moci. Najlepší spôsob, ako poraziť nepriateľskú flotilu, je zabrániť jej výstavbe. Briti to zariadili tak, že žiadna európska sila nemohla vytvoriť flotilu, pretože prinútili Európanov útočiť na seba navzájom. Odporúčam viesť takú politiku, akú viedol Ronald Reagan proti Iránu a Iraku. Podporoval obe strany a zaistil tak, že nepôjdu proti nám. Je to cynické, nemorálne, ale funguje to. Británia neokupovala Indiu, zabrala len niektoré indické štáty, poštvala ich proti sebe a dodala im britských dôstojníkov. Rimania tiež nevysielali veľké armády, ale vytvorili miestneho kráľa, ktorý zodpovedal za udržanie pokoja a bol podriadený cisárovi. Priznávame, že máme impérium. Otázka, na ktorú nemáme odpoveď, je: Čo spraví Nemecko? USA budujú svoj sanitárny kordón nie na Ukrajine, ale v západnej Európe. Obava USA zo spojenia nemeckého kapitálu a nemeckej technológie s ruskými prírodnými zdrojmi a s ruskou pracovnou silou je odveká. Toto je pre USA stáročnou pekelnou hrozbou. Ako to riešiť? Hovoríme to jasne – nárazníková zóna medzi Baltom a Čiernym morom. Sú to bývalé krajiny Varšavskej zmluvy: Litva, Lotyšsko, Estónsko, Poľsko, Česko, Slovensko, Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko.“

V týchto Friedmanových slovách je kľúč k pochopeniu súčasnej európskej krízy s utečencami aj snahy o oslabenie Európy osvedčeným spôsobom – vyvolať chaos.

Čo nám slovenské médiá zamlčali

Mottom mojej novej knihy Dementi je citát iného Američana – Marka Twaina: „Občas som si nie istý, či svetu vládnu múdri ľudia, ktorí si z nás robia žarty, alebo dementi, ktorí to myslia vážne.“ V tej knihe okrem Marka Twaina citujem napríklad aj niekdajšieho afganského prezidenta, dlhoročného spojenca USA Hamída Karzaja. Keď sa koncom roku 2014 uskutočnil v Kábule slávnostný ceremoniál zvesovania vlajky NATO pri príležitosti skončenia jednej misie a začatia druhej, Karzaj podľa agentúry Reuters (naše médiá, prirodzene, túto informáciu nepriniesli), šokoval Američanov slovami: „Misia USA v Afganistane bola zradou. Washington si nikdy neprial, aby na území Afganistanu zavládol mier. Američania tu nechcú mier, lebo tu majú vlastné záujmy. Nie je to naša vojna, ale vojna, ktorú nám vnútili a ktorej sme obeťou. Mier v Afganistane nezavládne dovtedy, dokedy to USA a Pakistan nebudú chcieť.“

Je povznášajúce, že morálnu kázeň svetu dal z tribúny OSN prezident krajiny, v ktorej je v tridsiatich štyroch z päťdesiatich dvoch štátov platný trest smrti. Trest smrti odmieta a nepraktizuje väčšina krajín, ktoré Obama z tribúny OSN poučoval. Je dobre, že morálny apel zaznel z úst prezidenta krajiny, ktorá odpočúva svojich i cudzích občanov vrátane najvyšších predstaviteľov spojencov, ako sú nemecká kancelárka či francúzsky prezident (ktorí to so sklopenými ušami akceptovali), prezidenta krajiny, čo spravila krátky proces s nespratníkmi a má najvyšší počet väzňov na svete. Podľa správy FBI bolo v USA v roku 2008 spáchaných 1,4 milióna násilných deliktov, 9,8 milióna majetkovo právnych deliktov, zavraždených bolo 17 000 ľudí, spáchalo sa 445 125 lúpeží, čo je oproti roku 2007 nárast o 7,5 percenta. Barack Obama má teda najlepší dôvod vysvetľovať svetu princípy morálky. Vo svojom vystúpení na Valnom zhromaždení si povzdychol. „USA nemôžu riešiť všetky konflikty na svete“. Mám pre Obamu odporučenie, ako USA vyriešia konflikty vo svete za päť minút: Prestaňte sa svetu do toho miešať.

Jozef Banáš

zdroj: parlamentnelisty.sk