Kontroverzný zákon o extrémizme dnes poslanci odobrili. Koniec slobody slova?

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská očakáva vďaka zmenám účinnejšie vyšetrovanie trestnej činnosti

Slovensko by si malo vedieť účinnejšie poradiť s extrémizmom a rasizmom. Napomôcť má tomu novela trestných kódexov, ktorú dnes 98 hlasmi schválili poslanci Národnej rady SR. Zmenu zahrnulo ministerstvo spravodlivosti do nového zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v EÚ.

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) očakáva vďaka zmenám účinnejšie vyšetrovanie takejto trestnej činnosti. Upozornila, že štatisticky počet trestných činov extrémizmu klesol zo 112 v roku 2012 na vlaňajších 30, čo sa podľa nej niekedy vykladá aj ako neúspech boja proti extrémizmu.

Je presvedčená, že za týmto poklesom je skôr nižšia efektívnosť pri odhaľovaní tejto trestnej činnosti. Tá sa presúva na internet, kde je jej postihovanie ťažšie. Žitňanskej chýba špecializácia sudcov na túto agendu. Už skôr pred novinármi konštatovala, že pri niektorých rozsudkoch sa “zastavuje rozum”. Absentuje aj znalecký odbor pre oblasť extrémizmu.

Vyšetrovatelia podľa šéfky rezortu často klasifikujú takéto prípady ako priestupky, lebo nepreukážu páchateľov úmysel, alebo poukazujú na údajnú nepatrnú nebezpečnosť konania. Navyše tresty, ktoré dnes páchatelia extrémistických prejavov dostávajú, nie sú pre nich nijako odstrašujúce a stráca sa teda aj preventívny účinok, ktorý je jedným zo zmyslov trestného práva, upozornila.

Namiesto 54 okresných súdov bude po novom posudzovanie takejto trestnej činnosti spadať pod Špecializovaný trestný súd. Žitňanská vysvetlila, že tým je zároveň daná aj pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry. Predpokladá teda, že v týchto prípadoch bude podávať obžalobu špeciálny prokurátor. Je podľa nej na polícii, aby aj ona zaviedla v tejto oblasti nejakú špecializáciu.

Novela spresňuje klasifikáciu rasovo motivovaného trestného činu, kde už nebude nevyhnutná iba skutočná, ale aj domnelá príslušnosť poškodeného k niektorej rase či pôvodu. Ministerstvo tým reaguje na súčasnú prax, keď napríklad útočník zaútočí na občana, ktorý je pôvodom Žid alebo Róm, a v priebehu vyšetrovania sa ukáže, že napadnutý tento pôvod nemá. Skutok potom nie je klasifikovaný ako rasovo motivovaný trestný čin, hoci motivácia útočníka taká bola.

Zmena sa ďalej týka aj extrémistického materiálu, kde sa ustupuje od dikcie, podľa ktorej je extrémistický iba vtedy, ak sa dokáže jeho spojitosť s podnecovaním k nenávisti, násiliu a ďalším nežiaducim javom. Trestná bude nielen podpora a propagácia hnutia smerujúceho k potláčaniu základných práv a slobôd, ale aj založenie takéhoto hnutia.

Právna norma zavádza aj novú skutkovú podstatu trestného činu apartheidu. V rámci medzinárodného trestného práva je vnímaný ako zločin proti ľudskosti. Ide o konanie jednotlivca, ktorý sa snaží zachovať režim charakteristický útlakom a nadvládou jednej rasovej skupiny nad druhou.

Ministerka napokon deklarovala, že sa rozšíri sústava znaleckých odborov a odvetví aj o osobitný odbor pre oblasť extrémizmu. Prax totiž podľa nej ukazuje, že jeho absencia bráni dôslednému vyšetrovaniu takýchto trestných činov. So špecialistami na túto oblasť tak v súčasnosti nikto nepracuje, v budúcnosti by sa malo viac dbať na ich špecializáciu, vzdelávanie a spoluprácu s kolegami v zahraničí.

Z prítomných poslancov za zákon hlasovali všetci poslanci strany SMER, SNS, Most-Híd a SaS. Zdržali sa poslanci za OĽaNO a proti hlasovali všetci poslanci ĽSNS a Sme rodina.

Prítomní 139, Hlasujúcich 139

[Z] Za hlasovalo 98

[P] Proti hlasovalo 21

[?] Zdržalo sa hlasovania 20

[N] Nehlasovalo 0

[0] Neprítomní 11

Klub SMER – SD

[Z] Bagačka, Michal [Z] Baláž, Vladimír [0] Baška, Jaroslav [Z] Blaha, Ľuboš

[Z] Blanár, Juraj [Z] Bublavý, Dušan [Z] Buček, Jozef [Z] Burian, Jozef

[Z] Čaplovič, Dušan [Z] Číž, Miroslav [Z] Ďurovčík, Emil [Z] Faič, Vladimír

[Z] Galis, Dušan [Z] Glenda, Tibor [Z] Glváč, Martin [Z] Goga, Pavol

[Z] Hambálek, Augustín [Z] Choma, Igor [Z] Chudík, Peter [Z] Jahnátek, Ľubomír

[Z] Janíková, Mária [Z] Jarjabek, Dušan [Z] Ježík, Jozef [Z] Kamenický, Ladislav

[Z] Kéry, Marián [Z] Kondrót, Maroš [Z] Krajkovič, Mikuláš [Z] Kubánek, Stanislav

[Z] Kvorka, Ján [Z] Laššáková, Jana [Z] Madej, Róbert [Z] Matejička, Vladimír

[Z] Mojš, Milan [Z] Muňko, Dušan [Z] Náhlik, Peter [Z] Nachtmannová, Oľga

[Z] Nemky, Martin [0] Panáček, Milan [Z] Petrák, Ľubomír [Z] Podmanický, Ján

[Z] Puci, Róbert [Z] Raši, Richard [Z] Senko, Ján [Z] Šuca, Peter

[Z] Tomáš, Erik [Z] Valocký, Jozef [0] Vaľová, Jana [Z] Vážny, Ľubomír

[Z] Želiezka, Ľubomír

Klub SaS

[Z] Baránik, Alojz [Z] Blahová, Natália [Z] Cigániková, Jana [Z] Dostál, Ondrej

[Z] Droba, Juraj [Z] Ďuriš Nicholsonová, Lucia [Z] Galek, Karol [Z] Galko, Ľubomír

[Z] Gröhling, Branislav [Z] Ivan, Miroslav [Z] Jurzyca, Eugen [Z] Kaščáková, Renáta

[Z] Kiššová, Jana [Z] Klus, Martin [Z] Laurenčík, Milan [Z] Mihál, Jozef

[Z] Osuský, Peter [Z] Poliačik, Martin [Z] Rajtár, Jozef [Z] Sloboda, Vladimír

[Z] Zemanová, Anna

Klub OĽANO

[?] Budaj, Ján [0] Dubačová, Viera [0] Fecko, Martin [?] Gaborčáková, Soňa

[?] Grendel, Gábor [?] Heger, Eduard [?] Jurinová, Erika [?] Krajčí, Marek

[?] Lukáč, Jozef [?] Marosz, Ján [?] Matovič, Igor [?] Remišová, Veronika

[?] Shahzad, Silvia [?] Sopko, Miroslav [?] Suchánek, Alan [?] Vašečka, Richard

[?] Verešová, Anna [?] Viskupič, Jozef [?] Žarnay, Oto

Klub MOST – HÍD

[Z] Adamčík, Eduard [Z] Antal, Peter [Z] Bastrnák, Tibor [Z] Bugár, Béla

[0] Cséfalvayová, Katarína [0] Fedor, Martin [Z] Gál, Gábor [Z] Hrnčiar, Andrej

[Z] Jakab, Elemér [Z] Janckulík, Igor [Z] Kresák, Peter [Z] Pfundtner, Edita

[Z] Sárközy, Irén [Z] Šebej, František [Z] Vörös, Péter

Klub SNS

[Z] Antošová, Eva [Z] Baláž, Radovan [Z] Bernaťák, Tibor [Z] Danko, Andrej

[Z] Farkašovský, Karol [Z] Hrnko, Anton [Z] Jančula, Tibor [Z] Kmec, Stanislav

[0] Kuciaňová, Magdaléna [Z] Pamula, Peter [Z] Paška, Jaroslav [Z] Ridoško, Jaroslav

[Z] Smolíková, Eva [Z] Tittel, Dušan [0] Zelník, Štefan

Klub ĽS Naše Slovensko

[P] Beluský, Martin [P] Drobný, Stanislav [P] Grausová, Natália [P] Kecskés, Ján

[P] Kolesár, Juraj [P] Kotleba, Marian [P] Kotleba, Martin [P] Krupa, Peter

[P] Mazurek, Milan [P] Mizík, Stanislav [P] Mora, Ján [0] Nehézová, Jana

[P] Schlosár, Rastislav [P] Uhrík, Milan

Klub SME RODINA

[P] Goga, Ľudovít [P] Kollár, Boris [P] Krajniak, Milan [P] Krištúfková, Petra

[P] Pčolinská, Adriana [P] Pčolinský, Peter [P] Šebová, Zuzana [P] Štarchoň, Peter

Poslanci, ktorí nie sú členmi poslaneckých klubov

[Z] Bašistová, Alena [Z] Beblavý, Miroslav [Z] Holúbek, Rastislav [0] Macháčková, Katarína

[?] Marček, Peter [Z] Petrík, Simona [Z] Procházka, Radoslav [?] Simon, Zsolt

[?] Šimkovičová, Martina

zdroj: hlavnespravy.sk

Poslankyňa MUDr. Grausová: Občianka ministerka Žitňanská mení Slovenskú republiku na totalitný štát

Poslankyňa Grausová: Extrémizmom je nenávisť voči Slovákom, útoky proti kresťanstvu! Zvážte odstúpenie, občianka Žitňanská!

Do búrlivej rozpravy o tom, čo extrémizmus je, a čo nie je, sa v NR SR zapojila aj ďalšia poslankyňa MUDr. Natália Grausová (ĽS Naše Slovensko). Reagovala aj na tému nenávisti, o ktorej sa rečnilo v parlamente. Poslankyňa Grausová konštatovala, že jedinú nenávisť, ktorú za toto volebné obdobie v parlamente zaznamenala, je „nenávisť voči našej strane a jej štrnástim poslancom, ktorých bezdôvodne obviňujete zo všetkého možného“.

Ďalej MUDr. Grausová povedala, že jediná nenávisť, ktorú možno zaznamenať v tejto republike, je nenávisť voči Slovensku. Jediná rasová neznášanlivosť je neznášanlivosť voči Slovákom, ktorí cítia ako Slováci, voči vlastencom, slovenským patriotom, slovenským národovcom: „Čiže toto je tá nenávisť, ktorou sa tu radi oháňate. Chcela by som povedať, že trestným činom extrémizmu by malo byť extrémne ožobračovanie, ožobráčenie občanov Slovenskej republiky počnúc likvidáciou poľnohospodárstva, likvidáciou strojárskych veľkých podnikov. Likvidácia strategických podnikov, výpredaj našich strategických podnikov, nevýhodne, za smiešnu cenu, zahraničným majiteľom, ktorých zisky nejdú do kasy Slovenskej republiky, ale tieto zisky idú do zahraničia. To považujem za extrémizmus a toto by malo byť trestným činnom. Nie je azda trestným činom dávať daňové prázdniny pre cudzincov a pritom likvidovať slovenských podnikateľov a živnostníkov, voči ktorým sa používajú veľmi prísne podmienky, ktoré sú likvidačné? Toto ja považujem za extrémizmus a za trestný čin. Nie je zločinom, nie je extrémizmom, že zo Slovenskej republiky sa stal nesvojprávny štát, ktorý, pokiaľ to bude takto pokračovať, tak sa stane vlasťou žobrákov?“ Poslankyňa Grausová tiež povedala, že „zločinom, extrémizmom je vyháňanie našich ľudí za prácou do zahraničia, čím dochádza k rozbíjaniu, rozpadom rodín. Extrémistickým zločinom je, že na Slovensku sú hladové doliny, že obrovské množstvo Slovákov žije na hranici chudoby a v chudobe. Toto je extrémizmus. Zločinom, a extrémnym, je takzvané tunelovanie, čo je krajší výraz pre obyčajné, sprosté krádeže vo veľkom. Koľko takýchto zlodejov bolo prísne potrestaných?“

“Nenahovárajme si, že svetová vojna nebude”

MUDr. Grausová vyhlásila za extrémny zločin aj zavlečenie Slovenskej republiky do svetovej vojny, ktorá nás čaká, ktorá sa už začala a ktorá príde a bude sa bojovať aj na našom území: „To nech si nikto nenavráva, že to nepríde, je to otázka týždňov, mesiacov, možno roka. Zločinom je zavlečenie Slovenskej republiky do tejto svetovej vojny pomocou zločineckej organizácie NATO. Zločinom, extrémizmom, je konanie občana, teda prezidenta Kisku, ktorý vystupuje v zahraničí, ktorý poškodzuje meno Slovenskej republiky, ktorý vystupuje dokonca v rozpore s vyjadrením vlády. O hanbe, ktorú občan Kiska robí Slovenskej republike, už ani nehovorím.“

Ďalej sa Natália Grausová vyjadrila k problematike masovej imigrácie: „Trestným činom by malo byť nazvláčanie tisícov a postupne aj miliónov moslimských utečencov do Európy a do Slovenskej republiky. Trestným extrémizmom a trestným činom by mal byť postoj ministra Lajčáka, ktorý pre vlastný prospech a ambíciu na funkciu v OSN sľúbi čokoľvek, čo škodí Slovenskej republike. Trestným činom by mal byť aj súhlas europoslancov vyslaných zo Slovenskej republiky so šialeným konaním občianky Merkelovej, ktorá pozvala a zvláča moslimských migrantov z arabských štátov a z Afriky. Nik, kto nemá viny, kto ešte nemá vymytý mozog, alebo nie je platený za taký návrh, názor, nik v tejto republike už nepochybuje, že je to organizované a riadené obsadzovanie, kolonizácia Európy, ktorej cieľom je likvidácia európskych národov a likvidácia kresťanstva, ktoré ako jediné je základom Európy. Generálny tajomník OSN Pan Ki Mun verejne priznal, že je naplánované presídliť do Európy až 70 miliónov, počujete dobre, 70 miliónov migrantov. Neviem, či občania Slovenskej republiky sú informovaní o tom, nevieme, koľko migrantov už u nás máme a Slováci a občania Slovenskej republiky určite nie sú informovaní o tom, že na slovensko-ukrajinských hraniciach už čaká okolo 70 tisíc moslimov, kedy sa tieto hranice otvoria a kedy sa sem začnú valiť ako voda, keď sa pretrhnú hrádze. Naši občania sú neustále klamaní, či už médiami, či vládou a parlamentom.“

MUDr. Grausová uviedla aj ďalšie javy, ktoré považuje za extrémistické: „ Za extrémizmus považujem aj provokatívne pochody deviantov, takzvané pride pochody, ako aj vyčíňanie extrémistickej skupiny Antifa. Veľmi rada by som vedela, či je aj toto v tomto zákone, zatiaľ som to tam nezaznamenala. Za extrémizmus považujem vyčíňanie neprispôsobivých, nepracujúcich asociálov na Slovensku. A to, že sa tu ide porušovať sloboda slova, sloboda myslenia, tak to je vrchol extrémizmu, to je nástup totality.

Na Slovensku, aj vo svete sa používa dvojitý meter. Niekoho možno kritizovať, niekoho treba dokonca nenávidieť a niekoho kritizovať nesmieme. Jeden múdry človek povedal, že keď chceme vedieť, kto nám vládne, tak sa spýtajme, koho neslobodno kritizovať a podľa toho sa dozvieme, kto tu vládne.

Aj občianka ministerka Žitňanská mení Slovenskú republiku na totalitný štát. Je to návrat do 50-tych rokov 20. storočia, do obdobia monsterprocesov, do obdobia prokuratúra Vyšinského za stalinského Sovietskeho zväzu. Teraz nás vyhadzujete z práce a šikanujete ľudí len preto, že majú vlastný názor a že myslia vlastným rozumom. Sú ohrození, ohrozujete ich na existencii. Čo bude ďalej? Budete nás zatvárať? Budete nás vešať? Alebo nás čakajú nové retribučné súdy a nové monsterprocesy? Podávam pozmeňujúci návrh, aby článok o extrémizme bol stiahnutý, respektíve, aby pani ministerka, občianka Žitňanská, aby zvážila aj svoje odstúpenie,“ uzavrela svoje vystúpenie poslankyňa MUDr. Natália Grausová.

Kotleba: Treba hovoriť aj o šíriacej sa nenávisti voči kresťanstvu a o prenasledovaní všetkých kresťanských aktivistov a odporcov zabíjania nenarodených detí

Jej vystúpenie doplnili kolegovia z poslaneckého klubu ĽS Naše Slovensko Marian Kotleba a Stanislav Mizík. Stanislav Mizík povedal, že si všimol jednu veľmi zaujímavú podobnosť: „V roku 1934 v Tretej ríši bol zavedený inštitút špeciálneho súdu, riešil vlastizradu. V roku 2004 sa zriadili špeciálne súdy na Slovensku, tuším, že vy ste boli vtedy ministerka spravodlivosti, a teraz tieto súdy alebo ten súd bude riešiť takzvaný extrémizmus, ktorý nie je žiaden extrémizmus, len hovorenie pravdy.“

Marian Kotleba označil odstúpenie pani Žitňanskej, ktorú označil za „ministerku svojvôle“, za čoraz aktuálnejšiu otázku. Ďalej Marian Kotleba v súvislosti so šírením nenávisti na Slovensku nadviazal na slová kolegyne Grausovej a povedal, že treba hovoriť „i o šíriacej sa nenávisti voči kresťanstvu, o stupňujúcom sa prenasledovaní všetkých kresťanských aktivistov a odporcov zabíjania nenarodených detí, pretože proti nim je naozaj silnejúca mediálna, ale aj takáto mimovládkarska agenda, ktorá naberá na obrátkach každý deň.“ Marian Kotleba upozornil, že mnohí už teraz označujú postoje kresťanských aktivistov a odporcov zabíjania nenarodených detí za extrémizmus a po prípadnom prijatí tohto nešťastného zákona to bude v podstate uznávané štátom. Na záver Marian Kotleba povedal: „Musím povedať, že symbol nášho národa, slovenského národa a symbol nášho štátu je dvojkríž. Nikdy to nebude dúhová vlajka, šesťcípa hviezda, ani polmesiac, bez ohľadu na to, či si to v nejakom zákone v budúcnosti upravíte, alebo nie.“

zdroj: hlavnespravy.sk

Video s vystúpením poslankyne Natálie Grausovej:

Extrémizmus nemusí znamenať kriminálne konanie, môžete si ho definovať aj takto ..

Extrémizmus nemusí znamenať kriminálne konanie, môžete si ho definovať aj takto ..

Extrémizmus je definovaný ako neštandardné správanie, prípadne ideológia, ktoré sa významným spôsobom odlišujú od všeobecne akceptovaných a zaužívaných stanov.

Extrémizmus nemusí automaticky znamenať kriminálne konanie, často mu však je pripisované popieranie či porušovanie etických, právnych alebo iných významných spoločenských štandardov. Extrémizmus býva často spájaný s rasovou, národnostnou, prípadne náboženskou neznášanlivosťou. Medzi základné druhy extrémizmu patria politický a náboženský extrémizmus.

Extrémizmus je odvodený od slova Extrém

Extrém označuje krajnosť, výstrednosť, mimoriadnosť. Extrémny človek môže byť teda mimoriadny a to v dobrom ale aj v zlom slova zmysle. Človek teda môže byť extrémne múdry, extrémne zodpovedný, extrémne spoľahlivý, extrémne poctivý a takto by sme mohli definovať množstvo extrémne pozitívnych vlastnosti človeka.

Extrémizmus teda môžeme pokojne chápať v dobrom slova zmysle, pretože Extrémisti môžu byť aj výnimočne a extrémne zodpovedný a spoľahlivý.

V politike zaznieva čoraz častejšie slovo Extrémizmus.

Napríklad pojmom extrémista v negatívnom slova zmysle politici často značkujú Mariána Kotlebu zo strany „Ľudová strana Naše Slovensko“. Pojem „Extrémista“ sa v politike mediálne prezentuje iba v negatívnom, teda zlom slova zmysle. Občania tak postupne nadobúdajú pocit, že „Extrémista“ je zlý človek. Ide však o veľký omyl. Extrémista môže byť aj výnimočne dobrý človek.

Aký Extrémista je podľa občanov Marián Kotleba? hlasujte v ankete

Myslíte si, že Marián Kotleba je "Extrémista" :

Zobraziť výsledky

Loading ... Loading ...
Prezident Kiska adresoval Slovákom mimoriadny odkaz: Mali by sme mať v jednom jasno

Prezident Kiska adresoval Slovákom mimoriadny odkaz: Mali by sme mať v jednom jasno

BRATISLAVA – V mimoriadnom vysielaní RTVS, v relácii O 5 minút 12, dnes vystúpil aj prezident Andrej Kiska. Relácia bola venovaná spomienke na holokaust a koniec druhej svetovej vojny, ktorá sa týkala aj minulosti Slovákov. Generáciám súčasných a budúcich Slovákov adresoval odkaz prezident Andrej Kiska.

V závere relácie O 5 minút dvanásť sa objavil ako mimoriadny hosť aj Andrej Kiska, ktorý nadviazal na tému holokaustu. Pripomenul, že je dôležité klásť si aj dnes otázku, ako je možné, že ľudia po prvej svetovej vojne dopustili tragédiu podobných rozmerov znova. „Treba si pripomínať príčinu. Bolo to nárastom extrémizmu, nenávisti voči národom, základnou stratou hodnôt a úcty k človeku,“ povedal Kiska.

Kiska má v utečeneckej kríze jasno: Odkaz pre všetkých utečencov!

Podľa prezidenta vidíme určité paralely s históriou aj dnes na Slovensku, keď sme svedkami nárastu extrémizmu a „v parlamente máme fašistov“. Navyše, v celej Európe rastú extrémistické nálady. „Na veci môžeme mať rôzny názor, ale mali by sme mať jasno v jednom. Máme tu extrémizmus a fašizmus. Treba urobiť deliacu čiaru ,“ apeloval prezident na Slovákov, aby prejavy extrémizmu dokázali jasne rozlíšiť a dištancovať sa od nich. Slovensko podľa neho potrebuje silnú koalíciu ľudí ochotných postaviť sa za hodnoty, ktoré musíme v spoločnosti presadzovať.

Voliči stratili dôveru

Extrémistov podľa Kisku ľudia volia preto, lebo stratili dôveru v štát, v ktorom nefunguje napríklad zdravotníctvo, školstvo a panuje korupcia. Súčasne sú voliči pred voľbami vystavení rôznym populistickým teóriám. „Politici by mali hrať s voličmi čestnú hru,“ myslí si Kiska. Problematickou je podľa neho „strana pána Kotlebu“, ktorá komunikuje na sociálnych sieťach prostredníctvom fašistických symbolov. Veľký problém Slovenska vidí aj v tom, že nikto nebol za korupciu riadne odsúdený napriek niekoľkým odhaleným kauzám.

V závere relácie prezident prezradil, že by chcel vrátiť dôveru prezidentskému úradu, ktorý zastáva už takmer dva roky: „Mám pred sebou tri roky, počas ktorých chcem naplniť to, čo som voličom sľúbil a chcem dosiahnuť, aby ľudia verili prezidentovi.“ Posledné slová prezidenta patrili vláde: „Školstvo a zdravotníctvo je dnes priorita a držím palce vláde, aby bola úspešná. Pokiaľ nebude a bude zlyhávať, mám obavu o výsledky ďalších volieb.“

zdroj: topky.sk

Definícia pojmu fašizmus – Mali by sme mať v jednom jasno!

Snaha o definovanie pojmu fašizmus patrí medzi najpertraktovanejšie témy historiografie 20. storočia a dodnes neexistuje medzi historikmi všeobecná zhoda. Termín fašizmus sa používa v rôznych významoch od najužšieho, zahrňujúceho len taliansku variantu Benita Mussoliniho, až po najširšie, pri ktorých funguje slovo fašista ako urážka. To často viedlo bádateľov k otázke, či je vôbec používanie tohto pojmu užitočné. Preto mal prezident Andrej Kiska presne definovať pojem Fašizmus skôr, ako ho začal intenzívne používať!

Pre boj proti extrémizmu na internete dostane polícia aplikáciu za 54-tisíc eur.

Pre boj proti extrémizmu na internete dostane polícia aplikáciu za 54-tisíc eur.

Pre monitorovanie extrémizmu na internete budú mať policajti k dispozícii novú aplikáciu za 54-tisíc eur. TASR informoval Tlačový odbor Kancelárie ministra vnútra.

„Aplikácia poskytne polícii sadu nástrojov umožňujúcich vykonávať monitoring, odhaľovanie, zaznamenávanie a spracovávanie prípadov extrémizmu v prostredí internetu efektívnejšie ako doteraz s využitím skúseností z Nemecka, kde podobný nástroj využíva ich spolková kriminálna polícia,“ uviedol rezort vnútra.

Ministerstvo vnútra (MV) SR tvrdí, že nebude zverejňovať popis funkcionalít a možností aplikácie. Monitoring internetu je podľa neho súčasťou policajnej práce na celom svete a o metódach, ktoré sa pri tom používajú, sa z taktických dôvodov neinformuje.

Aplikácia je však v prvom rade určená pre policajné zložky na úseku boja proti extrémizmu a diváckeho násilia na všetkých útvaroch na Slovensku.

Súčasťou ceny 54-tisíc eur je aj zaškolenie používateľov a zabezpečenie jej prevádzky a technickej podpory.

Aplikáciu podľa informácie o výsledku verejného obstarávania zverejnenej na stránke Úradu pre verejné obstarávanie dodá rezortu Altamira Softworks, s. r. o, a ide o súčasť projektu spolufinancovaného Európskou komisiou s názvom Efektívne monitorovanie, odhaľovanie a predchádzanie násilného extrémizmu v kyberpriestore (EMICVEC), ktorý MV SR realizuje spolu s partnermi z Českej republiky, Nemecka a Slovenskej republiky.

zdroj: aktuality.sk

Pri aplikovaní v praxi zostáva však otázka: Čo bude považované za EXTRÉMIZMUS?