Merkelová by mala odstúpiť a odísť do vyhnanstva. Opozičná politička predniesla veľmi ostré slová.

Merkelová by mala odstúpiť a odísť do vyhnanstva. Opozičná politička predniesla veľmi ostré slová.

Berlín – Nemecká kancelárka Angela Merkelová žne dlhodobo ostrú kritiku kvôli nemeckej azylovej politike. Medzi jej hlasných odporcov patrí strana Alternatíva pre Nemecko (AFD). Jej predsedníčka doslova šokovala televíznych divákov, keď v nedeľu vyhlásila, že by kancelárka mala odísť do vyhnanstva.

Šéfka AFD a europoslankyňa Beatrix von Storchová v nedeľu pre jeden z nemeckých kanálov uviedla, že by Merklelová „mala odísť do vyhnanstva v Čile alebo južnej Amerike“. Mala by sa vraj obávať násilnej odvety za jej azylovú politiku.

Storchová bola hosťom v show Anne Willova, kde sa jej moderátorka pýtala na jej facebookové vyjadrenie, podľa ktorého je kancelárka tá, ktorá „ničí krajinu ako nikto od roku 1945“. „Prijímam stávky na to, kedy Merkelová odstúpi a opustí krajinu – kvôli bezpečnostným dôvodom, „uviedla politička.

Moderátorka sa pýtala, či Storchová myslí svoje slová vážne. „Myslím, že by mala odísť do vyhnanstva do Čile alebo južnej Ameriky“. Odvolala tak na skutočnosť, že mnoho nacistických zločincov na konci druhej svetovej vojny, ako strojca holokaustu Adolf Eichmann, utieklo práve do južnej Ameriky, kde sa skrývalo pred stíhaním celé desaťročia .

Tento odkaz je podľa serveru The Local o to silnejší, že mnohé krajné pravicové subjekty porovnávajú kancelárku a jej vládu s nacistickými vojnovými zločincami. Najbláznivejšie konšpiračné teórie hovoria dokonca o tom, že chce Merkelová nahradiť nemecké obyvateľstvo moslimskými prisťahovalcami, rovnako ako chceli nacisti nahradiť východoeurópanov nemeckými osadníkmi.

zdroj: zahranicni.eurozpravy.cz

Bielym utečencom je do Nemecka vstup zakázaný

Bielym utečencom je do Nemecka vstup zakázaný

Skutočným vojnovým utečencom utekajúcim pred konfliktom v Ukrajine bola doposiaľ v Nemecku v 95 percentách prípadov zamietnutá žiadosť o azyl (pričom odteraz má byť status azylanta odopretý všetkým), zatiaľ čo vláda Angely Merkelovej prijíma stovky tisíc „vojnových utečencov” z celého Blízkeho východu.

Do neba volajúci dvojitý meter podľa ktorého sa uprednostňujú farební „vojnoví utečenci“ pred bielymi, definitívne odhaľuje skutočný zámer Merkelovej politiky, ktorá nemá „pomáhať žiadateľom o azyl“, ale nahradiť Európanov tak rýchlo ako je to len možné.

Podľa novín Frankfurter Rundshau, z celkového počtu 7000 Ukrajincov, ktorí požiadali o azyl v Nemecku v priebehu rokov 2014 a 2015, bolo vyhovené iba 5 percentám uchádzačov a ostatní boli poslaní späť do Ukrajiny a to aj napriek tomu, že tam od roku 2014 zúri vojna v pravom zmysle slova.

Frankfurter Rundschau napísal, že mnohí z týchto utečencov prichádzali priamo z vojnovej zóny v donbaskom regióne, kde došlo k zničeniu ich domov a živobytia – čiže mali presne tie isté argumenty, ktoré používajú Sýrčania, ktorí v súčasnosti zaplavujú Nemecko.

Navyše mnohí z nich ušli namiesto toho aby sa nechali povolať do vojenskej služby a museli tak participovať vo vojne. Noviny citovali istého Hryhoriia Demnychenko – ukrajinského utečenca v Nemecku, ktorý povedal, že jeho muži, ktorí odmietli slúžiť v armáde, museli čeliť fyzickému útoku.

Iní utečenci rozprávali o diskriminácii, ktorú zakúsili na západe Ukrajiny po tom ako ušli z Donecka. Nemohli si nájsť ubytovanie ani prácu.

Minulý týždeň bola napriek neutíchajúcemu konfliktu Ukrajina označená nemeckou vládou za „bezpečnú“ krajinu, odhalil Frankfurter Rundschau. To znamená, že odteraz už nikto z Ukrajiny nebude môcť v Nemecku spĺňať kritériá pre udelenie azylu.

Táto politika je v ostrom kontraste s pretrvávajúcim váhaním nemeckej vlády vo veci vyhlásenia Alžírska, Maroka, Tuniska, Egyptu, Bangladešu Pakistanu a mnohých ďalších subsaharských afrických krajín za „bezpečné“ krajiny.

Uplatnenie dvojitého metra je nepochybné: jeden druh pravidiel platí pre Ukrajinu, v ktorej zúri skutočná vojna a prichádzajú z nej skutoční utečenci – ktorí sú však bieli; a iné pravidlá platia pre krajiny, ktorých obyvatelia nie sú bieli, čiže Blízky východ, Severná afrika a subsaharská Afrika.

Rusko oficiálne udelilo dočasný azyl 248 201 Ukrajincom (čo v podstate neodporuje prepočtom, ktoré zverejnil Vysoký komisariát pre utečencov pri OSN [UNHCR] a Poľsko prijalo milión ukrajinských utečencov (čo však Ukrajina popiera a o veci momentálne prebieha živá diskusia.)

zdroj: infovojna.sk

Sudca: Merkelová otvorením hraníc spáchala historické porušenie zákona, keď ústava poskytuje právo na odpor.

Sudca: Merkelová otvorením hraníc spáchala historické porušenie zákona, keď ústava poskytuje právo na odpor.

Jeden z nemeckých najpoprednejších ústavných sudcov povedal, že vláda Angely Merkelovej neplnením povinnosti ochrany svojich hraníc porušuje ústavu krajiny.

V správe akreditovanej partnerskou stranou pani Merkelovej Kresťanskou úniou (CSU) uvádza Udo di Fabio, že spolková vláda je, keď zlyhávajú európske inštitúcie, ústavne povinná zabezpečiť kontrolu bezpečnosti hraníc.

Pán di Fabio, sám z imigrantskej rodiny, dodáva, že ohromný príliv migrantov a následné suspendovanie Dublinskej konvencie znamená, že je nemecká vláda teda povinná do toho vstúpiť, tá však pochybila, keď sa do toho zatiaľ nevložila. Keď takto konali, tak sa dopustili „porušenia zákona historického významu,“ hlási N-TV.

V útoku na výzvy Merkelovej, aby sa hranice ponechali otvorené kvôli súcitu s utečencami utekajúcimi pred vojnou a perzekúciou, dodáva:

„Základný zákon štátu negarantuje ochranu všetkých ľudí na celom svete pomocou faktických či právnych povolení k vstupu.“

Táto správa spôsobí nemeckým úradom starosti zvlášť kvôli tomu, že článok 20 (4) nemeckej ústavy uvádza, že občania majú právo na „odpor“ proti akejkoľvek osobe pokúšajúcej sa porušiť ústavný poriadok krajiny, „ak nie je k dispozícii žiadny iný nápravný prostriedok.“

Ten uvádza: „Všetci Nemci budú mať právo na odpor proti akejkoľvek osobe rušiacej tento ústavný poriadok, pokiaľ nebude k dispozícii žiadny iný nápravný prostriedok.“

V októbri Breitbart London referoval o skupine občanov, ktorí sa už pokúšajú proti Angele Merkel vzniesť trestné oznámenie za jej politiku otvorených hraníc. Spolkoví prokurátori v Karlsruhe už dostali cez 400 listov vyzývajúcich ich, aby zahájili formálne vyšetrovanie, či sa nemecká kancelárka dopustila zrady.

Listy argumentujú, že podľa nemeckého práva ktokoľvek, kto sa pokúsi nemeckú republiku zmeniť silou alebo hrozbou sily, je vinný zradou, a že umožnenie vstupu státisícom migrantov túto podmienku spĺňa, keďže to mení samotné utváranie republiky.

Šablóna tohto listu odkazujúca na článok 20 (4) uvádza, že aby sme „uhájili svoju identitu“ je naším cieľom „zvrhnúť kancelárku.“

Správa pána di Fabio bola akreditovaná bavorskou Kresťanskou úniou, ktorá je v trvalej koalícii s Kresťanskými demokratmi Angely Merkelovej. Medzi týmto regiónom a spolkovou vládou kvôli riešeniu migračnej krízy rastie napätie s tým, že bavorský president Hors Seehofer volá po ďaleko tvrdšej línii.

Tento mesiac už volal po hornej hranici 200 000 žiadateľov o azyl ročne, keď do krajiny ich v roku 2015 vstúpilo cez milión.

„Obmedzenie počtu migrantov musí v roku 2016 byť mojou hlavnou úlohou,“ povedal.

„Toto číslo (200 000) je znesiteľné a v takom prípade by mohla riadne fungovať aj integrácia. Podľa mňa je všetko nad to prehnané. “

zdroj: ac24.cz

Známy slovenský spisovateľ Jozef Banáš, ktorému písala Merkelová, sa rozhodol jej napísať necenzurovaný text v otvorenom liste.

Známy slovenský spisovateľ Jozef Banáš, ktorému písala Merkelová, sa rozhodol jej napísať necenzurovaný text v otvorenom liste.

Najprekladanejší slovenský spisovateľ, expolitik a diplomat Jozef Banáš napísal otvorený list nemeckej kancelárke Angele Merkelovej. Bola to práve ona, dnes asi najvplyvnejšia žena v Európe, ktorá ešte v roku 2011 napísala Banášovi, aby mu poďakovala za román Zóna nadšenia. Dnes, na sklonku roka 2015 sa však mnohé zmenilo, a list píše tentokrát Banáš Merkelovej.

Nejde však ani tak o poďakovanie, ako skôr o zamyslenie a rad otázok, ktoré trápia väčšinu Slovákov i Európanov a na ktoré majú plné právo sa nemeckej kancelárky opýtať. Či vôbec a ako Merkelová po doručení listu zareaguje, vás budeme informovať.

Znenie listu:

Milá pani spolková kancelárka Angela Merkelová,čas vianočný je časom stíšenia duší a premýšľania. Hrám sa v tomto čase s mojou vnučkou a premýšľam, kde bude o päť, desať rokov. V akej Európe bude žiť? Pri premýšľaní nad budúcnosťou Európy sa nedá nemyslieť aj na Vás. Ste najsilnejšia európska osobnosť, v ktorej rukách je do veľkej miery aj budúcnosť mojej vnučky. K osloveniu Vás ma inšpirovalo Vaše vystúpenie na nedávnom zjazde CDU. Osobne sa nepoznáme, ale som Jozef Banáš, ten slovenský spisovateľ, ktorému ste v máji 2011 poslali list, v ktorom mi ďakujete za román Zóna nadšenia (Jubelzone). Váš list ma úprimne potešil a mám ho odložený ako vzácny artefakt. Zóna nadšenia je príbeh nemeckého mladíka Thomasa a jeho slovenského priateľa Jozefa. Thomas a ja sme priateľmi dodnes, hoci naše priateľstvo bolo na tridsaťsedem rokov prerušené. Prerušilo ho opätovné stiahnutie železnej opony, ktoré nasledovalo po sovietskej invázii do vtedajšieho Československa. Obsadili nás nevítané vojská, ktoré boli v mojej i vo Vašej krajine proti vôli ich občanov.

Dnes je moja krajina bez cudzích vojsk. V tej, ktorej ste kancelárkou, je však ešte stále bezmála šesťdesiattisíc cudzích vojakov. Rozumel som dôvodu ich pobytu v čase, keď boli vo Vašej bývalej NDR sovietske vojská ako súčasť Varšavskej zmluvy. Dnes je Varšavská zmluva mŕtva, ale vojaci USA a Veľkej Británie u Vás naďalej sú. Prečo? Predpokladám, že poznáte slová, ktoré povedal prvý generálny tajomník NATO lord Baron Ismay, ktorými zdôvodnil pobyt cudzích vojsk v Nemecku: „To keep Americans in, the Russians out and the Germans down.“ (Držať Američanov vo vnútri, Rusov vonku a Nemcov dole.) Dnes sú už Rusi vonku, a tak logicky ostávajú len dva dôvody pobytu cudzích vojsk na nemeckom území, „držať Američanov vo vnútri a Nemcov dole“. Možno je aj iný dôvod pobytu Američanov u Vás, len nás, prosím, nepresviedčajte, že ním je ruská hrozba, ktorou nás neprestajne strašia médiá hlavného prúdu.

Milá pani Angela, začínam sa báť, že nás s Thomasom opäť rozdelí nová železná opona, do ktorej stavania európske krajiny svojou politikou vediete. Po páde komunizmu som mal ja, rovnako ako Vy pocit, že začíname budovať novú Európu bez plotov. Vy nás však nútite ploty stavať, lebo nám chcete nanútiť nešťastníkov, ktorí opúšťajú svoje domovy. Chcete nám nanútiť migrantov kvótami. Viete nám povedať, ako to chcete spraviť? Máme azda postaviť koncentračné tábory, v ktorých budeme týchto ľudí proti ich vôli zadržiavať? Vy by ste ostali dobrovoľne v krajine, v ktorej dostanete podstatne nižšiu sociálnu podporu ako v Nemecku? Chcieť od slovenského dôchodcu, ktorý sa v zime rozhoduje, či si z tristo eur kúpi drevo, alebo pôjde s boľavými zubmi k lekárovi, aby sa staral o „utečencov“, ktorí k nám prichádzajú v značkových odevoch s kreditnými kartami, považujem za nehoráznosť. Vy nám takúto nehoráznosť nanucujete! A my sa pýtame, prečo by mali byť Slováci, Česi, Poliaci, Maďari, Rumuni či Bulhari solidárni s Angličanmi, Francúzmi, Portugalcami, Španielmi, Talianmi, Belgičanmi, Američanmi, Holanďanmi alebo aj Nemcami, ktorí rabovali a do veľkej miery stále rabujú kolónie (aj keď sa tak už nenazývajú) a ubiedení Afričania či Ázijčania si teraz prichádzajú pýtať ukradnuté? Prečo by sme my – ktorí sme nerabovali, mali byť solidárni s tými, ktorých vaše vojny vyháňajú z domovov? Arogancia Bruselu nám začína liezť na nervy podobne ako kedysi arogancia Moskvy. Vy – ako dieťa socializmu dobre viete, ako sa pritom cítime. A tento nedobrý pocit mám napriek „vrúcnym“ objatiam a bozkom, ktorými spolu s Hollandom, Tuskom či Junckerom demonštrujete európsku jednotu. Neviem, prečo mi tieto objatia pripomínajú úprimnosť známeho bozku Honeckera s Brežnevom.

Navyše Vám chcem pripomenúť, že Nemecko dlho váhalo, kým povolilo Slovákom voľne u Vás žiť a pracovať. Mladíkov zo Sýrie či Iraku ste naopak pozvali. Teraz, keď vám to prerastá cez hlavu, žiadate solidaritu. Na nedávnom zjazde CDU ste slávnostne hlásali: „Dokážeme to!“ Zaujímalo by ma, či vôbec viete „ČO“ chcete dokázať, keď ani neviete, koľko je v Európe a v Nemecku migrantov a koľkí sa sem ešte chystajú. Váš vlastný poslanec v Spolkovom sneme Manfred Kolbe to povedal jasne: „Stále viac spoluobčanov mi hovorí – Merkelová nie je viac naša kancelárka.“ Váš prezident zamestnávateľských zväzov Ingo Kramer Vám hovorí jasne: „Nech si nikto nenahovára, že utečencami vyplníme nedostatok odborných pracovníkov v nemeckom hospodárstve.“ Hovoria Vám to jasne aj Vaši občania, len ich hlas nemecké noviny neprinášajú.

Na zjazde CDU 14. 12. 2015 ste vo svojom prejave spomenuli situáciu v Afganistane, vojnu v Sýrii a v Iraku, konštatovali ste, že v Líbyi je chaos a krajina je bez vlády. Hovorili ste o hotspotoch, o európskej pohraničnej stráži, o opatreniach, čo budeme robiť s vytekajúcou vodou. A lichotníci Vám tlieskali odušu. (Aj ja som kedysi tlieskal predsedovi, veď od neho záležala moja politická kariéra.) Mimo sály však už potlesk neznel. (Prirodzene, okrem servilných médií.) Ani v Nemecku, ani v Európe, aj keď ste mali na stene nápis: „Za Nemecko, za Európu.“ Rečnili ste, rečnili, ale položiť kľúčovú otázku – kto je na vine, ste si netrúfli. Na tom zjazde ste povedali: „Spoločnosť, v ktorej vládne strach, nemá budúcnosť.“ To bola dobrá veta, len som opäť čakal, že sa spýtate, kto nás od rána do večera straší. Putinom, Isisom, teroristami, imigrantmi a potom, keď nás vy – politici a Vaše médiá vystrašíte, vizionársky nás informujete, že nemáme budúcnosť. Nemôžete očakávať od národov Európy, ktoré podľa Vás nemajú budúcnosť, aby Vás podporovali. Ako chcete, aby sme Vás podporovali my – ktorých urážate a ústami Vášho ministra zahraničia nás chcete trestať. Dokonca sa Vám nepáčia vlády, ktoré si ľudia zvolili v slobodných voľbách. Mám nedobrý pocit, že po Kyjeve sa chystá nový Majdan vo Varšave. Pokiaľ náhodou o tom niečo viete, povedzte, prosím, tým, ktorí poľský Majdan pripravujú, aby si dali pozor a neprezrádzali sa tými istými červenými kartičkami, ktoré mali aj demonštranti, ktorí vlani v Prahe protestovali proti prezidentovi Zemanovi…

Počúvajúc Vaše nedávne vystúpenie na zmienenom zjazde CDU, mal som sto chutí začať nahlas tlieskať, keď ste povedali: “Nikto, bez ohľadu na to, z akých dôvodov sa vydáva na cesty, neopúšťa ľahkovážne svoju vlasť.“ Ruky sa mi nadvihli k potlesku v očakávaní, že príde druhá veta, ktorá nám konečne povie, prečo títo ľudia svoju vlasť neľahkovážne opúšťajú!? Tá veta – veta viet, kľúčové slová, na ktoré od Vás, pána Hollanda či Camerona čakáme, však neprišla. Nenašli ste odvahu povedať, že títo ľudia utekajú predovšetkým pred vojnou. Ľudia utekali či ešte stále utekajú pred vojnou v Laose, Bolívii, Vietname, Dominikánskej republike, Kambodži, Angole, Salvádore, Libanone, Iraku, Sudáne, Afganistane, Juhoslávii, Líbyi, Sýrii, Jemene a ďalších krajinách. Utekajú pred tými, ktorí im vypúšťajú vodu z vaní.

Skúste sa pri najbližšom stretnutí spýtať Vášho priateľa Baracka Obamu a predovšetkým jeho predchodcov, či nevedia niečo o tých, ktorí tie vane zámerne deravili a deravia, s cieľom vyvolávať chaos a nenávisť. A strach, vďaka ktorému nás budete môcť opäť dôkladnejšie kontrolovať a manipulovať. Ak nájdete odvahu a spýtate sa, začneme my, Európania, ktorí na Vás s nádejou hľadíme, z celej duše tlieskať. Zatiaľ však na potlesk dôvod nemám, hoci sa snažíte vytvoriť dojem, že Nemci majú dobré srdcia. Mňa o láskavosti nemeckých sŕdc presviedčať nemusíte. Žil som a pracoval s Nemcami trinásť rokov a mám Nemcov rád. Ste veľký národ, ktorý dal ľudstvu Gutenberga, Luthera, Bacha, Kanta, Goetheho, Schillera, Beethovena, Schopenhauera, Wagnera, Siemensa, Marxa, Nietscheho, Plancka, Manna, Einsteina a desiatky a stovky ďalších skvelých ľudí. Dali ste svetu aj jedného Hitlera, ktorého Vám, Nemcom, neustále omieľajú okolo uší. Vytvárajú vo Vás pocit viny – „Schuldgefühl“, ktorým Vás vydierajú. Vydierajú Vás predovšetkým tí, ktorí vyvolali spomínané a mnohé ďalšie vojny, v ktorých zahynulo viac ľudí, ako bolo tých, ktorých pozabíjali Hitlerovi vojaci. Obávam sa, že tu kdesi – v tom prekliatom pocite viny, je potrebné hľadať vysvetlenie pre Vaše servilné správanie. Vydieranie mi vysvetľuje, prečo nemecká kancelárka s otvorenou náručou prijíma mladých a silných Sýrčanov, ktorí namiesto toho, aby vo svojej krajine pozdvihli zbraň proti zlu, utekajú k Vám a namiesto nich posielate do Sýrie bojovať proti zlu Nemcov. Vydieranie Nemcov mi vysvetľuje, prečo moje doklady začiatkom novembra kontroloval Váš úradník na berlínskom letisku Tegel nezvyčajne prísnym až nedôstojným spôsobom, a pritom do Vašej krajiny prúdia státisíce ľudí bez akýchkoľvek dokladov. Nemecký komplex nazývaný Pocit viny mi vysvetľuje, prečo namiesto toho, aby ste zastavili deravenie vane, pokrytecky riešite problém, ako budete rozdeľovať vodu, ktorá z vane vyteká. Každý normálny človek predsa prvé, čo spraví, keď mu niekto prederaví vaňu, zapcháva dieru a rázne zastaví toho, kto vaňu deraví. Vy robíte opak.

Keďže Vás považujem za mimoriadne inteligentnú dámu, musí mať toto Vaše konanie iné dôvody. Tie sa, žiaľ, od Vás, a prirodzene ani z Vašich médií nedozvieme. Viem, že Vy osobne nás chápete, lebo ste – podobne ako ja – načierno s miliónmi občanov NDR (žil som v NDR v rokoch 1983 – 1988) sledovali západné médiá a tiež sa to komunistickým mocným nepáčilo. Dnes sa situácia začína opakovať a my, Slováci, spolu s tými Nemcami, ktorým ešte mainstreamové médiá úplne nevymyli mozgy, hľadáme pravdu opäť. Žiaľ, nie na Deutsche Welle, ZDF, ARD či RTVS, ktoré boli za komunizmu pre nás zosobnením slobody slova, ale v alternatívnych zdrojoch informácií. Jednoducho tým Vašim zdrojom neveríme. Mám nedobrý pocit, že ani Vám sa to nepáči… Podľa jedného slovenského prieskumu je u nás takých, ktorí takýmto médiám neveríme, 91 percent. Povedzte Vašim „novinárom“, že zabudli na jednu vec – odvykli sme si čítať očami a počúvať ušami, my to robíme srdcom. Uši a oči oklamete, srdce nie. Zdá sa, že sa Vám nedarí ani v Nemecku veľmi ovplyvňovať občanov. Týždenník Der Spiegel nedávno informoval, že veľká časť Nemcov sa „oddelila od demokratického konsenzu“, nemajú koho voliť, zavedené politické strany ignorujú a médiá hlavného prúdu už v podstate nesledujú. Tam to nemeckí, ale aj slovenskí politici a novinári svojím pokrytectvom dopracovali.

Milá pani Angela, aj moja kancelárka! Ste političkou, ktorá má šancu stať sa štátničkou, akou boli Charles de Gaulle či Konrád Adenauer. Boli to odvážni a veľkí politici. Veľkosť politika sa meria okrem iného aj podľa toho, že sa vzoprie násiliu skôr, ako ho povedú na popravisko. S Vašou krajinou padá alebo žiari Európa. Keď som v roku 1990 debatoval vo Viedni s Vaším veľkým predchodcom Willy Brandtom na tému vyrovnávania sa s minulosťou, povedal mi: „Minulosť každého spoznáte podľa toho, ako sa správa dnes.“ Mal veľkú pravdu. Neviem, akú máte minulosť, ale viem si predstaviť, akú skvelú môžete mať budúcnosť, ak sa Vy a Nemci zbavíte pocitu viny. Keď som žil vo Vašej bývalej Nemeckej demokratickej republike, zašiel som si občas do lesov pod Berlínom neďaleko Halbe Teupitz. Sú od Vášho úradu vzdialené dajakých tridsať kilometrov. Leží v nich pochovaných viac ako päťdesiattisíc mladých Nemcov a Rusov, ktorí padli v bitke o Berlín v apríli 1945. K nenávisti ich vyprovokovali politici. Vždy, keď som tam bol – plakal som. Nad mladými Nemcami a Rusmi, ktorí ležia vedľa seba v pekne vyrovnaných radoch. Jeden rad ruský, jeden nemecký. Zájdite, prosím, do Halbe Teupitz aj s Obamom a Putinom, sadnite si na kamene mŕtvych a vôbec spolu nehovorte. Len mlčte. Ak nad krivdou biednych vyroníte slzu, pieseň nás – klamaných a ponižovaných, Vám zazvoní slávou. Milá pani kancelárka, želám Vám v Novom roku zdravie, šťastie, lásku. A predovšetkým odvahu. Ruky na potlesk máme s vnučkou pripravené.

S úctou Jozef Banáš, Slovensko

zdroj: svetkolemnas.info

Merkelová bude prinútená skončiť. Úplne sa zbláznila. A v Európe príde zmena hegemóna, tvrdí poradca štyroch premiérov Sedlák.

Merkelová bude prinútená skončiť. Úplne sa zbláznila. A v Európe príde zmena hegemóna, tvrdí poradca štyroch premiérov Sedlák.

ROZHOVOR: Nemecká kancelárka Angela Merkelová si zrazu spomenula na starý režim, ale chce sama diktovať. Tak, ako vo východnom bloku všetkým diktovala Moskva. Napokon Lubomír Štrougal chcel, aby sa ploty a zábrany na hraniciach, keď ich nemala ani Juhoslávia, zrušili. Moskva si to nedokázala predstaviť a tak ho poslali do hája. Tak hovorí poradca niekoľkých československých komunistických premiérov a významný politický analytik Jaromír Sedlák, ktorému bude už onedlho deväťdesiat rokov. Podľa neho asi vznikne v Európe po teroristických útokoch zaujímavý dualizmus. Francúzsko bude politickým a Anglicko ekonomickým Hegemónom.

Obmedzenie slobodného pohybu občanov Európskej únie po Európe, zbavenie záväzkov vytvárať „stále tesnejšiu úniu“ či väčšie úlohy národných parlamentov. Ako vnímate tieto podmienky premiéra Davida Camerona pre to, aby Británia zostala v EÚ?

Ten list, čo poslal Cameron Tuskovi, má šesť strán a nikto ho poriadne nepozná. Londýn bude chcieť, aby ho deväť krajín, ktoré nie sú v eurozóne, podporilo. To sa mu zrejme nepodarí. Už to, že bol bývalý eurokomisár Vladimír Špidla vyčlenený, aby zmieril Berlín s Prahou, o niečom svedčí. Na druhej strane Angela Merkelová nie je moc ochotná ohľadom utečeneckej krízy ustupovať. Pre Camerona je ale kľúčové, aby neplatilo uznesenie, ktoré urobilo devätnásť krajín eurozóny vlani v novembri. V ňom využili jednej pasáže z Lisabonskej zmluvy, podľa ktorej môžu čokoľvek diktovať deviatim zostávajúcim. Merkelová sa potom vyjadrila v tom zmysle, že prídu situácie, kedy bude musieť eurozóna diktovať celému Schengenu. Cameron sa samozrejme šprajcuje a navyše úplne odmieta kvóty na utečencov. Vec je teraz postavená tak, že EÚ musí odsúhlasiť, že neurobí nič, čo by skomplikovalo vzťahy medzi devätnástkou a deviatkou. Posudzovať to bude samozrejme Londýn. Avšak na britských univerzitách sa proti odchodu krajiny z EÚ začína protestovať.

Nemecká kancelárka Merkelová nedávno kritizovala východoeurópske štáty, že sa ohľadom migračnej krízy nepoučili z vlastnej histórie. Exprezident Václav Klaus jej na to cez ParlamentníListy.cz odkázal, že komunizmus nepochopila. Kto je podľa vás viac v práve?

To je z jej strany politický trik a vlastne drzosť. Zrazu si spomenula na starý režim, ale chce sama diktovať. Avšak tak vo východnom bloku všetkom diktovala Moskva. Napokon Lubomír Štrougal chcel, aby sa ploty a zábrany na hraniciach, keď ich nemala ani Juhoslávia, zrušili. Moskva si to nedokázala predstaviť a tak ho poslali do hája. Veď boli vtedy ploty i medzi krajinami Rady vzájomnej hospodárskej pomoci. Dvadsať rokov som s Klausom polemizoval a teraz zisťujem, že má v mnohých veciach pravdu. Merkelová ale podľa mňa bude prinútená v priebehu niekoľkých mesiacov svoj post zmeniť. Myslím si, že sa úplne zbláznila. Téma utečencov však rozdeľuje celú Európu a konsenzus je v nedohľadne.

Ako vnímate teroristické útoky v Paríži?

Bol som na debate na francúzskom veľvyslanectve. Bol tam aj Schwarzenberg. Všetci sa dnes snažia premyslieť, ako zachrániť Francúzsko. Prezident Hollande sa zrejme stane veľkou postavou. Hlavne kvôli dobe, v ktorej žijeme. Bude sa snažiť stĺcť dokopy nejakú koalíciu. Po Eurázii začne bitka a vyzerá to na obrovský bordel. Nemecko zrejme vypadne z role európskeho hegemóna a stane sa ním Francúzsko. Vo Veľkej Británii zase potichu dúfajú, že sa stanú ekonomickým Hegemónom. Môže teda vzniknúť určitý dualizmus. Politickým Hegemónom bude Paríž, ekonomickým Londýn.

Mohli by utečenecká kríza a názorové rozdelenie Európy prispieť k rozpadu Európskej únie?

No iste. Niekde som čítal, že sa Nemecko môže premeniť vo veľkú Sýriu. Miloš Zeman a Jan Veleba z toho tiež vychádzajú. Je to možnosť a nevie sa, ako tento proces zastaviť. Vlastne aj Klaus nedávno, možno prvýkrát v živote, vyhlásil, že má skutočný strach o Česko.

Napokon rady euroskeptikov sa dnes veľmi rozrastajú …

Euroskepticizmus a eurooptimismus majú zaujímavé historické korene a spájajú sa s britskou politikou. V roku 1946 Winston Churchill v Zürichu vyzval Francúzsko a Nemecko na zmierenie a odporučil vývoj smerom k vytvoreniu Spojených štátov európskych, ale bez Veľkej Británie. Britom sa nikdy nepáčila spoločná poľnohospodárska politika, ktorá je doposiaľ veľmi výhodná hlavne pre Francúzsko. Potom ani protekcionizmus v medzinárodnom obchode a spoločná politika námorného rybolovu. Avšak Briti v tom čase mali vyspelejší sociálny štát ako kontinent. Už na konci vojny pri vedomí prežitého utrpenia ľudí zaviedli sociálny štát, ktorý potom zlikvidovala z veľkej časti až Margaret Tchatcherová. Takže to všetko súvisí s Anglickom.

Do akej miery by dohovárané Transatlantické obchodné a investičné partnerstvo (TTIP) mohlo v tomto zmysle posilniť či naopak rozvrátiť EÚ a jej vzťah s USA?

Mám na to zmiešané názory. Berlín hovorí, že je potreba sa dohovoriť s Američanmi. Avšak práve oni odhalili podvody vo Volkswagene. Podľa mňa v tom Merkelová tiež ide. Američania sú dôslední a to hovorí pre TTIP. Na druhú stranu sem budú pchať napríklad geneticky modifikované potraviny. Dosť nebezpečná je aj pasáž, že sa veľké korporácie budú môcť súdiť so štátmi. To je vyložená diktatúra svetovej oligarchie. Oni už sa o to pred rokmi pokúšali. Vtedy sa tomu podarilo zabrániť. Je ale ťažké povedať, že TTIP prospieva len USA. Nemali by sme sa pohybovať iba v geografii štátov. V Európe sú totiž americké firmy a európske firmy sú v USA. Napríklad Toyota. Tá je síce japonská, ale dobrý príklad. Keď automobilka zistila, že ju buzerují v Japonsku, začala stavať fabriky v USA. Pre ňu to malo výhodu, že sa tam zbavila odborového hnutia. Jediná jednoznačná odpoveď na to teda je, že si prijatím zmluvy TTIP polepšia nadnárodné korporácie, oligarchia a magnáti.

Cez všetky súčasné antagonizmy je naporúdzi aj otázka, do akej miery by pomohla väčšia spätosť EÚ s Ruskom?

V prestížnom časopise Foreign Affairs písali, že by bolo potrebné začať rokovania medzi EÚ a Eurázijskou hospodárskou úniou (EAHU), ktorá vznikla medzi Ruskom, Bieloruskom a Kazachstanom. Vladimir Putin chcel do tejto únie aj Ukrajinu, ale to sa mu už nepodarí. Veľa ma prekvapilo, že s tým prichádzajú Američania. Koniec sankcií a rozbehnúť toto. Vo Foreign Affairs sú ale chlapci otvorení. Jasne je tam vyjadrené, že by to veľmi pomohlo ku vneseniu rozporov medzi Moskvu a Pekingom. Tesnejšieho partnerstva Ruska a Číny sa Američania boja ako čert kríža. Američania sa ekonomicky obávajú viac Číny než Ruska. Rusi zase majú strategické zbrane a suroviny, ale inak holý zadok.

Aké máte scenáre budúcnosti Európy?

Jiří Dolejš, podľa mňa najchytrejšia hlava v KSČM, po jednom kongrese o utečencoch povedal, že to môže dopadnúť všelijako a už sa nám to vymklo z rúk. Jedna z variant je, že vznikne z Nemecka práve tá veľká Sýria. Nemci sa to budú snažiť ovplyvniť a vytvoriť svoje ploty. Zrejme budú pokračovať v likvidácii Schengenského priestoru, ktorú začalo Orbánove Maďarsko a ďalší. Druhá možnosť je, že sa to nejako spytlíkuje s Tureckom. Avšak prezident Recep Erdogan bude na koni. Už teraz vie, že má po mnohých rokoch v rukách skoro všetky esá. Práve on utečencov, aspoň z východu, podľa mňa rozohral. Migrácia nie je až tak objektívny proces, ako sa hovorí. Objektívne sú potrebné boje v Sýrii alebo nedostatok vody, ale všetko ovplyvňujú aj správanie Merkelovej, ktorá migrantov pozvala, a Erdogana, ktorý je púšťou. Možno sa nechá podplatiť, ale to budú obrovské miliardy.

Kto je Jaromír Sedlák

Narodil sa roku 1925. Po druhej svetovej vojne bol predavačom, potom robotníkom. V roku 1945 vstúpil do KSČ. Postupne sa dostával na vyššie posty v štátnom aparáte a pôsobil ako diplomat v Anglicku, Švajčiarsku a na Srí Lanke. Potom sa stal hovorcom ministerstva zahraničia. Tiež bol poradcom troch komunistických premiérov, teda Lubomíra Štrougala, Ladislava Adamca a Mariána Čalfu. Napísal okrem iného knihy Mierové spolužitie a súperenie a Triedy a triedny boj. V júni 1989 bol na pozvanie Henryho Kissingera v USA na veľkej plánovacej konferencii o medzinárodných vzťahoch a východnej Európe. Koncom roku 1989 spoluzakladal Demokratické fórum komunistov. Tiež bol poradcom premiéra Jiřího Paroubka. Žije v Prahe a hovorí: „Nikdy som nič nepodpísal CIA, KGB, s britským MI6 či MI5, Mossadom, Stasi a ani ma o to nikdy otvorene nepožiadali. Aj keď nepriame náznaky boli.“

zdroj: parlamentnilisty.cz